Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česko vzkazuje Alianci: Jsme jen obyčejní kramáři

Afghánské vítězství chutná opozici asi sladce, přestože tím porušila svatou zásadu: ze záležitostí obrany se nedělá politikum. V Česku ovšem ano, protože tam je vůbec spousta věcí jinak.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dislektik-idnes si na mě zasedla

ne Česko ale Paroubek a spol

0/0
17.1.2009 10:54

luko5

Tady se můžete podívat, kde skončily české tanky, které...

Topolánek a jeho vláda ODS prodali vojensky nezkušeným Gruzíncům!!! :-©:-©:-©RvRvRv    http://www.vesti.ru/videos?vid=149225

0/0
26.12.2008 16:12

honzajaka

Francouzi

jsou taky pěkní kšeftmani, o nic horší než my takže bych pomlčel

0/0
26.12.2008 16:02

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

tak tal ... zvláště ti žoldáci ...

:-)

0/0
23.12.2008 15:49

Bývalý volič ČSSD

Re: tak tal ... zvláště ti žoldáci ...

Tady jsi, zbabělče

0/0
23.12.2008 15:54

činčo

Re: tak tal ... zvláště ti žoldáci ...

A zrádci spojencu, díky nimž máme necelé 2 procenta na zbrojení a bez nich by to B:-Pyly nej. 4!!!!!:-P EURv[>-]R^

0/0
26.12.2008 13:48

Jára1

Re: tak tal ... zvláště ti žoldáci ...

Češi jsou národem podvodníků, zlodějů a vlez do zadků,jak Rusům tak západu,kde vítr tam csechsmeid,weg cech.Rv(Y);-O

0/0
17.1.2009 10:49

alarik

propaganda

ze svého okolí neznám  snad nikoho kdo by schvaloval podíl ČR na okupaci cizích států .. takže mi to přijde jako demokratické rozhodnutí vyfakovat ty vojáky zpátky domů:-P

0/0
23.12.2008 1:37

Martin Kostera

Re: propaganda

Takže chcete zpátky diktaturu Talibanu a výcvikové tábory islamistů. Taky názor.

Sice nechápu, proč bychom je neměli držet daleko od Evropy a Ameriky, ale respektuji tento Váš názor.

0/0
23.12.2008 9:13

SantaKlaun

Re: propaganda

Od Evropy a Ameriky je lze držet taky tím způsobem, že se kolem těchto našich  enkláv civilizace postaví pro podobná individua neproniknutelná zeď. Víza, přísné imigrační zákony a i ten ostnatý drát nabitý elektřinou na místech, kde tu bude nutné.

0/0
23.12.2008 10:48

Martin Kostera

Re: propaganda

Nejsem proti. Ale zkuste to navrhnout pseudohumanistům. Zašlapou Vás do země...

0/0
23.12.2008 10:49

honzajaka

Re: propaganda

tahle vojenská akce nemá žádnou cenu, buď musí přijít miliony vojáků a všechno tam postřílet, nebo se na to vykašlat ty tábory islamistů jsou asi odněkud financovány že? Co se podívat na tohle?

0/0
23.12.2008 12:38

Vanislav

Re: propaganda

clovece, prosimte, muzes mi prozradit, proc ze sebe naprsoto cilene delas hlupaka? Ty tabory jsou financovany penezma dorogovych baronu, ktere kdyz tam nebude US Army a NATO nikdo likvidovat nebude (stoji na nich skoro cela ekonomika) Afghanistan je raj hasise, kazdej druhej se zivi necim spojenym s jeho vyrobou. Myslis ze tam byla naka vule toto zmenit?

0/0
26.12.2008 12:31

honzajaka

Re: propaganda

Z těch drog tam moc peněz nepřijde, tam se dělá jen surovina, jistě je to hlavní vývozní artikl, na tom rýžují hlavně zpracovatelé a distributoři tady, ale tak velikou mašinerii jako islámský terorismus bys s tímhle neutáhnul, Dá se předpokládat, že hlavní zdroj financování bude ropa ze středního východu, doufám že padne pod 10 dolarů, pak už snad dají pokoj

0/0
26.12.2008 16:01

Cleopatra

Re: propaganda

Z drog tam moc peněz přijde.

0/0
26.12.2008 19:21

--Judith--

Nevypočitatelný pan Paroubek

se chová čím dál nevypočitatelněji. Už neví ani co chtěl předtím a co chtěl potom, co říkal tu či onde. Rozhovor novináře s ním je jako u blbých na dvorku ve 4 ráno, Paroubek snadno ztrácí koherenci.

Není jiného vysvětlení, že pan Paroubek je psychicky narušený, a to značně. Když připočteme morálně volní vlastnosti, jako je slavomam a bezbřehá touha po moci, vyjde nám z toho velmi nebezpečný jedinec.

Voliči ČSSD. dejte pozor. Ten člověk je schopen zničit vlastní stranu i vlastní zemi!

0/0
23.12.2008 0:33

jezkovyvoci

Viliam Buchert, zástupce šéfredaktora

Slabou stránkou podobných zásahů (stejně jako v Iráku) je vyvolání asymetrické války v místě úderu, která může trvat dlouhé roky. A jak se píše v květnové studii Ústavu mezinárodních vztahů, má to neblahý dopad i na „srdce a mozky“ tamních lidí, což zesiluje jejich protizápadní nálady a nahrává to extremistům a teroristům. Ano, situace v Afghánistánu nespěje po sedmi letech od zahájení Trvalé svobody k trvalé svobodě.

Západ, včetně Česka, zde „dělá dobro“ pro lidi, kteří zásadně odmítají ve své vlasti jakékoli cizí vojáky. Snažíme se implantovat náš způsob demokracie a vidění světa na muslimské tělo, které má zcela jiné zvyky a tradice.

Přitom Amerika a Evropa nepacifikují jednoho z největších exportérů současného terorismu – sousední Pákistán.

 

http://zpravy.idnes.cz/mfdnes.asp?r=nazorya&v=299&c=1108385

0/0
22.12.2008 18:20

SantaKlaun

Re: Viliam Buchert, zástupce šéfredaktora

R^

0/0
23.12.2008 10:50

mozolek

Re: Viliam Buchert, zástupce šéfredaktora

asi máš pravdu. Hlavně s Pakistánem.

0/0
23.12.2008 15:42

freak2

...

Nynější politická reprezentace ČR, to prostě vidí úhlem pohledu posledního se vyjádření voličů v ČR. :-)

0/0
22.12.2008 1:13

rezjir

Pokud by hluboce mravná ODS

měla něco proti handlům, tak by zcela určitě položila hlavu na špalek a spojila by hlasování o zahraničních misích s hlasováním o důvěře vládě.

0/0
22.12.2008 1:02

Pilat

desne pritroubly clanek

v prve rade jak v Afg tak v Iraku jsou cizi vojska bez mandatu OSN, na zaklade neverohodnych, ci podvrzenych zprav. Naopak rychly odchod ceskych vojsk z techto zemi muze jen zachranit tvar ceske zahranicni politiky pred zbytkem sveta, ktery se neucastni techto krvavych manevru a vpad vojsk osuzuje. Nemluve o tom, ze prani vladnouci elity USA je v hlubokem rozporu s pranim obycejneho amricana, ktery ma valky v Iraku a Afg. plnou (Y). Ne jen ti, ale i vojaci samotni. Ne rakoskou, ale vhodnym slovem a pomoci dosahnes zmeny rychleji.

0/0
20.12.2008 22:52

carmelo_anthony

Re: desne pritroubly clanek

desne pritroubly si hlavne ty samRv

0/0
22.12.2008 17:24

Majkyho_pupik

Re: desne pritroubly clanek

;-DR^

0/0
22.12.2008 17:30

Martin Kostera

Re: desne pritroubly clanek

Nevěrohodné je Vaše lhaní.

Anebo vysvětlete tady všem, jak je možné, že existují záznamy novinářů a dokumenty o výcvikových táborech v Afghánistánu. Že Talibanská diktatura tyto tábory schvalovala a podporovala je.

Nebo jak je možné být "neprávem" v Iráku, když Irák porušil dohodu o příměří a VŠECHNY rezoluce OSN? Jak je možné být proti vynucování rezolucí OSN? (ptám se Vás, nikoli těch pošahaných šašků, kteří se rádi nazývají politiky a trucovali, když se jich amíci neptali)

0/0
22.12.2008 23:28

BulldoCZek

excelentní

výborný článek! R^R^R^

0/0
20.12.2008 22:15

barbudo

Obyčejní kramáři jsou američané ...

... u zrodu militantního islamismu v Afghánistánu stál Bush starší ...

... američané do výcviku a výzbroje islamistů napumpovali miliardy dolarů ...

... teď předstírají, že proti některým z nich bojují po boku jiných z důvodů natolik fiktivních, že už je raději ani neříkají nahlas ...

... a zatím jen prachsprostě rozkrádají miliardy dolarů údajně "na obnovu" Afghánistánu ...

0/0
20.12.2008 18:03

Isabelle

Re: Obyčejní kramáři jsou američané ...

celkem mas dost pravdy...samozrejmne podle Tebe  Rusko a Cesi jsou bez  viny..

0/0
22.12.2008 17:33

Martin Kostera

Re: Obyčejní kramáři jsou američané ...

Lžete. Jako obvykle.

Vybíráte si jen to, co se Vám hodí do krámu, neboli lžete.

Vaše sny nikoho nezajímají...

Jak? Nebo zase jen lžete?

0/0
22.12.2008 23:30

barbudo

Re: Obyčejní kramáři jsou američané ...

... a lžu v čem konkrétně?

0/0
23.12.2008 7:13

Martin Kostera

Re: Obyčejní kramáři jsou američané ...

U zrodu militantního islamismu v Afghánistánu nestál Bush starší. Lžete.

Američané nebyli jediní, kdo  cvičil a vyzbrojoval mudžahedíny. Navíc to nebyli automaticky všichni radikální islamisté. Tzv. Sev. aliance byla plná takhle vyzbrojených vojáků. Minimálně mlžíte, spíš lžete.

Doložte kteří američané rozkrádají miliardy. Jinak jste jen obyčejný lhář.

0/0
23.12.2008 9:11

barbudo

Re: Obyčejní kramáři jsou američané ...

... co dělal Bush starší v Afghánistánu před válkou s SSSR?

... ano, američané nebyli jediní ... měli nohsledy, jako dnes ...

... pokud jde o rozkrádání, zjistěte si, co se za ty muliardy postavilo ...

0/0
23.12.2008 11:17

Vanislav

Re: Obyčejní kramáři jsou američané ...

chlapecku, prosimte, kdy nas prestanes otravovat? Kdybych chtel cist nazory nakeho pomatene hlupaka koupim si blesk.

0/0
26.12.2008 12:34

s.s.

vyborne...

R^

0/0
20.12.2008 17:45

wcbaba

A co takhle vzkázat alianci - česko se nemíní podílet

na okupaci ...

0/0
20.12.2008 17:02

modrá šlápota

Re: A co takhle vzkázat alianci - česko se nemíní podílet

;-D;-DR^

0/0
20.12.2008 17:04

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: A co takhle vzkázat alianci - česko se nemíní podílet

inu ...vono prý se s teroristy nejedná ...ani s těmi křováckými z emeryky R^

0/0
20.12.2008 17:10

vaclavj1

Re: A co takhle vzkázat alianci - česko se nemíní podílet

To je mozna hloupy, ale aspon nazor ... bohuzel oranzove casti opozice nejde o nazory a ta ruda to dela z obycejne nenavisti.

0/0
20.12.2008 17:58

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: A co takhle vzkázat alianci - česko se nemíní podílet

opoměls modrou  - té taky nejde o názory, ale o tu okupaci ...

0/0
20.12.2008 18:15

vaclavj1

Re: A co takhle vzkázat alianci - česko se nemíní podílet

... vladnich kresel, ja vim, ale to je tady uz tak nejak zvykem :-)

0/0
20.12.2008 18:20

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: A co takhle vzkázat alianci - česko se nemíní podílet

;-D  ... ale když už jsme u toho ... myslíš, že už věděj, že podíly na ní už žádným způsobem nezískaj? ...;-D

0/0
20.12.2008 18:38

vaclavj1

Re: A co takhle vzkázat alianci - česko se nemíní podílet

jak kdo ;-D

0/0
20.12.2008 18:41

Martin Kostera

Re: A co takhle vzkázat alianci - česko se nemíní podílet

Neboli chcete zase talibanskou diktaturu a výcvikové tábory. :-©Rv

0/0
22.12.2008 23:31

xaouen

cenzor je uchyl

a prostitut pro zoldaky z usa.

0/0
20.12.2008 15:56

Oldis_rab

Vodicka nam drobet ulitnul

prece cela valka v afganistanu je predevsim politicka zalezitost, tak proc ne ucast nasich vojaku?, navic co to ma co delat s NATO, nato je obranna nikoliv okupacni instituce a navic jen pro oblast evropy, tudiz nejake dovolavani se zavazku k NATO je hovadina.

0/0
20.12.2008 15:37

carmelo_anthony

Re: Vodicka nam drobet ulitnul

mluvis o okupaci, jako bys v afganistanu ybl. spouste ldii tam nase jednotky pomahaji a mistni jsou za jejich pritomnost radi. tak si zavri hubu pivem a neved rozumy.(Y)

0/0
22.12.2008 17:26

horduch

ten nabubřelej spratek

si zahrává s důvěryhodností tohoto státu ,to ještě těm omezencům co ho volí nedošlo ?

0/0
20.12.2008 15:31

wcbaba

Re: ten nabubřelej spratek

koho myslíš Sašu Vondru.....? 

0/0
20.12.2008 17:04

carmelo_anthony

Re: ten nabubřelej spratek

ne, paroubka, ty dobytku ignorantska!

0/0
22.12.2008 17:27

danax

způsob, jakým si poradili

sověti v Afganistánu sami vedl k tomu, že si musíme radit dodnes..... nesouhlasím se způsobem řešení, pokud by se stejná suma peněz použila na přezásobování obyvatel konzumním zbožím, bylo by proč vyrábět a Afgánec by si dal sakra pozor, aby se nově nabytému majetečku nic zlého nestalo..... , pokud se z pohledu muslimů budeme mít lépe, budou mít touhu se ozývat....

0/0
20.12.2008 14:24





Najdete na iDNES.cz