Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vládní plán vojenských misí padl, nepomohli rebelové ani ústupky

Vláda ve Sněmovně neprosadila plán nasazení českých vojáků v cizině v roce 2009. Proti opozičnímu odporu zejména k posílení mise v Afghánistánu nepomohly ani ústupky. Pro hlasovalo 99 poslanců, potřeba bylo 101. Vláda alespoň využila svého práva a prodloužila mise vojáků v zahraničí o 60 dní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Paroubekjedobytek

...zdravím vás...

..pro tuto smutnou dobu jsem pocítil potřebu změnit si nick.....

0/0
20.12.2008 22:01

cejkis

Re: ...zdravím vás...

R^

0/0
21.12.2008 22:38

papazian

Hned jsou blížící se svátky radostnější...,

čím více prohrává hloupost, tím lépe pro život vezdejší... A ať vláda s Topolem padne co nejdříve..., to si dám šampaňské! Čas se blíží!

0/0
20.12.2008 19:59

suchar

Re: Hned jsou blížící se svátky radostnější...,

no a co ti chlapi v Afgánistánu? ti maj taky padnout?

0/0
20.12.2008 22:48

zo

jen tak

Děsím se okamžiku až marxistický internacionál zaorálek bude ministr zahraničí,.To bude pro ČR taková ostuda až jim začne ze svýho leninskýho hlediska vysvětlovat proč naši vojáci nemohou jet tam či onam,A ukazuje to jen na jedno.Na obrovskou touhu po moci paroubka a jeho nohsledů.za každou cenu se dostat k moci a vládnout společně s komanči.V podstatě je to jak říkal Langer.I přes mrtvoly.Jen aby těch mrtvol nebylo třeba pak i více.Začíná to zavánět ze strany oranžád totalitou podobnou třeba v Koreji.

0/0
20.12.2008 17:20

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: jen tak

nojo ... už je pomalu na čase, abys do tý koreje z čížska emigroval ....:-P

0/0
20.12.2008 17:23

Ptolemaios

Re: jen tak

ty zoo logická zahrado, naši vojáci nemají v Afganistanu ani jiném

- stanu co pohledávat. Ten magor Zbyněk Novotný, je opravdu na palici, když hlásá takové bludy, jako že " při stažení vojáků se Evropa stane bojištěm..."

Tak takové demagogy máme prosím v parlamentu. No a že lezou velvyslanci pokolenou za Paroubkem , aby mise podpořil - prý plnit závazky k NATO - tak jim měl říci od koho dostalo NATO mandát bombardovat Jugoslávské Srbsko. Já bych je poslal ke všem čertům.

0/0
20.12.2008 21:38

suchar

Re: jen tak

a kdo dal Srbsku mandát rozpoutat tobalkánské peklo?

0/0
20.12.2008 22:52

krecekmirecek

...

Co je Langr za člověka když prohlásí: "Jestli se našim vojákům v Afghánistánu nyní něco stane, pak je Jiří

Paroubek sprostým vrahem. Jejich krev ulpí na jeho rukou, neboť vojáci

jsou teď bez mandátu," řekl  ještě před rozhodnutím vlády o

prodloužení misí o dva měsíce ministr vnitra Ivan Langer s tím, že

rodiny vojáků by v takovém případě nedostaly ani žádné odškodnění.Proč tedy okamžitě prodlužují misi o 60dní vzhledem k riziku že jsou vojáci bez mandátu?...a magoři z iDnesu zde nechávají probíhat takovéhle diskuze (Y).

0/0
20.12.2008 16:25

petyo

Re: ...

Protože nejde logisticky stáhnout všechny vojska ze zahraničních misí a nejdená se jen o Afghanistán, během 10 dnů. Velení armády tvrdí, že nelze ani za 60 dnů.

0/0
20.12.2008 16:28

Ptolemaios

Re: ...

no jasně umejt ešusy v písku to nějakej tejden trvá...;-D;-D;-D

0/0
20.12.2008 21:40

suchar

Re: ...

asi netušíš o čem mluvíš a jenom se hloupě tlemíš

0/0
20.12.2008 22:50

petyo

Re: ...

A co je Paroubek za člověka, že nechá české vojáky v zahraničí bez mandátu?

0/0
20.12.2008 16:32

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: ...

hele ... není náhodou za to zodpovědná vláda, že jejich mandát nevyjednala anebo nezačala včas stahovat jednotky? ...  proč z toho viníš opozici, která už nejmíň měsíc tvrdí, že svůj souhlas nedá? ...8-o

0/0
20.12.2008 16:47

petyo

Re: ...

To je omyl. ČSSD slíbila podporu, ale při hlasování dohodu nedodržela.

0/0
20.12.2008 16:50

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: ...

kdy? ... jednak o ničem takové nevím, jednak spoléhat se na opozici ... to snad je lepší jít od vlády, ne? ....;-D

0/0
20.12.2008 16:53

zo

Re: ...

Tobě se jirka nesvěřuje?Tak to je fakt divný člověče.Vytvoř parlamentní komisi že paroubek jakýmusi troubovi šišalovi neříká kdy a kde s kým jedná.bože ty jseš ale blbec.

0/0
20.12.2008 17:15

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: ...

neé ....ani nemá šanci ...;-D

0/0
20.12.2008 17:20

zo

Re: ...

No šišal mluví za vše.

0/0
20.12.2008 17:23

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: ...

bodejť ... to takový zo je neurčitelný  ....;-D

0/0
20.12.2008 17:26

Franta74

Nevím proč bych měl fandit žoldákům?

Vždyť je to stejně sebranka adrenalinovejch úchylů !

0/0
20.12.2008 16:20

petyo

Re: Nevím proč bych měl fandit žoldákům?

Ty jsi evidentně hrdý na svou vlast a armádu.

0/0
20.12.2008 16:22

vaclavj1

Re: Nevím proč bych měl fandit žoldákům?

mas naprostou pravdu, mela by se obnovit branna povinnost a na zahranicni mise by se meli posilat branci a zalozaci R^

0/0
20.12.2008 17:33

petyo

Taliban...

....není silný proto, že by ho podporovali Afghánci, ale proto, že ho podporují radikální islamisté z celého světa a to jak finančně, tak lidskými zdroji. Nejedná se tedy o boj Afghánců proti Afgháncům, do kterého se NATO zbytečně plete, jak se snaží demagogicky podsouvat česká levice, ale o boj Afghánců a její armádym podporovanými NATO na základě mandátu OSN, proti radikálnímu hnutí financovanému zvenčí.

0/0
20.12.2008 16:18

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: Taliban...

inu ...povídej, co se ti ještě zdálo? ....

0/0
20.12.2008 16:23

petyo

Re: Taliban...

Možná máš vysvětlení kde bere Taliban výzbroj, finance a lidské zdroje na boj z nesilnější vojenskou aliancí na světě.

0/0
20.12.2008 16:35

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: Taliban...

...nejsilnější vojenskou tento? .... tak to nevím ....

0/0
20.12.2008 16:48

petyo

Re: Taliban...

Víš o silnější vojenské alianci než je NATO a to jak finančně, tak kvalitou a technologickou vyspělostí výzbroje?

0/0
20.12.2008 16:52

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: Taliban...

inu ... když nechci jmenovat teroristickou kejdu, tak ... co bys říkal talibanu? ...či islámu? ... či veteránům proti válce? ...;-D

0/0
20.12.2008 16:56

petyo

Re: Taliban...

No comment

0/0
20.12.2008 16:59

petyo

Níže...

...jsem dal názornou ukázku toho jaký režim podporuje KSČSSD v čele s Paroubkem, Rathem a Zaorálkem.

0/0
20.12.2008 16:09

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: inu...

to je jistě dárci igelitek z langley zkorumpovali jako celou ods, že? ...

0/0
20.12.2008 16:13

petyo

Re: inu...

Spíš s NKVD...pardon KGB....ehm pardon FSB. Ostatně všichni spolupracovníci této služby se dodnes soudružsky označují za čekisty, včetně nejvyššího.

0/0
20.12.2008 16:25

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: inu...

inu - vždyť v langley je jeho filiálka ....;-D

0/0
20.12.2008 16:28

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: inu...

nojo - dávaj tam ty méně úspěšné ... ty úspěšnější si řídí sami ...:-P

0/0
20.12.2008 16:30

petyo

Re: inu...

Jako, že by si v Langley všichni říkali čekisti?

0/0
20.12.2008 16:33

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: inu...

neé ...říkají si "sér" ... tak hloupí zase nejsou ....

0/0
20.12.2008 16:44

petyo

Re: inu...

Tak ty v tom máš dobrý hokej.;-D  "sér" si můžou říkat maximálně v MI5.

0/0
20.12.2008 16:46

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: inu...

tak to je fakt ... nevím, jak všude se tenhle druh koroptví tituluje ....:-P  ... ale v us-navy si tak říkaj, ne? ....

0/0
20.12.2008 16:51

petyo

Taliban

Tálibán v zemi zavedl totalitní stát založený na radikální verzi islámského práva šaría, zpřísněného navíc o některé staré paštunské zvyky. V čele státu stanul mullá Muhammad Umar a jeho poradci. V zemi byly zavedeny tradiční tresty - veřejné popravy, bičování, ukamenování a utínání končetin. Byla zavedena celá řada zákazů - muži se nesměli holit, byla zakázána hudba, televize,

sportovní zápasy, ženy musely být na věřejnosti zcela zahalené, nesměly

chodit samy a nesměly pracovat, bylo zakázáno vytvářet nebo vlastnit

podobizny lidí a zvířat.

0/0
20.12.2008 16:03

petyo

Re: Taliban

Za oběť tohoto extrémního výkladu islámu padlo mnoho vzácných kulturních památek, zejména soch, které byly s odkazem na poslední zmíněné pravidlo systematicky ničeny. Asi nejznámější obětí tohoto vandalství byly dvě monumentální sochy Buddhů v Bámjánském údolí, pocházející z 5. - 6. století. Země se stala vyloženě nebezpečnou pro cizince křesťanské víry, neboť za křesťanskou misijní činnost byla trestem smrt a tálibové si pod tímto pojmem představovali leccos.

0/0
20.12.2008 16:04

petyo

Re: Taliban

Aby zvýšil své příjmy a měl finance na další boj proti Severní alianci, podporoval Tálibán produkci opia

(byť ji oficiálně zakázal), která během jeho vlády podstatně vzrostla.

Trestáni byli pouze ti pěstitelé, kteří nezaplatili podíl ze zisku,

nebo byli určeni k postihu z nějakého jiného důvodu.

0/0
20.12.2008 16:05

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: ...a emeryčtí křováčtí teroristé

dělají a udělají všechno pro to, aby se udržel , a pokud uzpůsoboval, tak jen k horšímu ....

0/0
20.12.2008 16:10

petyo

Re: ...a emeryčtí křováčtí teroristé

Kdo NATO?

0/0
20.12.2008 16:13

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: ...a emeryčtí křováčtí teroristé

jo, nato ... naposledy jim věnovalov pakistanu tu kolonu aut se zásobami a výzbrojí ... ale oni to už až na dva trofejní humíky nevzali a všechno spálili... asi toho maj už víc než dost ...

0/0
20.12.2008 16:16

petyo

Re: ...a emeryčtí křováčtí teroristé

Takže stažením vojsk NATO se situace vyřeší a Taliban už bude hodný?

0/0
20.12.2008 16:19

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: ...a emeryčtí křováčtí teroristé

neé ... po úprku a likvidaci cizích žoldáků ještě talibán přitrvrdí ... teprve časem zjistí, že vládnout hrdým lidem chce něco víc než jen šaríju ...ale nejsem si jist, zdali ty se toho ještě dožiješ .....

0/0
20.12.2008 16:26

petyo

Re: ...a emeryčtí křováčtí teroristé

Takže si pro nechat afghánský lid napospas Talibanu.

0/0
20.12.2008 16:30

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: ...a emeryčtí křováčtí teroristé

sice ne - a to jsem říkal už před počátkem, že takhle to dělat nejde ... ale ono to tak stejně dopadne ... jistou naději skýtá islám ....

0/0
20.12.2008 16:59

suchar

Re: ...a emeryčtí křováčtí teroristé

kritizovat bez návrhu jiného řešení je snadné

0/0
20.12.2008 23:00





Najdete na iDNES.cz