Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Armáda se zbaví dělostřelce kvůli jeho neonacistickým aktivitám

Armáda se chce kvůli neonacistickým aktivitám v březnu zbavit profesionálního vojáka Martina Hracha. Je znám jako vůdčí postava gangu fotbalových chuligánů z Mostecka Radical Boys. Navíc čelí podezření, že při listopadovém střetu radikálů s policisty v Janově vyzradil extremistům informace o strategii zásahu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

činčo

Ukanonu muže vykládat co chce. Hlavně, když dobře

míří! Škoda ho;-(

0/0
20.12.2008 14:03

Bohdan Grygařík

Nevhodné téma do diskuze?

Tak za prvé: nevím komu tykáte. Vy zcela jistě nepatříte do okruhu mých přátel, kteří mi mohou tykat. A za druhé: to máte na mysli, že armáda něco popírá? Který hlupák by tady ještě věřil představitelům systému, kteří nám téměř dvacet let lžou? Litvínovský starosta Šťovíček také celou dobu tvrdil, že v Janově nejsou žádné problémy a nakonec se ukázalo, že problémové a nepřizpůsobivé skupiny obyvatel jsou vážným problémem desítek měst v naší zemi. Nebo máte na mysli, že některé informace šíří na svých webech zfetovaní anartchisté? Na vlastní kůži jsem se přesvědčil, jak tito feťáci ve svých článcích sprostě lžou. Ať tak nebo tak, někdo někde lže a Dělnická strana to rozhodně není.

0/0
20.12.2008 13:35

Bohdan Grygařík

Re: Nevhodné téma do diskuze?

Tohle byla reakce na příspěvek "thorougha", nějak špatně se zařadila.

0/0
20.12.2008 13:37

bezik

Re: Nevhodné téma do diskuze?

Já myslel, že v Dělnické straně si tykáte všichni. Třeba se ten dotyčný, kterého zde NAPADÁTE, chtěl drobátko přiblížit vašim idejím.

 

0/0
20.12.2008 17:17

bezik

Zajímavý človrda.

1. Nácek

2. Dal se do armády

3. Je to vypatlaná hlava.

Výsledek - výborná kvalifikace pro jeho dosavadní činnost.Tak proč se zbavovat takového odborníka?

 

0/0
19.12.2008 17:57

Bohdan Grygařík

Re: Zajímavý človrda.

Snůška lží, polopravd a fantasmagorických dedukcí. Když byl tento "človrda" oficiálně vyšetřován, tak nikdo nezjistil žádné poručení zákona. Nakonec musel být vydán rozkaz na popud ministryně Parkanové. Něco mi v tom nesedí. Rozhodně to je podnět pro hlupáky, aby mohli dál šířit své nenávistné projevy proti všemu, co nejde ruku v ruce s liberálním systémem politicko-zločinecké mafie. Skutečná fakta ale zůstanou v pozadí a stokrát opakovaná lež se nakonec stane pravdou.

0/0
20.12.2008 13:44

bezik

Re: Zajímavý človrda.

Hlupákem se necítím, ale nácky nesnáším. To, že je u nás někdo vyšetřován a nezjistí se porušování zákona ještě neznamená, že zákon porušen nebyl. Ale že tento pán je nácek je jasné tak, jako že v noci bude tma.

 

0/0
20.12.2008 17:14

ModelkaVerka

Re: Zajímavý človrda.

tobě je taky, myslím, jasné úplně všechno, že?

0/0
20.12.2008 20:42

bezik

Re: Zajímavý človrda.

Úplně všechno ne modelko, ale dost věcí chápu, protože mí rodiče investovali do mého vzdělání. Ale sebekriticky přiznávám, že na molo bych si netroufl.

 

0/0
21.12.2008 10:56

Bohdan Grygařík

Re: Zajímavý človrda.

Já se za nácka taky rozhodně nepovažuji, ale přesto mě za něj lidi, kteří mě vůbec neznají, velice často označují. Rasista a neonacista. Tak to jsem já. A přitom jenom prosazuji názor, že zákony musí platit pro všechny stejně, bez rozdílu a nikdo nesmí být zvýhodňován. Jestli někdo poruší zákon, musí nést trestní odpovědnost - ať je bílý nebo černý. Podle některých "humanistů" je právě tohlo stěžejní myšlenka neonacistické ideologie, která se snaží utlačovat menšiny. Asi všechno nebude zrovna přesně tak, jak je presentováno v médiích. Mé reakce ohledně tohoto článku se týkají skutečností, které jsou dost zarážející. Někomu nebylo nic prokázáno, ale přesto byl označen za viníka. A protože neexistuje zákonný důvod jak ho potrestat, přijdou na řadu osobní intervence našich ministrů a následuje rozkaz. Co byste řekl tomu, kdyby vám ve vašem zaměstnání kladli za vinu porušování pracovních povinností, ale nic z toho vám nemohli prokázat?

0/0
21.12.2008 13:31

Bohdan Grygařík

Re: Zajímavý človrda.

Potom přijde nějaký politik a řekne, že se mu z nějakého důvodu nelíbíte a váš zaměstnavatel začne panáčkovat jako poslušný pejsek a hned si najde nějaký důvod, proč vás propustit. Já tady neřeším to, jestli ten kluk něco udělal nebo ne. Jenom konstatuji, že pro některé skupiny obyvatel platí presumpce neviny, pro jiné zase naopak presumpce viny. Zatímco by měly orgány činné v trestním řízení vinu dokazovat, některé skupiny lidí (kteří nejsou tomuto liberálnímu systému pohodlní) musejí naopak prokazovat, že neporušili zákon, jinak jsou automaticky označeni za viníky. Zákony prostě neplatí pro všechny stejně - to je fakt, který rozhodně nemůžete popřít. A protože se mé dvě reakce na příspěvek diskutéra řadí nějak ne příliš jasně, tak reaguji na vložený příspěvek od "BEZIK"a.

0/0
21.12.2008 13:38

Bohdan Grygařík

Armáda se podílí na policejních masakrech?

Tento článek je opravdu velice zajímavý. Uvědomil si vůbec někdo, jaké informace v něm jsou zveřejněné? Jak mohl voják znát informace o policejním masakru 17. listopadu 2008 v Litvínově? Těmito informacemi mohl disponovat pouze tehdy, pokud se na tomto policejním masakru podílela i armáda! Anebo další varianta: feťáci z Antifašistické akce, kteří na svých webech zveřejňují zaručené informace o všech, kteří nejsou stejně špinaví a zfetovaní jako oni, si tyto "zaručené informace" jednoduše sami vymýšlejí. Ať tak nebo tak, buďto je to potvrzení účasti naší armády na policejním masakru a krvavém potlačování protestů nespokojených občanů, nebo je to potvrzením prolhanosti zfetovaných anarchistů.

0/0
19.12.2008 14:46

Thorough

Re: Armáda se podílí na policejních masakrech?

Zapomnel jsi jeste na jednu variantu - ze sis neprecetl clanek az do konce a tlachas blbosti.

0/0
19.12.2008 21:31

ModelkaVerka

Re: Armáda se podílí na policejních masakrech?

to ale z článku jasně vyplývá: vojáci převlečení za policisty brutálně mlátili místní nevinné obyvatelstvo - to je minimálně na kriminál na tvrdo (zneužití pravomoci veřejného činitele) pro Ivana Íčko Potěmkina a zpívající radarku Vlastu Potrhlou!

0/0
20.12.2008 20:45

zostrelenyanjel

,

hákoše a komanče vykopat z PČr i AČR...vemou je mezi sebe určitě měšťáci někde na bruntálsku, kde budou počítat moravákum slepice! R^ nechci aby vlastizrádci nosili symboly ČR

0/0
19.12.2008 14:41

Dave Duke

Re: ,

Diskuze antify je pod Reckem tupce.

0/0
19.12.2008 14:45

zostrelenyanjel

Re: ,

diskuze NS úchylů není nikde...Rv 

0/0
19.12.2008 15:15

Terrurek

Re: ,

to by chtělo nějakej kontrolní úřad... idopolicie by se mohla jmenovat (nas*at jsem tím myslel)

0/0
19.12.2008 15:42

Dave Duke

Jen tak dale, v armade i u policie je hodne byvalych

skinheads.Mozna by bylo lepsi je vsechny vyhazet a nabrat misto nich romy.Urcite by se v takovem Afganistanu osvedcili.:-©[>-]EU

0/0
19.12.2008 14:35

pečlivý čtenář

Mohl by někdo

tupemu voliči, jako jsem já, vysvětlit, jak se dělostřelec dostal do interní sítě PČR? Nebo to je jen důvod pro bití psa?

0/0
19.12.2008 14:34

Dave Duke

Re: Mohl by někdo

Ono to bude asi trochu jinak, spise jim priblizil taktiky, jak asi policie proti nim bude postupovat.

0/0
19.12.2008 14:36

Kalenka

Re: Mohl by někdo

Tak to jim je přiblížil špatně. V Litvínově očividně nikdo nečekal že policie zaútočí proti občanům rovnou na náměstí.

http://www.youtube.com/watch?v=rVCRDmcmEFk   policie v Litvínově mlátí ženy přihlížející demonstraci

0/0
19.12.2008 15:12

Bohdan Grygařík

Re: Mohl by někdo

To je právě ta informace, za jejíž zveřejnění asi nebude novinář pochválen. Odpověď je úplně jednoduchá: voják se mohl o průběhu policejní akce dozvědět pouze tím způsobem, že se na tomto policejním masakru ze 17. listopadu 2008 armáda přímo podílela! A máme zde hned vysvětlení, jak mohli novináři nacházet po demonstraci vojenskou pyrotechniku. Sváděli to na občany Litvínova. Teď už víme, jak se tam dostala.

0/0
19.12.2008 14:50

pepe999 from Salford

Re: Mohl by někdo

Je uplne zrejme, jak se tam pyrotechnika dostala. Na zaberech z youtube a podobne bylo krasne videt, ze policiste hazeli do "neznama" vybusky a dymovnice jednu za druhou a obratem tam odsud odnaseli svoje zranene. Pyrotechnika byla pouzita PCR, ktera pouziti posleze svedla na "radikaly". Uvedomte si, ze PCR a VB je porad ta sama organizace a taktiku pouzivaji stejnou dodnes..:-©:-©

0/0
19.12.2008 14:57

Terrurek

Re: Mohl by někdo

jasný že je to kravina. Skini prostě jsou organizovanější než ačkaři a tu organizaci nelze přičíst ničemu "dobrýmu" tak se vykonstruoval "zlej" organizátor. teď už mu jen přišijou vlastizradu če je voják a máme tu zase politický procesy místo svobody... stejně je to vo houně... dokud je nácků 5% tak koncentráky stavět nebudou a až jicvh tu bude 95% tak jim to zákon nezakáže... nevim co si ty židi furt vy\mejšlej za privilégijá

0/0
19.12.2008 15:40

RodoDendron

To to trvalo...

Nechci si z daní platit kata, raději dám část daní na socky..

0/0
19.12.2008 14:27

ModelkaVerka

Re: To to trvalo...

ze svého si plať co chceš, ale nás ostatní do toho netahej!

0/0
20.12.2008 20:45





Najdete na iDNES.cz