No sláva konečně někdo přišel

na to jednoduché co podivně ani slovutní ekonomové jaksi nechtějí vidět.

Rodina z ekonomického hlediska to je v tom dnešním nemravném polokomunistickém systému jako firma která by se svých peněz po zdanění a odvodech SP a ZP financovala všechny náklady samozřejmě bez odpočtů DPH a následně by výnosy z téhle investice byly znárodněny a přerozděleny jako se to dneska dělá rodinám. Ty znárodňované výnosy ty jsou zcela jasné to jsou ty odvody potomků z kterých se financují i všichni ti důchodci co tuhle investici neudělali,  tedy důchodové pojištění a 70% zdravotního pojištění.

Kdyby se tenhle bolševický systém zavedl i pro firmy tak se velmi rychle nevyrábí, nestaví a neposkytují služby, u těch rodin se dělá že tržní principy neplatí že ta neochota dělat tuhle šílenou znárodňovanou investici že ta snad je dána nějak zhůry od pánaboha.

zajímavé by bylo i progresivní daňové zvýhodnění

podle toho, jakou školu dítě navštěvuje- náklady na vysokoškoláka jsou jistě ještě vyšší, než na dítě na prvním stupni..

Re: zajímavé by bylo i progresivní daňové zvýhodnění

4 pásma předškolák.y potom  ZŠ, SŠ, VŠ.  Pokud by nebyla splněna podmínka řádného studia tak nic.

to je

sice pravda co říkají, ale mohli také přidat lidský rozměr bytosti než jen zdroj kapitálu

Re: to je

A navíc čuník chce přidávat i těm, kteří vyrábějí zmetky

Průměrná rodina

Průměrná rodina se třemi dětmi...? V ČR? Co je tohle za údaj? :-D

Jinak ano, jsem pro daňové zvýhodňování rodin - ale je potřeba hlídat, aby to jisté skupiny obyvatelstva nezačaly zneužívat...

Zvláštní pohled.............

na rodinu jako takovou - rodina především výrobce a chovatel budoucích daňových poplatníků.Vše ostatní zřejmě podružné!

Re: Zvláštní pohled.............

A jak to jinak chcete zduvodnit, kdyz se mluvi prave o danovych ulevach? Krome toho by to snad trochu vzalo vitr z plachet tem dementum, co porad mektaji, ze nas ubyva a tudiz musime dovazet imigranty vseho druhu. Kdyz by to pomohlo ke zvyseni ceske porodnosti, jen tak dal.

souzi a soušky čížci,

buď společnost  - potažmo stát - na rozmnožované budoucnosti svých členů zájem nemá anebo má .... v prvním případě je jen normální, že taková společnost - potažmo stát - zajde, v druhém případě nemá cenu se čílit, že ji to bude něco stát ... a je víceméně jedno, jakým způsobem své od daňových poplatníků vybírané a  příslušným jednotlivcům přerozdělované prostředky  implementuje .....

Stejně je to blbost to jeho rádoby ekonomické chápání

Přece kdo chce mít děti, tak si je pořídí. Narozené dítě už je potenciální budoucí daňový otrok a na tom už nějaké daňové zvýhodnění nehraje roli. Lidé co nemaj děti, tak je mít nemohou či mají jiné priority - podnikání, honba za penězi. Ti naopak vytvářejí pravovní místa pro budoucí daňové nevolníky a zároveň sypou státu. Čím má rodina více dětí - tím jich potom více skončí na pracáku, protože rodiče nezvládnou výchovu.

pravda

Já vás už nehodlám dál dotovat.

Nejvíc stát dotují cikáni

Mají totiž mnoho dětí a vydělané peníze nezhodnocují - žijí ze dne na den a neplánují

No a?

Nemáme děti (pro rejpaly: za zdravotních důvodů nemůžeme mít děti). A jen tak mimochodem léčba a pokusy nás stály hodně desítek tisíc korun (po vyčerpání pojišťovnou placených postupů).  Ale o to nejde.

Jde mi o: Ano, zcela jistě nám zbývá více peněz, než kdybychom děti měli. Ano, tyto peníze zhodnocujeme. A proč? Protože je budeme potřebovat na zajištění důstojného stáří, protože se o nás nebude mít kdo postarat.

Re: No a?

to je smutné ale neboj stát se postará.bože jak se to vše dá vždy otočit a proč vlastně rodiče nemůžou mít víc danovou úlevu proč co je na tom nemorálního.