Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Legální přístup ke zbrani se ztíží, souhlasili senátoři

Podmínky pro získání a vlastnictví střelných zbraní zřejmě budou od příštího roku přísnější. Počítá s tím vládní novela zákona o zbraních a střelivu, kterou schválil Senát. Normu nyní dostane k podpisu prezident.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

starej skaut

Zase jenom proti řádným občanům ČR

Nějak těm pitomům uteklo, že tuhle chacharskou zabijačku spáchal Albaňák, který je na balkánské vraždění docela zvyklý. Stejně tak se tu prohání spousta ´káček a rusáků ozbrojených až po zuby a na ty je zákon krátký odjakživa. Takže zase jenom plácnutí do vody. než bych legální zbraň odevzdal, tak ji "raději ztratím" a budu riskovat nějakou tu pokutu, ale budu mít pocit větší bezpečnosti proti různým šmejdům z Východu,Balkánu a našim opálencům, asi tak, souzi!!!Rv(Y):-©

0/0
11.3.2009 12:07

daemon

Nechat někoho sežrat psem

No tak si holt pořídim dvě Argentinský dogy a až mě někdo nas... tak je na něj poštvu. Psy mi nikdo nikdy nevezme. Nebo ho můžu zajet autem, zaříznout nožem a bůhví co ještě. Je mi z toho alibismu úřadů na blití.

0/0
11.3.2009 11:45

freak2

...

Naši páni politici se můžou přetrhnout, aby se v budoucnu mohly střelné zbraně objevovat pouze v rukách členů podsvětí. Holt ruka ruku myje. Ku*vy jedny. :-©;-€

0/0
12.12.2008 22:31

pečlivý čtenář

No je to jasné

Pravice se připravuje na fakt, že bude muset krotit občany pořádkovými silami, možná i armádou a tak snižují možnost občanů získat zbraně. Podle mne, stávající úprava byla dostatečná pro každodenní život.

0/0
12.12.2008 18:42

fext

odporné nástroje na vraždění

"možnost zabavit zbraň v zájmu bezpečnosti, osob nebo v jiném obecném zájmu"

Tohle je ten největší humus. Dává totiž státu možnost odzbrojit občany bez udání důvodu, kdykoli se mu zachce.  Přesně tohle dělala policie v USA, když se lidi začali bránit zbraněmi drancujícím tlupám banditů v době zmatku po hurikánu v New Orleans.

Takže, připravte se na to, že ve chvíli, kdy budete svoje zbraně potřebovat - například v případě řádění nějakých násilnických nebo žhářských band, nebo teroristických útoků - vám je pro jistotu seberou. Dtto v případě, až se tady rozhodne někdo v zájmu "klidu, míru a bezpečí občanů" vyhlásit totalitní diktaturu. Podívejte se do anglie, od té doby, co tam zakázali lidem mít cokoli, co by se dalo použít jako zbraň násilná kriminalita nekontrolovaně roste.

Zbraně jsou špatné, áno. Umožňují člověku bránit se fyzické převaze a přesile. Pryč s tím.

0/0
12.12.2008 15:10

ChorcheCh

Re: odporné nástroje na vraždění

Nebojte, zbraně seberou pouze těm, co na ně maj papír R^

0/0
12.12.2008 22:16

sudo apt-get remove cenzor999

Re: odporné nástroje na vraždění

Presne, tem co ho nemaji je nechaji, dokud nekoho neodprasknou..R^R^:-©

0/0
12.12.2008 22:37

ur=BANcová

Mě trochu zarazila ta záminka k odebrání zbraně,

 pro hádky se sousedy. Bude to platit i v blízkosti sídliště nepřizpůsobivých??Mě se to netýká, ale těch lidí je mi líto, tentokrát na ně dopadne zase úder úřední.Rv

0/0
12.12.2008 14:44

dislektik-idnes si na mě zasedla

mrzí mě že v ČR nemá člověk právo bránit sebe

a svou rodinu

0/0
12.12.2008 14:33

PanePávekJáNechciKTurkovi

Jak mam rozumet tomudle?

Podnikatelům má hrozit za porušení zákona až milionová pokuta. to znamena ze kdyz bude nekde tahat pistoli vozralej nadenik dostane 50 tisic a kdyz vozralej zivnostnik tak to bude za mega? 8-o(Y):-©

0/0
12.12.2008 13:53

www.MujGLOCK.com

Re: Jak mam rozumet tomudle?

Podnikatelum z oboru zbrani a  streliva. Proboha clovece, pouzivejte tu vec mezi usima.

0/0
12.12.2008 14:11

Dle_Idnes_vulgarni_rasista

Re: Jak mam rozumet tomudle?

používá. Jako držák čepice.

0/0
12.12.2008 14:37

Bouše

Senátora Drymla jinak nemohu ani cítit,

ale tentokrát se mi jeho stanovisko líbí a přiznám se, že jeho výhrady k novele zákona bych očekával spíše z liberálnějších kruhů, než od něj. Například úprava, kdy "policie bude moci bez souhlasu soudu vstupovat do obydlí majitele legálně držené zbraně s cílem kontrolovat správné uložení zbraně"  mi připadá naprosto nehorázná. Kvůli tomu, že si legálně pořídím zbraň, budu muset pustit do bytu kdejakého čmuchala ? Kde to xakru jsme ? ;-€

0/0
12.12.2008 13:16

PanePávekJáNechciKTurkovi

Re: Senátora Drymla jinak nemohu ani cítit,

no voni ty poslanci nejak moc netihnou k ruznejm tem liberalismum a konzervatismum, von spis obcas rve ten kterymu se slape na kuri voko

0/0
12.12.2008 13:54

jiri-j

Re: Senátora Drymla jinak nemohu ani cítit,

Ta kontrola se týká pouze zbraní kategorie A, to jsou ty na jejchž držení musíte mít vyjímku, která se téměř nedá získat (samočinné, ...)

0/0
12.12.2008 14:18

fext

Re: Senátora Drymla jinak nemohu ani cítit,

Moment, tohle už ale platí. Není teda důvod to dávat do nějaký novelizace, ne_ Já se obávám, že je to tak, že budou chtít zbuzerovat všechny legální držitele zbraní. Viz ta pasáž o možnosti zabavit zbraň z velmi mlhavě definovaných důvodů.  Tohle je HUMUS.

Ale nakonec, odkdy měli nevolníci právo mít zbraně, to je výsada našich pánů a jejich represivních složek. Rozlučte se s demokracií, přichází eurokracie. Feudálové všech evropských zemí, spojte se.

0/0
12.12.2008 15:01

sudo apt-get remove cenzor999

Senatori opet dokazuji, ze pro ne clovek

nic neznamena, nebot gauner si zbran poridi kdykoliv, pod trestem nedovoleneho ozbrojovani(smesna sazba) a lidi si na obranu zbran nebudou moct dovolit..:-©[>-]

0/0
12.12.2008 12:35

nahradniinteligenceprocenzora

Legální přístup ke zbrani se ztíží, souhlasili senátoři

A ty nelegalni budou prodavat Vietnamci na stancich, ale paka budou spokojeny.R^:-P;-D

0/0
12.12.2008 12:31

ppelc

Takze jako kurak

uz nedostanu zbrojak, kdyz uzivam tezce navykovy nikotin?

0/0
12.12.2008 11:35

CubA21

Re: Takze jako kurak

A jestli jsis ho stihl udělat, tak nesmíš manipulovat se zbraní a cigeretou naráz. Jinak hrozí pokutička :-) Ale jen pokud je to "prokazatelné" a "nadmíru".

0/0
12.12.2008 11:39

Martin5412

Re: Takze jako kurak

Takže musím omezit kafe, jinak nedostanu zbroják. A pokud jde o prokazatelnou nadměrnou konzumaci alkoholu, tak to čekaj myslivce pouze lovy beze zbraní.

0/0
12.12.2008 12:14

MasoxCZ

Re: Takze jako kurak

Prostě už si nesmíš ke kafi zapálit cigáro, resp. nesmíš z toho mít srdeční příhodu.

0/0
12.12.2008 13:59

Martin5412

Re: Takze jako kurak

Když neprošel zákaz kouření v restaurací, zkusí stát podusit kuřáky jinak.

0/0
12.12.2008 12:19

MasoxCZ

Pen redaktor je poněkud hodně mimo

1) použití jakýchkoli zbraní (ne jen těch legálně držených) při trestné činnosti řeší TRESTNÍ ZÁKON. Např. vražda je zakázána hodně dlouho přes 2 tisíce let.

2) žádný zákon jejich použití neztíží. Gauner si v průběhu loupežného přepadení v zákonech nelistuje, maximálně si jimi vytírá řiť

3) VŠECHNA opěvovaná omezení pro nabývání zbraní do legálního držení tam dávno jsou. Pouze byla populisticky konkretizována a tím omezena na konkrétnější případy, tedy podmínky se tím efektivně uvolňují

4) jediné zpřísnění je v zavedení důslednější KONTROLY znehodnocení. Povinnosti a způsoby dostatečného znehodnocení byly definovány už dříve; jejich nedodržování nemá se zákonem o zbraních společného zhola nic (nápověda: t.č. nedovoleného ozbrojování) - je pouze ulehčeno PČR v tom, že podnikatel musí zbraně přivézt namísto toho, aby policajt musel zvednout zadek a zkontrolovat je dojel.

Doporučuji si o problematice napřed něco zjistit, než začnete plkat.

0/0
12.12.2008 11:20

Martin5412

Re: Pen redaktor je poněkud hodně mimo

Jenže v afektu páchají legálně drženými zbraněmi trestné činy i negauneři. Stačí si projít statistiky, spousta trestných činů je spáchána legálně drženou zbraní. Např. rodinné tragédie, kdy někdo v momentálním zkratu postřílí svoji rodinu a pak se zastřelí, tam bývá téměř vždy legální zbraň. Tomu to může zabránit.

0/0
12.12.2008 12:17

not suitable for food

Re: Pen redaktor je poněkud hodně mimo

jak? ;-D

0/0
12.12.2008 12:44

PanePávekJáNechciKTurkovi

Re: Pen redaktor je poněkud hodně mimo

no nebudes mit pistoli, tak je nebudes moct postrilet, takze misto rostrileny rodiny bude pak nalezena rodina rozsekana sekerou  :-)

0/0
12.12.2008 13:57

vencaAB

taky bych rád věděl jak...

0/0
12.12.2008 13:20

bubacik

Re: Pen redaktor je poněkud hodně mimo

taky bych rad vedel, jak ... :-P

0/0
12.12.2008 13:22

MasoxCZ

Re: Pen redaktor je poněkud hodně mimo

Tady bych doporučil se v první řadě věnovat omezení vražd a ublížení na zdraví s následkem smrti v afektu např. za volanty motorových vozidel. V přepočtu na počet řidičů a vozidel jsou totiž motorová vozidla jen co se týče usmrcení zhruba stonásobně nebezpečnější než střelné zbraně podléhající registraci, a to k usmrcování ani nejsou určena. O poměru legálně vs. nelegálně držených nemá asi smysl se šířit.

A k těm počtům trestných činů s legálně drženými zbraněmi: 1) ve statistice MVČR je zbraň započtena ve smyslu Trestního Zákona: "jakýkoli předmět, jímž je možno učinit útok proti tělu účinnějším". To je něco úplně jiného, než "střelná zbraň podléhající registrační povinnosti podle zákona 119/2002 O střelných zbraních a střelivu". 2) Počty skutků jsou vyčísleny při předávání spisů státnímu zástupci ke vznesení obžaloby, tedy jsou to počty skutků ŠETŘENÝCH. Člověk osvobozený na základě §13 o Nutné Obraně je provždy veden jako vrah, byť vraždu nespáchal a jen se bránil.

0/0
12.12.2008 13:50

MasoxCZ

Re: Pen redaktor je poněkud hodně mimo

A tvrzení, že omezení přístupu ke zbraním může zabránit "domácí zabijačce", je blábol založený na hlubokém omylu. 1) v afektu si nepůjdu dělat zbrojní průkaz, kupovat zbraň, tu přihlašovat a posléze s ní vraždit. To je totiž postup minimálně (ze zákona) na 30 dnů, a měsíční příprava vraždy už není činem v afektu, nýbrž vraždou úkladnou. 2) když v afektu budu chtít povraždit svou rodinu, daleko snáz to udělám nožem nebo jinou chladnou zbraní, protože oběti nebudou varovány hlukem. 3) doma jsou mnohem snáze dostupné ostré a velké kuchyňské nože, kladiva, válečky na nudle, grilovací vidličky, pánve a jiné předměty snadno použitelné jako smrtící zbraně, než zbraně palné.

0/0
12.12.2008 13:57

www.MujGLOCK.com

Re: Pen redaktor je poněkud hodně mimo

Osobne bych byl radeji zastrelen, nez byt umlacen lopatou nebo krompacem. Ale proti gustu zadny disputat.

0/0
12.12.2008 14:08

jiri-j

Co tedy páni poslanci změnili???

Ze stávajícího zákona o zbraních a střelivu:

§ 23 - Spolehlivost fyzické osoby

(1) Za spolehlivého se podle tohoto zákona nepovažuje ten,

c) kdo prokazatelně nadměrně požívá alkoholické nápoje nebo nadměrně požívá návykové látky, nebo ....

0/0
12.12.2008 11:18

jasi

Legální vadí všem, ale co nelegální?

Hlavně, že nikdo neřeší použití nelegálně držených zbraní k trestné činnosti, to se prostě žádným nařizením omezit nedá.. :-/

0/0
12.12.2008 11:16

www.MujGLOCK.com

Mozek?

"Novela má omezit možnost použití legálně držených zbraní k trestné

činnosti ...."

A to je co za nesmysl? Aktualne platny zakon to snad neresi? Nebo je to nejaka nova metoda, jak zbranim rozkazat, ze se sami nenechaji zneuzit?

0/0
12.12.2008 11:12

tučňák v exilu

Re: Mozek?

Navíc je % tr. činů páchaných legálně drženou zbraní celkem malé v porovnání s "nelegály"... Pokud si dobře pamatuji, nějaké jednotky %?

0/0
12.12.2008 11:14

medved_cz

Re: Mozek?

Ale musis si uvedomit, ze "legalne drzenou zbrani" je jakakoliv vec, kterou zlocinec pouzije k utoku. Legalne drzenou zbrani je tedy nejen kuchynsky nuz, ale i pes (= vec z pohledu zakona), ktereho postval na obet nebo automobil, kterym obet prejel.

0/0
12.12.2008 11:18

jiri-j

Re: Mozek?

my se ale tady bavíme o zbraních, které bere v potaz zákon o zbraních a střelivu

0/0
12.12.2008 11:20

medved_cz

Re: Mozek?

Ano, ale to nebrani policajtum falsovat statistiky tim, ze pocitaji i "nestrelne" legalne drzene zbrane. V pripade nelegalne drzenych zbrani totiz jde v drtive vetsine pripadu prave pouze o strelne zbrane.

Jen jsem chtel prave ukazat na tuto manipulaci, ktera je pouzivana k omezeni pristupu obcanu ke zbranim.

0/0
12.12.2008 11:28

MasoxCZ

Re: Mozek?

Tady nejde o falšování, to je prostě dáno tím, ve které části řetězu se PČR nachází. Jestli někdo něco falšuje, jsou to novináři, kteří statistiky MVČR vydávají za něco, čím nejsou. MVČR svoji prezentaci statistiky uvedlo do pořádku už v roce 1996.

0/0
12.12.2008 14:28

aadler

Re: Mozek?

Podle ruznych statistik prumerne 40% ilegalni zbrani, 52% predmetem, ktery jako zbran neni registrovan (ten prislovecny valecek na nudle), 4% neznamo, 4% legalni zbrani.

Odbornici (tedy skutecni odbornici,  ne populisticti politici) se shoduji na tom, ze kdyz dojde k situaci "domaci zabijacky", je naprosto fuk, jestli je po ruce pistole nebo  motyka. 

0/0
12.12.2008 14:27





Najdete na iDNES.cz