Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci se ještě letos sejdou kvůli rušení poplatků

Sněmovna se příští středu mimořádně sejde kvůli rušení poplatků ve zdravotnictví. Schůzi dnes na žádost ČSSD svolal šéf Sněmovny Miloslav Vlček. Potvrdil to tiskový odbor Sněmovny. K osvobození vybraných skupin od poplatků se kloní i lidovci a zelení. Koalice se na úpravě poplatků již dříve dohodla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

obhájkyně zájmů pacientů

Zrušme poplatky

Návrh ČSSD je správný, odpovídá přístupům v EU: tam děti neplatí, rovněž senioři bývají vyjmuti z placení atd., a zejména je nutné pomoci lidem na hranici chudoby, kteří buď nedostanou výjimku od sociál. úřadů nebo z důvodu nemoci nejsou schopni si výjimku úředně vyřizovat - podle standardu v EU by u nás daleko více skupin občanů bylo od placení osvobozeno.

0/0
11.12.2008 9:18

phi

celkem chápu, jak se doktor rozhodne

jestli dotyčnému ještě nebylo 18 nebo že už je v důchodu.

ale jak se sakra doví, že pacient žije pod dvojnásobkem životního minima ?

to jako dostanu průkazku na to, že jsem socka nebo co ?

0/0
11.12.2008 8:14

obhájkyně zájmů pacientů

Re: celkem chápu, jak se doktor rozhodne

V západ. zemích se občan jednou za rok dostaví do pojišťovny, ta ověří jeho sociál. situaci a dá mu průkaz na celý rok - že nemusí nikde nic platit, platí za něj pojišťovna, a občan není nucen tak jako u nás obnovovat potvrzení nízkého příjmu každý měsíc. Po roce se znovu ověří, jak na tom člověk po celý rok byl finančně - samozřejmě kdyby si občan významně polepšil během roku, je povinen to oznámit pojišťovně, která vše ověří u sociál. či jiného úřadu. U nás si však většina chudších občanů už nikdy nepolepší, jde o osoby s nejnižšími starob. nebo invalid. důchody - není možné je u nás šikanovat placením či tím, aby každý měsíc prokazovaly znovu svou situaci.

0/0
11.12.2008 9:21

Frr

to je dřina!?

Asi splní plán na 500%, mají za to polévku za 6 kč, atd. to je parádička, ale na managery Čezu nemají, ale oni je rádi naoplátku zasponzorují, když je dosadili do koryt, to je koloběh peněz, ale do státní kasy nic nepřibyde jen to koluje někde jinde.

0/0
11.12.2008 4:06

dislektik-2

levice chce okrást všechny pacienty

!!

0/0
10.12.2008 16:51

habit

... takže zrušíme poplatky přesně pro ty...

... kteří zdravotnictví nejvíce zneužívají - bravo, soudruzi...:-/

0/0
10.12.2008 15:45

jekkal

Re: ... takže zrušíme poplatky přesně pro ty...

takže děti to zneužívají

0/0
10.12.2008 18:36

Majkyho_pupik

poplatky

zrusit detem a mladistvym do 18 let. jinak neni k jejich zruseni zadny duvod. ale mam obavu ze vetsina poslancu si to myslet nebude

0/0
10.12.2008 15:42

doktor_bota

Re: poplatky

Už jsem to psal do jiné diskuze: známý zajišťuje LP pro několik učilišť. V roce 2007 potvrzoval neschopenku cca desetině příchozích. Letos, aniž by se nějak změnil počet skutečně nemocných, je to přibližně polovina příchozích. Hádej proč...:-)

0/0
10.12.2008 15:46

Majkyho_pupik

Re: poplatky

to je naprosto irelevantni. Chtit zaplatit od osob ktere nemusi nebo prokazatelne nemohou mit zadny prijem je naprosto absurdni

0/0
10.12.2008 15:48

habit

Re: poplatky

... stejně tak je absurdní nechat je platit třeba potraviny a nápoje - a ty jsou pro život daleko důležitější než návštěva lékaře...

0/0
10.12.2008 15:53

Majkyho_pupik

Re: poplatky

regulacni poplatky maji za ukol "odradit" ty co ve skutecnosti k doktorovi vubec nemusi. coz je jiste zcela spravne u lidi, kteri si mohou dobrovolne rozhodnout jak svuj prijem utrati. deti zadny zakony prijem nemaji, nemaji tedy o cem rozhodovat...

0/0
10.12.2008 16:02

Fidel Castro s promočenou plínou

Re: poplatky

do osmnácti let jsi ale neplnoletý mlok, za kterého mají zodpovědnost rodiče. a to jak po stránce výchovné tak materiální. já jsem na gymplu zneužíval jak sviňa :-)

0/0
10.12.2008 16:47

Majkyho_pupik

Re: poplatky

o tom se nikdo nepre, vyzivovat te rodice musi, ale to neresi nic s tim ze zadny svuj garantovany prijem nemas

0/0
10.12.2008 16:53

Fidel Castro s promočenou plínou

Re: poplatky

to nemají, ale nevidím, proč by jedinci, kteří péči zneužívají, nemohli platit.

mmt, můj šestnáctiletý synovec má pravidelný příjem z McDonalda

0/0
10.12.2008 16:58

Majkyho_pupik

Re: poplatky

ano, naprosto spravne by sme museli rozlisit mezi detmi s pravidelnym prijmem a bez nej, ale to uz by v tom byl naprosty hokej, takze pro zjednoduseni vsem detem bez poplatku.

0/0
10.12.2008 17:02

doktor_bota

Re: poplatky

Co to blábolíš? Děti jsou ze zákona podílníky příjmu rodičů, jasně to plyne z mnoha rozsudků o výši výživného.

0/0
10.12.2008 15:56

Majkyho_pupik

Re: poplatky

ukazes mi kde je zakon ktery rika ze dite ma narok na "vyplatu" nejakych podilu z prijmu svych rodicu?

0/0
10.12.2008 15:59

doktor_bota

Re: poplatky

Umíš číst? "...jasně to plyne z mnoha rozsudků o výši výživného."

0/0
10.12.2008 16:00

Majkyho_pupik

Re: poplatky

umim, jen nevim co ma spolecneho vyzivovaci povinnost rodicu se zakonem danym prijmem ditete.

0/0
10.12.2008 16:03

doktor_bota

Re: poplatky

To znamená, že pokud jsou rodiče povinni zajistit základní finanční nároky dítěte, není na dítě možné hledět jako na člověka bez příjmu.

0/0
10.12.2008 16:11

Majkyho_pupik

Re: poplatky

:-)docela si si to poupravil. to ze jsou rodice povini dite vyzivovat neznamena ze jsou povini mu dat jedinou korunu v hotovosti. tzn znamena ze dite nema zadnou smlouvu na praci, ani nepobira na sebe zadne davky a tudiz nema zadny prokazatelny prijem. proto je take nesmyslne chtit po nem aby platil regulacni popltaek majici za smysl oddelit ty co zneuzivaji od tech co se opravdu chteji lecit

0/0
10.12.2008 16:14

doktor_bota

Re: poplatky

Chlapče chlapče. Pokud by rodiče nedali synkovi peníze na poplatek u lékaře, porušili by tím zákon. A protože je tedy zajištěno, že peníze na poplatek děti dostanou, není je možné brát stejně, jako třeba houmlesáky.

Mimochodem, jsem proto, aby poplatky nehradili děti do zahájení školní docházky. Možná bych překousl i do dokončení ZŠ. Víc ani omylem, zneužívání LP na středních školách je obrovské a má velký podíl i na zneužívání následném.

0/0
10.12.2008 16:22

Majkyho_pupik

Re: poplatky

pokud by rodice dali synkovi penize na poplatky neni vubec zaruceno ze by za poplatky skoncili. dite nema zadny prokazatelny a garantovany prijem, takze je absurdni chtit po nem aby platilo regulacni poplatek

0/0
10.12.2008 16:44

Fidel Castro s promočenou plínou

Re: poplatky

dobře, pak z poplatků vyjměme bezdéčka, protož ti také žádný garantovaný  příjem nemají, protože nedošáhnou ani na socku

0/0
10.12.2008 16:49

doktor_bota

Re: poplatky

Ti vyjmutí jsou.

0/0
10.12.2008 16:51

Fidel Castro s promočenou plínou

Re: poplatky

aha

0/0
10.12.2008 16:53

doktor_bota

Re: poplatky

Plácplácplác.

0/0
10.12.2008 16:51

Majkyho_pupik

Re: poplatky

ale je dobry ze bezomovci bez prijmu neplati a deti bez prijmu plati co?

0/0
10.12.2008 16:54

doktor_bota

Re: poplatky

Dětem zajišťují hrazení nezbytných nákladů rodiče. Konec debaty.

0/0
10.12.2008 16:55

Majkyho_pupik

Re: poplatky

rodice maji vyzivovaci povinnost u deti, kdo ma vyzivovaci povinnost u homlesaku...oni sami a presto si poplatky neplati. trochu diskriminace ne?:-)

0/0
10.12.2008 17:01

Fidel Castro s promočenou plínou

Re: poplatky

no sociální podpora nemohoucích :-)

0/0
10.12.2008 16:56

KADO

Pingl slibuje modre z nebe, ale cim to zaplati?!

?!;-D :-© Rv

0/0
10.12.2008 15:41





Najdete na iDNES.cz