Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vlivní senátoři ODS nepodpoří tresty za zveřejněné odposlechy

V Senátu přibývá odpůrců novely trestního řádu, která by zcela zakázala zveřejňování odposlechů. Postavili se proti ní šéf senátní mediální komise Jiří Obelfarzer a předseda ústavně-právního výboru Jaroslav Kubera z ODS. Výbor chce dokončit jednání o novele příští týden před schůzí Senátu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zachrance_od_mury

snad alespon nekdo ma rozum

nechapu proc by mel nekdo trestat novinare za zverejneni informace ktera se k nim dostala a je ve verejnem zajmu (tj. nikoliv stranickem ale neco co by lide meli vedet o tom kdo jim vladne). pokud zaznam odposlechu neukradli (coz snad ani nejde, proste nemaji jak) ale byl jim vynesen prislusnikem ci politikem je hlavni vina na tom kdo to vynesl. proc trestat nekoho za ukecanost druheho?

opet jednou nastava situace kdy budou zakonodarci trestat nepraven nekoho jineho za to ze nejsou schopni sami problem vyresit. muzete namitat ze nekdy jsou odposlechy vyneseny ucelove s umyslem zdiskreditovani konkretniho politika co ovlivnit vysledky voleb. i to mi prijde v poradku protoze jde kolikrat o natolik zavazne informace ze proste musi situaci (napr. volby) ovlivnit. pokud vam realitka sezene podnajemnika a zpetne po roce vam oznami ze je to zlodej, nasilnik a nenapravitelny recidivista tak vas to nepotesi, stejne jako predstava ze ho tam musite podle smlouvy trpet dalsi 3 roky.

0/0
4.12.2008 8:56

0100

Alespoň senátoři mají rozum, když se politici chovají

svinsky. Jestliže jsem veřejně činný, musím počítat se vším, s tím do toho jdu a podle toho se chovám. Nelze brát úplatky, dělat lumpárny a korupce při výběrových řízení, vydírat ostatní politiky, lobovat v zákonech za prachy  a pak se chránit tím, že svá svinstva zakryji omezením svobody slova a svobody občana vůbec, když se stará, jak takoví úplatní političtí syčáci nakládají s jeho penězi.  ;-€;-O[>-](Y)

0/0
3.12.2008 20:30

Divoký

Nemravnost

Zveřejňovat odposlechy získané většinou sdělovacími prostředky za úplatek z oficiálních míst,aniž by odposlouchaný byl si odposlechu vědom je základním porušením osobní svobody i práva na ochranu osobnosti,zvláště pokud dotyčný není z ničeho obviněn.Nikde v civilizovaných zemích se těchto šmíráckých metod nezneužívá,podpora názoru MFD západními žurnalisty je jen z kolegialitry,ale nikde se v praxi neuplatňuje,Zveřejňovat odposlechy by mělo být pouze s povolením soudu v rámci dsůkazního řízení.Aby posouzení veřejného zájmu bylo na šéfredaktorovi,který má jen zájem na zvýšení nákladu deníku je absurdní.Když nebude povolena poptávka,nebude ani nabídka

0/0
3.12.2008 20:10

zachrance_od_mury

Re: Nemravnost

jedna li se o osobu soukromou pak naprosto souhlasim. nicmene politik je osoba verejna a jako takova ma narok na soukromi automaticky omezeno alespon co se tyce jeho prace (tedy ne fotky politika ve vane). stejne jako se popova hvezda nemuze divit kdyz se jeji fotky objevi v bulvaru. politik je ziv z toho ze za nas prosazuje nase pozadavky a potreby (proto je volen) a my kteri jsme mu tu duveru dali mame pravo vedet jak s ni naklada, popr. jestli nebyla zneuzita k jeho obohaceni. ovsem vsechno ma sve meze. napr. nazor politka na jineho, by mel byt jeho osobni veci. abych uvedl priklad, zverejneni by zasluhoval vyrok "ten (dosad jmeno sveho milovaneho politika) je ******. necham mu prostrelit kolena, zavolej ivana" ale nikoliv "ten (dosad jmeno sveho milovaneho politika) je vul, ja z neho rostu, co zase mlel"

0/0
4.12.2008 9:08

zachrance_od_mury

Re: Nemravnost

jen jeste doplnim, ano uvedomuji si ze posuzovat co je a neni verejny zajem je problematicke (protoze ne my ale lid si to zada atd)... stejne jako rozlisovat  u politika co je a co neni osobnim nazorem a co je politickym postojem. nicmene to je prave moment kdy odpovednost pada na novinare. oni to musi rozlisit. konecne pokud ma politik pocit ze mu bylo ukrivdeno muze se branit soudni cestou.

0/0
4.12.2008 9:14

krajinář

rozprášit je

Nejlépe parlament i senát rozprášit, udělat vojenskou diktaturu a ono by všem prebendy přestaly. Rozhodovala by úzká skupina lidí, obnovily by se vojenské soudy a na takového Bendu už by se něco našlo. Skončil by v převýchově s komunisty. A u nás by došlo k hospodářskému vzestupu jako ve Španělsku nebo Chile.

0/0
3.12.2008 19:33

mikhail

Re: rozprášit je

Pokud budu vladnout ja, tak ok ... jinak na to se-u .... :)

0/0
3.12.2008 22:07

rohatey

Poslance Bendu toho je opravdu potřeba nosit v paměti

to je člověk který lobuje evidentně ve službách zločinu. Vzpomeňme jak za sociálistů spálit celý nový trestní zákon tím že tam chtěl vypustit ten důležitý paragraf co se používá pro trestání tunelářů, teď zase ten zasjan lobuje za to aby novináři nemohli zveřejňovat informace o nejhorších zločincích a korupčnících.

Je potřeba pamatovat na to že pokud se někomu tenhle pačlověk vyskytne na volebním lístku tak je potřeba toto poslanecké hovedo nekompromisně vyškrtnout a poslat tak na konec seznamu. ;-€

Pro upřesnění tenhle pačlověk je členem ODS. :-©

0/0
3.12.2008 19:06

Kocourek69

Re: Poslance Bendu toho je opravdu potřeba nosit v paměti

On se o to pokoušel nedávno znova a ještě ve větším rozsahu. Chtěl aby hospodářské zločiny let 90tých jako tunelování apod byly promlčeny. Obhajoval to tím že se to údajně nedá vyšetřit a zbytečně to zatěžuje policii.

0/0
3.12.2008 19:21

Fellow from Volunteer Park

Antl

Tak mi dokonce uniklo že gauner Antl (asi si vzpomenete na tu nenávistnou kariéristickou zrůdičku, která byla přistižena řídíc vozidlo pod vlivem alkoholu), se v mezičase stal poslancem.

Pro osvěžení paměti kdo je Antl:

- bývalý státní zástupce vyžadující exemplární trestání zejména drogových deliktů - člověk uznávající tvrdou represi i vůči mladým lidem

- náměstek a kamarád Stanislava "Myslímtoupřímně" Grosse, posléze instaloaný jakožto šéffízl přes odposlechy do Českého Telekomu - právě v té době se s odposlechy  na hraně zákona rostrhl pytel

- dle dohadů v médiích hrál roli i v křišťálově čisté privatizaci SPT Telecomu

0/0
3.12.2008 18:27

Petr PATRYK

no a co?

Tak se to nejdriv hodi na anonymni blog v domene .tk a hodinu pote to MFD "prebere" z cizich zdroju a je to. :-P

0/0
3.12.2008 18:08





Najdete na iDNES.cz