Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vítězství poslanců nad mládeží je smutná podívaná

Dospělí, kteří kritizují chování současné mládeže, nejspíš zlobili daleko více a závažněji. Vypadá to, že česká většinová společnost se na základě povrchních informací rozhodla, že děti jsou gauneři.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

12345hanka

Naše mládež

je drzá, hlupá, cynická a neuctivá! A je taková už tři tisíce let.

0/0
4.12.2008 18:40

12345hanka

Ale houbeles

Mladým, kteří se chovají normálně, tzn. v souladu s běžnými společenskými normami, tato společnost poskytuje možností a výhod několik habadějů. Mluví-li se o problémech s mládeží, myslí se tím pochopitelně to procento mladých (a ještě mladších), které uznávání norem nikdo nenaučil a nebo jsou nemocní a naučit se nemohou, ale ve většině případu je to to první. Nepřekrucujte pojmy, vážená redakce.

0/0
4.12.2008 18:35

rebelkaaaa

Ach jo!

Já vím ti mladí jsou grázlové a jsou děsně drzí na učitelé a tenhle svět už je vážně tak digitalizovaný a já bych řekla  řekla i moderní a děcka jsou čím dál tím víc drzejší a a a a a 8-o už nevím :-). Ale jako mučit děti NE;-Oale dobrý a slušný tučný trest stojí za toR^. Mám na mysli domácí tresty.

0/0
4.12.2008 14:51

Assfinger

Re: Ach jo!

kožený opasek zvlhčený ve vodě je dostatečný ukázňující prostředek. Zakázat počítač, TV, kapesné a když nic nepomůže tak řezat, řezat a řezat, nic jiného na ty rozmazlený a drzý pacholky neplatí.

0/0
4.12.2008 14:55

Pipin_Katczinski

Re: Ach jo!

No....tohle je hodně předpotopní názor, dnes už dávno překonaný.;-D

0/0
4.12.2008 18:31

BenediktSpinoza

jeden ze zakladnich poznatku

ktere by si dite melo odnest ze skoly, je vtah mezi vinou a trestem. Tezko ho ziska v soucasnem systemu, kdy drzej pubertalni spratek muze vsechno a ucitel skoro nic. To neznamena, ze vsechny dnesni deti jsou mizerni hajzlikove (prave naopak), ale to ze i ty relativne bezproblemove vidi, ze tem zmetkum vsechno beztrestne projde, jim zadny kladny priklad do zivota neda :-P

0/0
4.12.2008 14:51

blob

Re: jeden ze zakladnich poznatku

Velice pěkný a pravdivý názorR^R^R^;-D

0/0
4.12.2008 18:04

12345hanka

Re: jeden ze zakladnich poznatku

Tak úplně nesouhlasím, dítě by se to mělo naučit chápat už daleko dřív, než přijde do školy, to znamená v rodině. A pochopitelně i vztah mezi chováním příkladným a odměnou.

0/0
4.12.2008 18:37

BenediktSpinoza

Re: jeden ze zakladnich poznatku

souhlas - ovsem skola by mela tento poznatek prohlubovat a potrvrzovat, nikoliv relativizovat

0/0
5.12.2008 12:23

barumkoudopatniku

100% ně fungující prostředek

Ze základky jsem vyšel před třiceti lety. Byli jsme grázlíci, nijak jsme se nelišili od dnešních náctiletých, jenom "způsob provedení" se částečně liší, což je dáno podmínkami.

Když si učitelky nevěděli rady, tak zavolali tělocvikáře, přišel skoro dvoumetrový chlap s dřevěnou skoro půlmetrovou plochou plácačku. Pak už jen předklonit a následoval švih. Já jako jeden z hodnějších jsem za dobu těchto výchovných metod (6. až 9. třída) dostal jenom jednou a pamatuju si to do dneška. I ti největší grázlové si dávali takový pozor, že aplikace prostředku byla omezena maximálně na dvě rány za pololetí.

Nenašel se nikdo (ani z rodičů), kdo by účinnost tohoto prostředku zpochybňoval.

Nejsem příznivcem mlácení dětí, ale jsou situace, kdy se jedná o jedniné fungující řešení.

Když jsem před pár lety potkal vysokého šedovlasého pána, tak jsem se k němu přihlásil a poděkoval.

0/0
4.12.2008 14:47

Assfinger

Re: 100% ně fungující prostředek

Ty výlupku jeden, měl jsem tě nechat propadnout z fyziky a řezat víc dřevěným kružítkem!

0/0
4.12.2008 14:53

barumkoudopatniku

Re: 100% ně fungující prostředek

Mezi exekučním prostředkem tělocvikáře a dřevěným kružítkem je takový rozdíl jako mezi X5 a tou čínskou parodií na auto. Kružítkem jsem nikdy nedostal, takže jsme se určitě nepotkali.

0/0
4.12.2008 15:01

qwertza

Re: 100% ně fungující prostředek

O.K., za nás (před 50 lety) to bylo podobné, jen s tím rozdílem, že nás řezaly přímo učitelky - ukazovátkem nebo pravítkem (nejčastěji přes předpažené ruce). Taky jsme museli klečet v koutě, občas padl i záhlavec. Kázeň ve třídě byla, nikdo si dedovolil vyrušovat, na zlobení jsme měli přestávky. Rodiče to samozřejmě schvalovali. Žádní andělé jsme nebyli, ale rodičů a dospělých jsme se báli. Zlobení venku na ulici znamenalo, že nás kdokoliv mohl seřezat (třeba hlídači ze stavby nebo hřiště, soused). Proč jsou teď takové problémy s trestáním dětských delikventů, to nechápu. Dřív šli nezletilci prostě do pasťáku a byl pokoj. A hlavně byli trestáni i rodiče! Dneska je to samý eufemismus, samé ťuťuťu ňuňuňu, jen abychom se někoho nedotkli a pak to takhle vypadá (scestné mi připadají i debaty na téma, že by měli být Mikuláš a čert zrušeni, protože by děti mohly utrpět psychické trauma).8-o

0/0
15.12.2008 19:54

skvario

no,

nejlépe to popsal někdejší trenér žáků hokejového Kladna (mj. Patera, Procházka, Jágr), když za ním přišli, jestli by ještě nešel znovu trénovat děti (dělal tehdy někde školníka). Jeho odpověď je památná: "Heleďte se, už ne, ne že by ty děti byly jiný, ale rodiče se změnili..." Adios

0/0
4.12.2008 14:46

BenediktSpinoza

Re: no,

to je pravda. Muj otec mi napsal do "zakovky", at ho neotravuji s poznamkami a srovnaji mne rovnou ve skole, ze on je take neotravujes tim co jsem provedl doma;-D

0/0
4.12.2008 14:53

BenediktSpinoza

hele Stuchlik

na te fotce z roku 1972 bych klidne mohl byt ja i s tou cigaretou:-) nicmene trvam na to, ze autorita ucitele a jeho padna ruka (dej mu panbuh vecnou slavu) jsou jednou z hlavnich pricin toho, ze ze mne vyrostl relativne sporadanej clovek;-D mimo skolu at si kluci delaji co chteji, ale ve skole se musi naucit dodrzovat urcitej rezim a kdyz ucitel(ka) zaveli, tak zavrit klapacky a kdyz neposlechnou, tak proste musi dostat v tu chvili a bez odkladu, stejne jako pes, s laskou ale dusledne. BTW bez ohledu na nejaky kecy or ovnych prilezitostech by kazdej ucitel mel ve skole dostat pridano uz jen z toho duvodu ze je chlap a ma zcela prirozenou autoritu a dovede ty kluky postavit do late, kdyz je potreba. Ovsem pokud je to takovej blb, ze si necha nasadit kos na hlavu, tak ho z ty skoly vykopat

0/0
4.12.2008 14:43

+Granit+

.

není ten článek už několikrát zrecyklován???

0/0
4.12.2008 14:41

12345hanka

Re: .

Je. Už tu byl.

0/0
4.12.2008 18:38

Dědeček Vševěd

Přál bych

Přál bych autorovi článku, aby šel na měsíc učit do libovolné základní školy na II. stupeň a hovořil by jinak ! Rv8-o

0/0
4.12.2008 14:34

bily.trpaslik

Re: Přál bych

Doufejme, že by to byl perspektivní pedagog, který by neječel na žáky, nemlátil je a nechodil do výuky posilněn alkoholem...

0/0
4.12.2008 14:44

jajaja00

konzultant a kulturní antropolog

Opravdu veledůležitá zaměstnání....... ;-D;-D;-D

0/0
30.11.2008 10:15

Veska

jsem dítě a co?

Vy jste taky byli děti ne?:X Byli jste hodní, laskaví..paní učitelka řekla, vy jste to udělali. Alkohol jste nepili, nekouřili...jenom naše generace narozená v 89/90 jsou spratci nehorázní neuznávající úctu k dospělím atd. A proč bychom měli, když si o nás myslíte  že jsme k ničemu atd. Sami nám ukazujete, že vaše arogantní chování o něčem svědčí. Učitel, s uměle vytvořenou autoritou,  je nenáviděný učitel a učitel, který má svoji osobní autoritu, už skoro není. Je mnohem snažší řvát, křičet a dávat 5. Kolikrát ve škole usíná půlka třídy jenom proto, že to co učitel říká je nudně pojaté. On si to odvykládá má to zaplacené s zbytek si nastudujte doma.

0/0
29.11.2008 11:18

jajaja00

Re: jsem dítě a co?

Vzhledem ke znalosti pravopisu ve škole usínal (a) Veska.

0/0
30.11.2008 10:17

Atila Han

Re: jsem dítě a co?

Kdyz neni argument vystacim si s podpasovym vtipem co ? :-PRv

0/0
30.11.2008 21:13

bkr

Re: jsem dítě a co?

I když jde jenom o formu, tak to i a y by mohl rozlišovat :-)

0/0
1.12.2008 7:56

jajaja00

Re: jsem dítě a co?

Jde spíš o to, že neznalost naprosto základního pravidla pravopisu člověka nutně diskvalifikuje.

0/0
1.12.2008 13:41

Atila Han

Re: jsem dítě a co?

Diskvalifikuje ? A z ceho prosim vas ? Ze spolecenskeho zivota ? Placeni dani ? Volebniho prava ? Moznosti vam rozbit cumak ? Prosim vas netreba byti cisarem rimskym aby clovek nad gramatiku byl povysen. Rozumbrado :-P;-D Snazte se argumentovat a nehledat pravopisne chyby - stouro.

0/0
1.12.2008 15:35

jajaja00

Re: jsem dítě a co?

... netřeba reagovat.

0/0
1.12.2008 17:18

Atila Han

Re: jsem dítě a co?

Argumenty jedna radost - vstupte do politiky - duplikate Seneky ;-D

0/0
2.12.2008 8:11

Assfinger

Re: jsem dítě a co?

Ano Vesko, to že jste banda nevychovanců je naprostá pravda! Žádnou úctu k hodnotám, jen ničit, bořit, nepracovat, lumpačit, znásilňovat jak maniaci úchylní sexuální. Váš ročník je z 2/3 k ničemu.

0/0
4.12.2008 14:48

reddmaniak

tak ať se jde autor do škol podívat..

to, že děti nemají vůči učitelům úctu a jsou drzejší je fakt,... nemyslím si, že snížení věkové hranice trestní zodpovědnosti je nějaké řešení, kolikrát by pomohla dobře mířená facka - ale to by si hned stěžovalo jak dítě, tak rodiče, které v současnosti své děti někdy až fanaticky hájí, místo aby se styděli za nevychovanost své ratolesti a sami zakročili

0/0
29.11.2008 1:08

reddmaniak

Re: tak ať se jde autor do škol podívat..

oprava - *kteří

0/0
29.11.2008 1:11

Atila Han

Re: tak ať se jde autor do škol podívat..

Ano fanaticky haji sve deti, vsak taky maji osobni zkusenosti s ceskymi uciteli - neni se jim tedy co divit.

0/0
29.11.2008 11:08

wostrey

Re: tak ať se jde autor do škol podívat..

ucitele by si konecne meli uvedomit, ze ucta (aka respekt) neni cosi zaruceneho a automatickeho, ale neco, co se musi zaslouzit. A argument typu 'děti nemají vůči učitelům úctu a jsou drzejší je fakt' se objevuje uz od staroveku, jak je ostatne zmineno i v clanku.[>-]

0/0
4.12.2008 14:56

+Granit+

.

nevím co všichni nadělají s dětmi, děti jsou stejně jako dospělí ku..., však to jsou taky jen lidé

0/0
28.11.2008 21:04

TrueRobos

No

my jsme se ve škole navzájem nemordovali, pamatuju si, že jednou někdo přinesl místo nožíku na zahradu jakejsi žabikuch a nastalo dvoudenní vyšetřování, na co to bylo a co s tím... Záuchel či přímý zásah křídou byla normální věc a vcelku jsme drželi hubu a krok bez šikany a tak. Na základce byly občas cigára a alkohol, ale nikdy tráva a nebo perník.

0/0
28.11.2008 17:39

Atila Han

Re: No

Zadna trava ale jen obycejnej chlast ? Tak to jo to byly urcite skvele casy. A zadnej pernik ? Jiste - Toluen na ucnacich byl vlastne taky o dost lepsi a oziracky na vsech moznych akcich SSM byly vlastne naprosto vpohode. Boze jak je ta pamet derava ze ??? Nebude to tim chlastem ? Nedej boze redidlem ?

0/0
28.11.2008 17:50

blekekeke

Re: No

R^

0/0
28.11.2008 20:17

TrueRobos

Re: No

Do SSM jsi chodit nemusel a ředidlo bylo doména učnáků a zvláště velkých socek. Tohle opravdu nikdo nebral, nevím jak u vás :-)

0/0
28.11.2008 21:01

Atila Han

Re: No

U nas ? Ano u nas v Ceskoslovensku lide fetovali za totace toluen a je jedno jestli na ucnaku nebo v SSM nebo pri trempovani. Kazda skupina mela to svoje. Promin tedy, ja nevedel ze zijes v jinem state :-P

0/0
30.11.2008 21:15

Pan Navratil

Re: No

Možná vaše sociální skupina fetovala toluen, lidé v mém okolí nikoliv.

0/0
1.12.2008 14:53

Atila Han

Re: No

V mem okoli ? Podivejte se do statistik vy socialni skupino a zjistite ze Toluen za minuleho rezimu uzivala hodne velka kvanta lidi - a na tom nezmeni nic ani fakt ze vy jste se s nima nesetkal.

0/0
1.12.2008 15:37

BenediktSpinoza

Re: No

mas na tu statistiku link, chytracku?:-)

0/0
4.12.2008 14:56

Atila Han

Re: No

Hampl K.: Čichání prchavých látek v evropských zemích, vydal Obzor v roce 1994 . Kupni si knihu joudo, precti si ji a pak si ji omlat o hlavu at vis jaky ses BLB. ;-D A pokud neumis vzhledavat na netu tak se to nauc - nejsem tvoje sluzka a nemam tu potrebu kdyz mam knihovnu :-P

0/0
5.12.2008 12:51

pinguone

Re: No

.. no jestli si na zakladce byl v SSM , tak to jsi diky cichani tolunenu musel bejt uz prestarlej...;-D

0/0
1.12.2008 15:28

Atila Han

Re: No

Ooooo Bravo skutecne inteligentni a ostry humor, vy jste hotovej bavic alla Monty Python. Jeste nejaky argument principale ? ;-D

0/0
1.12.2008 15:39

Oldis_rab

Re: No

me zarazi ten hodnotovej zebricek, nikdy trava, jen alokohol, pritom na stupnici nebezpecnosti sou presne naopak, dite zkourene zda se byti otupele a je zticha aby se na nej neprislo, naproti tomu alkohol boura jakekoliv zabrany ktere jsou ale u deti na zakladce zrovna ve vivoji.

0/0
28.11.2008 19:13

TrueRobos

Re: No

Lidi s touhle filozofií si vyhulí mozek a pak si nepamatují ani prd. Přitom mají dojem, že to je "bezpečné".

0/0
28.11.2008 21:00

gumbo

Správně zavřeme

všechny děti do ústavů nebo do vězění. Co kdyby nás chtěli zabít!! Radši ať je máme pod kontrolou. :-©

0/0
28.11.2008 17:24

H75

vztah

Vážený pane autore,

podstata vztahu učitel-žák bude vždy spočívat v antagonismu (v dobrém slova smyslu). Nemůžete být s žákem kamarád, tedy alespoň na základní a střední škole ne. To je totiž cesta k anarchii. Žák vás musí respektovat jako autoritu a jelikož je žák osobnost dosud nevyzrálá (a říkejte si co chcete, ale je) nemůžete spolu jednat jako rovný s rovným. Prostě musí platit určitá pravidla.

0/0
28.11.2008 17:08





Najdete na iDNES.cz