Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Budoucí právníci studují v Olomouci obor, který v podstatě neexistuje

Právnická fakulta Univerzity Palackého v Olomouci se dopustila "administrativní chyby". Ta způsobila, že jeden z magisterských oborů už čtyři měsíce v podstatě neexistuje. Fakulta zapomněla zažádat o prodloužení akreditace, a proto o ni přišla. I přesto se obor pro 60 studentů v září otevřel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

elverano

t

No co dodat...snad jen blamáž a ostuda.

0/0
19.11.2008 14:31

pepe999 from Salford

PSP CR si zalozila vlastni

vysokou skolu??8-o8-o

0/0
19.11.2008 14:04

Ctenar_Mira

Re: PSP CR si zalozila vlastni

Proč by to dělali? Oni zákony znát nepotřebují, protože se na ně žádné zákony nevztahují.

0/0
19.11.2008 14:08

yam.boy

stát je "výborný" hospodář

Je to jen ukázka jak tristní je stav našeho STÁTNÍHO vysokého školství. Spousta línejch zadku se tam hřeje - hlavně aby se nemuselo moc dělat. Zavést školné a privatizovat, alespoň ty nejpopulárnější obory. Copak budoucí právníci potřebují státní podporu?? Tohle je zrovna obor, který by mohl plně fungovat pouze na soukromých vysokých školách.

0/0
19.11.2008 13:36

chroustík

Re: stát je "výborný" hospodář

Malý problém, vysoké školy nejsou státní, ale tzv. veřejné. Stát je pouze z velké části dotuje. Úroveň soukormých vysokých škol je taká všelijaká, neboť nejsou vyučující.

0/0
19.11.2008 13:49

yam.boy

Re: stát je "výborný" hospodář

Díky za informaci. Vyučující (a zaměstnanci škol obecně) nejsou, protože průměrně nadaný člověk si vydělá v soukromém sektoru daleko více (např. u právníků). Bez školného tomu ale jinak nebude - je to začarovaný kruh. Dalo by se právě začít např. právě u právníků. Ti nebudou mít problém následně splácet úvěry na školné. Škola by pak mohla zaměstnat nejen dostatek kvalitních vyučujících, ale určitě by pak byla schopna zajistit i přednášky opravdových kvalitních odborníků z praxe. Je třeba jen překonat ten hrozný předsudek, že co je soukromé je špatné a že jedině stát je dobrým garantem (nemohu než teď nezmínit neustálé dopady 50ti let vymývání mozků komunisty).

0/0
19.11.2008 14:00

antouniou

Re: stát je "výborný" hospodář

Že je někdo největším odborníkem v oboru neznamená, že je i nejlepším vyučujícím daného předmětu. Z vlastní zkušenosti můžu říct, že mi velmi často daly víc semináře s doktoranty, než s profesory.

A co se týká vymývání mozku komunisty, řekl bych, že má vliv i na pochybnou kvalitu současného soukromého školství. Vlastní zkušenosti s tím nemám, ale není tajemstvím, že na soukromé VŠ chodí ve valné většině studenti, kteří se nedostali na školy veřejné, navíc platí školné, které je hlavním příjmem škol a způsobuje značnou neochotu škol studenty, kteří nestačí, vyhodit. Jaká potom může být úroveň těchto škol? 

0/0
19.11.2008 14:27

yam.boy

Re: stát je "výborný" hospodář

Studenty by měli učit jak výborní teoretici, tak zkušení praktici - obojí vliv je velmi důležitý.

Ve světě existuje celá řada prestižních vysokých škol, které "žijí" především ze školného, a nikdo je určitě nepodezřívá, že snižují nároky na studenty jen proto, aby měli více peněz. Samozřejmě na konkrétní škole lokálního významu to může být jinak, ale tím se přece vůbec nemusíme trápit - tito špatně připravení absolventi by se pak neměli vůbec uchytit v praxi a škola bude mít špatnou pověst. Všechno chce jen čas - až bude na výběr, kvalita se projeví. A že bude pár "hloupých" inženýrů navíc - copak by jste někomu ten titul záviděl? Stejně Vám nemůže v praxi konkurovat, když dostal titul za nic, nebo máte z této konkurence obavy? A ruku na srdce - i když je studium na státních školách těžší, neučí se tam náhodou nesmysly? Tak co je lepší - našprtaný absolvent státní školy, který stejně nemá o oboru ani páru, nebo nedovzdělaný absolvent špatné soukromé školy? Nevyjde to nastejno?

0/0
19.11.2008 14:50

honzajaka

Re: stát je "výborný" hospodář

a kde ty odborníky asi seženeš?

0/0
19.11.2008 18:51

gourmett

Doňa Mimoňa

Říhová Ty si  "DoňaMimoňa" je lepší něco studovat i když je někdo bordelář, než vystudovat 2x VŠ a mít rozum jak sádrový Lední Medvěd, Viz. I.Langr, M.Topolánek a další. G.Rv

0/0
19.11.2008 13:07

Monstrum Anonymič Anonymov

zřejmě dobrej oddíl

STS Chvojkovice Brod :-P

0/0
19.11.2008 11:33

letajici cestmir

zrejme kvalitni skola

a zrejme bude plodit kvalitni pravniky ;-D

0/0
19.11.2008 9:17

Kayik

Re: zrejme kvalitni skola

osobní pochybení jednoho člověka - zaměstnance - neurčuje kvalitu školy - zaměstnance. Nebo to u vás ve fabrice chodí jinak?

0/0
19.11.2008 9:52

Kayik

Re: zrejme kvalitni skola

opr. školy - zaměstnavatele (nevím, proč tady není možná oprava vlastních příspěvků...)

0/0
19.11.2008 9:53

singlemalt

Re: zrejme kvalitni skola

třeba protože změnou textu bys udělal magora z autora příspěvku pod tebou.....;-)

0/0
19.11.2008 10:02

Ctenar_Mira

Re: zrejme kvalitni skola

R^  Každý příspěvek se dá před odesláním přečíst.

0/0
19.11.2008 14:00

Ctenar_Mira

Re: zrejme kvalitni skola

Než zahájili výuku, tak už to přece vědělo dost lidí - zaměstnanců fakulty. A přesto výuku neschváleného předmětu zahájili. Oni prostě ví, že právníci si můžou dovolit všechno.

0/0
19.11.2008 14:05

huh

Nesedí data

Výuka začíná v říjnu, ale zářijové termíny už museli zrušit. Takže začali výuku když už to věděli.

0/0
19.11.2008 9:13

chroustík

Re: Nesedí data

doporučuji číst celý článek. zrušili zářijový termín STÁTNIC. Výuka může probíhat.

0/0
19.11.2008 13:47

Dennys

To bude ztrata pro spolecnost

Ze odpad z mediciny a dokonce i pajdy najde uplatneni na pravech (nikoliv naopak) je zname, ale ze ti blbci budou studovat obor, ktery neni oficialne povolen je vrchol a svedci o yntelygency studujicich. Tschuuusss !!!;-D

0/0
19.11.2008 8:44

Hmmhator

Re: To bude ztrata pro spolecnost

Jsi se nedostal na prava co?A ted Te to stve... Nic si z toho nedelej, vystuduj treba tu medinu, budes urcite pro spolecnost prinosnejsi.. a jeste ten pocit ze zachranujes zivoty.

0/0
19.11.2008 9:44

Dennys

Re: To bude ztrata pro spolecnost

Uz jsem ji davno vystudoval a za Rozvadovem i v Cesku se mam dobre. Na prava bych se v r.1988 nedostal proto, ze jsem nemel zadneho pribuzneho ve strane,medicina byla vcelku nepoliticka skola.;-)

0/0
19.11.2008 13:13

elverano

Re: To bude ztrata pro spolecnost

Podle tebe teda každý právník vzešlý z dob kumunismu se na školu dostal díky protekci ?

0/0
19.11.2008 14:46

Hmmhator

Re: To bude ztrata pro spolecnost

Mno, ale clanek pojednava o soucasnosti... takze minulost nechme stranou.Medinu a prva bych vubec nesrovnaval, to proste nejde.Ale odpad z pajdaku... odpadlici z pajdaku by dle meho soudu (Mgr. z UK 2005, JUDr. MU 2007 + Bc. VSE 2008) nezvladli na pravech ani prvak.Kazdopadne si to uzij v zahranici, po ceskych doktorech (a taky sestrach, slapkach a kucharich) je hlad.Proto tady asi zustavaji jen Ti neschopni a lini.

0/0
19.11.2008 17:48

renek23

Re: To bude ztrata pro spolecnost

Tvůj příspěvek taky ukazuje tvoji YNTELIGENCY.;-D

0/0
19.11.2008 10:04

Dennys

Re: To bude ztrata pro spolecnost

Tvoje ynetlygence na nadsazku zjevne nestaci.;-D

0/0
19.11.2008 13:13

Monstrum Anonymič Anonymov

Právníci jsou k ničemu

:-P

0/0
19.11.2008 8:33

huh

Re: Právníci jsou k ničemu

K čemu jsou monstra?

0/0
19.11.2008 9:14

Knize Ignor

Totalni magorina

K cemu je potreba kazdych pet az deset let ziskat nejakou ministerskou bumazku? Pokud je obor jednou akreditovany, mela by akreditace platit az do doby, nez skola udela pruser a akreditace je odnata. Tak to funguje v US a neprijde mi, ze vyssi byrokraticka kontrola u nas zarucuje vyssi kvalitu skoly a vzdelani.

0/0
19.11.2008 7:35

vivera

Re: Totalni magorina

Akreditace je i o tom, zda škola má dostatečně kvalifikované učitele.

0/0
19.11.2008 7:56

sprav

Re: Totalni magorina

Ale i o tom je ten "průser", že nebudou mít při kontrole dostatečně kvalifikované učitele. Můj jeden známý toto už tvrdí dlouho. Stačilo by jako v cizině mít garanta oboru z řad profesorů garanty povinných a povinně volitelných předmětů z řad nejméně docentů a volitelných předmětů z řad nejméně PhD. a jejich zahraničních ekvivalentů.

MŠMT by dělalo kontroly a pokud by byl průser, tak by se akreditace odejmula nebo pozastavila. při menších potížích by se dala lhůta k nápravě.

Nic těžkého pod sluncem.

BTW. JSME JEDINÁ DĚMOKRATICKÁ ZEMĚ NA SVĚTĚ, KTERÁ NEMÁ SOUKROMOU PRÁVNICKOU ŠKOLU !!!!! I to o něčem svědčí (Y);-O;-€

0/0
19.11.2008 8:20

kuse

Re: Totalni magorina

Zaprvý je to nesmysl, zadruhý můžeš nějakou založit ... iniciativě se meze nekladou.

0/0
19.11.2008 8:26

sprav

Re: Totalni magorina

Za prvý to není nesmysl - můžeš mi rposím nějakou právnickou školu ukázat? právnická škola, která samozřejmě učí obor právo, právní věda.

Za druhé si žádnou nemohu ani já ani zatím nikdo jiný zalůožit, protože to akreditační komise bez normálních důvodů nepovolí. Prostě odhlasují, že NE a konec, finito... bez zdůvodnění apod. Přečti si akreditační řád.(Y);-O;-€(Y);-O;-€

0/0
19.11.2008 9:52

renek23

Re: Totalni magorina

Ale máme soukromé právnické školy. Jedna je např. v Karlových Varech. Vychovává ovšem pouze bakaláře práva, magisterský titul si musíš dodělat za jistých podmínek  v plzni. U soukromých škol je zatím problém v kvalitě.  Leckdy se jedná o prodejce titulů spíše než o vzdělávací instituce. Proto zatím je možno plnohodnotné vysokoškolské vzdělání možno získat jen na čtyřech veřejných vysokých školách a žádné soukromé. Těch patnáct let co zhruba soukromé VŠ existují prostě zatím bylo málo na to, aby se prověřily kvality soukromých právnických škol natolik, aby jim bylo možno svěřit výchovu budoucích soudců, advokátů, notářů a státních zástupců. Ono manažer, který má jen formální titul ing. ekonomie, ale jinak ekonomii nijak zvlášť nerozumí, může být úspěšný. Tady nejsou nejdůležitější znalosti, ale známosti a schopnost jednat s lidmi, což stejně žádná škola nenaučí. Ale advokát či soudce, který se nevyzná v zákonech a nerozumí elementárním základům právního systému, to je prostě špatně.

0/0
19.11.2008 10:02

L-one

Re: Totalni magorina

Akreditace je fajn věc, alespoň někdo ověří, zda ten proram má smysl, budoucnost a jak říká další příspěvek, hlavně se tam ověřuje, zda má škola na takový program pořádné pedagogy. I když z paxe vím, že většinou jsou jako garanti předmětů uvedeni docenti a pod., kteří snad ani na té škole nikdy neučili ....... mohl bych takové obory a školy jmenovat :-)

0/0
19.11.2008 8:19

sprav

Re: Totalni magorina

Opět je to osobní věc garanta. Samozřejmě, pokud by takový garant měl osobní průser (tzn. výuka na škole by nebyla v souladu s jeho garantováním), tak by se nemohl po nějakou dobu stát garantem... Ona jejich ješitnost by dostala pěkný záhul:-)

0/0
19.11.2008 8:23

Ctenar_Mira

Paní Helena Müllerová mě pobavila.

"Správný postup to není, pokud nemají akreditaci, tak by v tom oboru neměli podle zákona poskytovat výuku."

Není to náhodou tak, že nesmí poskytovat výuku? Ale u právníků je to asi jedno. Oni si ty paragrafy vždy ohnou, jak potřebují. Inu, co se v mládí naučíš, ....

0/0
19.11.2008 7:24

mattonka

možná je to úmysl

;-)

0/0
19.11.2008 7:26

sdsa

:))

co k tomu rict ? lemplove:-©

0/0
19.11.2008 6:25

Stuntman Mike

Dobrýýýý

;-D

0/0
19.11.2008 6:00





Najdete na iDNES.cz