Rusové vybírají vklady. Bojí se devalvace rublu

http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/svetova-ekonomika/clanek.phtml?id=622000 

freon * neni * jedovaty

jednalo se o *uduseni*, redakcni nedouci. Kdyz uz opisujete zahranici media, musite presne!

Re: freon * neni * jedovaty

Tady bude původcem ČTK. S "jedovatým" freonem je článek od stejného zdroje i na jiných serverech. I tak se tady najdou tací, kteří Ti vysvětlí, jak moc jedovatý je.

no coment!!

jasné to jke no coment

Mhm, ale to nic nemeni na tom,

ze ten hasici system byl vadnej. Kdyby na palube treba za mesic vypukl pozar, dopadlo by to stejne(ne-li hur). Predpokladam ze to bude duvod podstatne mensiho trestu namornika.

Re: Mhm, ale to nic nemeni na tom,

Kdo rikal, ze ten system byl vadnej...? Pustil plyn presne tak jak mel. Jen se nepocita s tim, ze ho nekdo pusti jen tak, z blbosti.

Není to sranda ...

Docela by mne zajímalo, kdo v Rusku utírá prach na odpalovacím pultu balistických střel.

Re: Není to sranda ...

dalsi anonymni a zlitej clen posadky...

Přiznal se holoubek, přiznal

ale trvalo mu to a pár chlapců z "bývalé" KGB se pořádně zapotilo, než to z něho vytloukli ...

hm

To je tak, když se ke chlazení ještě používat jedovaté freony. Nechápu, jak v dnešní době, kdy se hledí i na ekologii, můžou v dopravních prostředcích používat nebezpečné a jedovaté látky.

Re: hm

Vojenskou ponorku nazvat dopravním prostředkem ...  no při troše představivosti lze nazvat dopravním prostředkem i mezikontinentální balistickou raketu.

a když svou chybu zjistil

chtěl vyvětrat a otevřel okno

Předpokládám, že námořník bude odhalen jakožto agent ...

... CIA, Mossadu a ještírků. Následně provede sebekritiku a bude anihilován v Penkovského peci.

Re: Předpokládám, že námořník bude odhalen jakožto agent ...

Do pece pudes ty chazare

Obvyklé řešení, Rusové neradi přiznají technickou závadu

Ruská technologie je tak kvalitní, že technika prostě selhat nemůže. Ale ani není dobré ukázat neschopné velení. Takže za závadu může řadový námořník, rozhodně ne kapitán nebo nějaký velící důstojník.

O víkendu dávali katastrofický film o ruské jaderné ponorce, sice film, ale údajně dle reality. Pamatuji ještě "kvalitu" ruské elektroniky, i když ne z ponorky. Nemůžou přiznat technickou nedokonalost, nepřítel by se méně bál.

Ale i tak, co to je za technický systém, když chyba řadového námořníka může zabít tolik lidí z posádky (kolik jich bylo skutečně)? A co to je za velení, když námořník může způsobit takovou škodu. Ne chyba kapitána či prvního důstojníka, ale řadového matrose? V běžné firmě řadový zaměstnanec není schopen poslat firmu ke dnu, neschopný ředitel či vyšší management ano. A ve válce se bitva neprohraje, protože řadový vojín pěchoty udělá chybu. Aby spadlo letadlo, zpravidla nestačí chyba jeho zástupce či navigátora. Chyba pilota je rozhodující.

Re: Obvyklé řešení, Rusové neradi přiznají technickou závadu

Celkem souhlasím , až na jedno: Ten film "K-19 Stroj na smrt" byl hroznej - zoufalá americká chimeriózní  představa., absloutně neodpovídajíc realitě. Ta K-19 nikdy neměla selhání reaktoru, ani jiné části (napč. torpéd či jejich komor), které by měla bezprotředně za následek jaderný výbuch. nebo samovolné spuštění zbraňových systémů. Na té K-19 absolutně chybělo zajištění  bezpečnosti posádky, takže pravděpodobnost smrti posádky činila cca 30% (empiricky). Proto si vysloužila přesdívku "Hirošima", v  tom filmu ji říkali "Widowmaker", což je ale drobná nepřenost. Takže: realita je, že ta ponorka byla strojem na smrt, ale hlavně pro vlastní posádku. Sekundárně, v případě, že by došlo k zabití posádky, pak by se mohla potopit resp. narazit do čehosi a následně expodovat, resp. všechno kolem zamořit, to ano. Ale to je byl také jediný způsob ohrožení okolí. Takhle to v tom filmnu rozhodně nebylo.