Za Rakousko

Co sem nedavno slysel, tak jsem byl az prekvapen. Ze mezi temi, kteri nedezertovali, ale bojovali na strane R-U na vychodni fronte byl mimo jine i Klement Gottwald (nejsem komunista ani jim nefandim). Myslim si, ze to byla a je rozhodne nejznamejsi osoba, ktera se ucastnila 1. valky v radach R-U. To ja jen tak na okraj.

dnes jsem viděl na hřbitově

u padlého vojáka c a k armády: "...padl za císaře a vlast...!

Oprava některých omylů

Musím dále opravit některá mylná a naivní tvrzení autora "kajoo":

- "prisaha spravena pod natlakom je neplatna, pokial sa nemylim" - mýlite se, možná nevíte, jak v rakouské, tak v čsl. branné moci - povinné vojenské služby odmítaly někteří vojáci složit přísahu. I tak musely sloužit a v případě války by šli do boje, podle čsl. závazného výkladu povinnost sloužit nezávisela od složení přísahy a voják zcela podléhal vojenské kázni a soudu. Škoda, že už neumím doložit konkrétní dokumnet, který to řešil (řekl bych, že to uvedla vojenská prokuratura)...

 - "V R-U armada fungovala ostra hranica medzi dostojnikmi a nedostojnikmi. Tykalo sa to aj potravy, dostojnikom bolo priznane pravo na lepsiu potravu hoci tymi co potrebovali lepsiu potravu boli prave nedostojnici, ktory vykonavali fyzicku narocnejsiu pracu... Toto sa tykalo ... aj zdravotnej starostlivosti, ubytovania atd." Zcela přesně takto to fungovalo i v Čs. armádě před r. 1992, a dokonce i později v národních armádách...

některé komentáře...

... mě šokovali svou naivitou, až natvrdlostí. Jinak samotný článek je zajimavý a určitě přínosný, protože bourá některé houževnatě udržované české národní mýty. První republika opravdu překrucovala dějiny a s fakty nakládala podle potřeby.

A teď k těm přihlouplým komentářům - např. "huh, kajoo, tlkounev" mohl odvedený mladík odmítnout složit přísahu rakousku? - panebože, a co si myslíte, že platilo za  Československa? Byla povinná vojenská služba a s ní povinnost složit vojenskou přísahu! Nikdo se mladíků neptal, jestli chtějí sloužit a taky nikoho nezajímalo, jestli chtějí složit přísahu, jestli ji chápou a akceptují. I když Čs. armáda - jak známo - ve své formální podobě nikdy nebojovala, v případě války by ti mladíci bez ohledu na jejich názor museli odkráčet do boje. Snad si ve své naivitě nemyslíte, že v průběhu celých 74 let byla podstatná většina mužské populace morálně zralá na boj za Československo anebo i po r. 1992 v národní armádě?  /já byl také vojákem a odpověď znám.../

Proc pro Nemce nejsme spolehlivý?

Kdoby nám tak  mohl seriosne a logicky vysvetlit,proc za druhé svetové války Nemci nás nevzali ani dobrovolne ani povine do svého vojska ,tak jako napríklad to udelali s mnoha ostatním ne-nemeckým obcanstvem v Evrope.

Re: Proc pro Nemce nejsme spolehlivý?

A říká ti něco pojem "protektorátní vojsko"?

Názorný příklad

jaká je historie děvka. Každý si z ní vezne, co se mu hodí. A čím dávnější historie, tím je snazší ji ohýbat.

Já mám své informace alespoň od pamětníka z naší rodiny.

II. - mozna bychom pak jeste zjistili,

... Naopak tehdy zvítězily síly, které si ve sve zaslepenosti přáli rozdrobit středoevropskou mocnost. A přiznejme si, o nějakou samostanost čechů a slováků zase ani tak moc nikomu nešlo. Možná tak ještě američanům, majícím narozdíl od evropanů, trochu jiné uvažování (více citu pro svobodu). A nezastírejme, že jednu z hlavních rolí hrála Francie. Ano právě ta Francie, která pak vedla pomocí svých generálů prakticky náš stát, potom nás zradila v Mnichově a ta Francie, která teď kříčí, že češi nezvládnou být v čele EU. Mají s námi holt své zkušenosti. Nebo my s nimi? A tak si dovolím připomenout jedno přísloví o tom, že bližší košile než-li kabát a také slova Fr.Palackého o tom, že: "Nebudeme-li mít Rakousko-Uhersko, budeme si ho muset vytvořit." Jestli byl někdo prozíravý, byl to právě on.

Re: II. - mozna bychom pak jeste zjistili,

I. - mozna bychom pak jeste zjistili,

že rozvrat Rakouska-Uherska byl největší blbost v novodobých dějinách Čech a Moravy. Jak je to možné? S koncem 1.světové války měli všechny národy starého mocnářství (včetně rakušanů) obrovskou příležitost "omladit" a změnit tvář Rakouska-Uherska. Dokonce i situace v samotné panovnické rodině tomu velmi nahrávala. Pokud by se to tehdy podařilo, byla by tady ve střední evropě síla, která by nejen pravděpodobně zabránila 2.světové válce, ale nástupu bolševismu do naší oblasti vůbec! Velmi dobře si umím představit vznik společenství států fungujícím buď na podobném principu jako Velká Británie nebo na federálním principu. ...

Re: I. - mozna bychom pak jeste zjistili,

Pravda o legionářích

Blokovali transibiřskou magistrálu, kradli zlato a další věci a převáželi to do Československa.

Re: Pravda o legionářích

Radši se měli zasebevraždit, jiné východisko ji bolševici nenabízeli

Dobry clanok

nedavno som premyslal nad tym istym, provnal som si glorifikaciu legionarov a zaroven opominanie vojakov sluziacich v R-U armade. Pradedovia sluzili v R-U armade, prastryc letec zahynul. Pocas svojej sluzby sluzili svojej vlasti a tou bolo v tom case R-U, a preto si za ich sluzbu vlasti treba vazit.

Ze si nasich predkov ich vtedajsia  vlast nevazila, je druhy pribeh. Rakusaci/Madari povazovali Cechov/Slovakov za neloajalnych, nespolahlivych. Mali svoje dovody.

Ze si ich nevazime ani my je prinajmensom zvlastne.

Re: Dobry clanok

Je to taková naše tradice, že po každé válce u nás zůstane skupina vojáků, kteří bojovali na té "špatné" straně.