Hyena Šimon

Važený Pavle Šimone,

Můžu jen napsat,že jste hyena,vře to ve mně vztekem,at uz vypil ten hoch tri piva,proste se to stat nemelo,to Vam jde o 60.000,.precetl jsem si i Vase vyjadreni k tomuto pripadu,kde se prezentujete,jak Vam kazdy ublizuje,stat se to memu synovi tak mozna obzalovany je nekde jinde a Vy s vasi zalobou taky.

Napisu Vam to otevrene,divim se ,ze Vam jeste nekdo nesrovnal cifernik,jak to resi chlapi na dedinach,ja bych to osobne udelal,konecne bych vyuzil svych 140 kg a 210cm vysky a zalobu by ste nemel ani cas.

Hyeno

Re: Hyena Šimon

..... kolik Ti platí       za ty glinty . 140 kilo živé váhy skutečně vyblije hodně bordelu .           

firma ABI PLUS

ZE SE NESTYDITE VY ANI NEPATRITE MEZI LIDI  ZVER ZAMESTNAVATE A PREJI VAM ABYSTE BRZY ZKRACHOVALIJAK JE TAKY MOZNE ZE TA S.INE CO MU POMAHALA ODTAHNOUT KLUKA DO LEZA UMZIT DOSTALA PODMINKUNESKUTECNE TO SE OPRAVDU MUZE STAT JENOM V CESKU

Ať je chlapec v klidu, situace se změní v jeho prospěch!

Držím mu palce a firmě, která ho žaluje přeji krach, její postup nejlépe demonstruje to, že její výrobky, služby nikdy kupovat nebudu, protože nechci. Její postup lze označit za nejlepší reklamu pro likvidaci firmy. Blahopřeji v tomto kontextu k tomuto rozhodnutí. Raději budu spolupracovat s firmami uznávající etiku a slušnost.

V USA by ten řidič dostal doživotí na 150let

u nás mu bude zaplaceno,nebot' jde jistě o spořádaného člena místní ODS:)))

včera byla v televizi zpráva....

....že  žalobce u soudu neprokázal,že vozidlo bylo v jeho vlastnictví,a tudíž mu žádná škoda nemohla vzniknout....proč o tom ýděs nepíše?

Re: včera byla v televizi zpráva....

přečti si článek a rozmraž si mozek, trdlo...

No toto je evidentně

první pokus v dějinách českého soudnictví kdy ujede ožralý řidič od nehody a potom pomatený provozovatel který za tu nehodu nese  zodpovědnost z hlediska škody stejnou jako řidič se snaží vymáhat škodu na tom kdo neujel nebo neutekl 

Doufám že náš soud rozhodne že ten co neutekl bude platit jak barevný a dá tak signál všem ožralům za volantem že v případě nehody je nutno ujet a po vystřízlivění běžet na policii nahlásit  škodu kterou způsobil zabitý chodec na vozidle.

Tomu se říká drzost asi na úrovni zločince který zabije své rodiče a potom operuje u soudu s polehčující okolností že je oboustranný sirotek. , mám dojem že pro tohle mají Židé i nějaký speciální název.

Re: No toto je evidentně

jj, "dementia rohatey kryplosis". jediná léčba je eutanázie

Pravec se stal obětí pokusu o rituální vraždu ...

... na dopravní nehodu se to pokusil hodit pachatel ...

To je furt dokola.

Neisserovi vinu na nehodě neprokázali.

Pravcovi zatím taky ne.

.

Takže si počkáme na výsledek. Přeji firmě ABI plus hodně obchodních úspěchů

Re: To je furt dokola.

včera byl výsledek ten,že se majiteli firmy u soudu nepodařilo prokázat,že auto bylo v jeho vlastnictví

Jasné je jedno

Aby se vina za tu škodu v tomto případě mohla celá hodit na toho chodce tak se musí prokázat že řidič byl střízlivý, protože pokud nebyl tak hrubě porušil zákon a neměl s těmi opožděnými reakcemi opilce na té silnici co dělat.

Tedy by soud měl žádat navrhovatele ať toto prokáže, pokud to neprokáže tak by se při posuzování odpovědnosti za škodu muselo nutně vycházet z předpokladu že řidič byl ožralý jak zákon káže. 

Re: Jasné je jedno

V žádném případě mu nefandím, ale v našem právu se prokazuje vina, ne nevina. Čili on nikdy nemusí prokazovat, že je (byl) střízlivý.

.. Pravcovi by se mela vratit pamet...

.. jak ho ten pakun honil autem po chodniku a jak do neho lil vodku trachtyrem..no a nebylo by na zavadu,kdyby si nejaka nespava babka vzpomela,jak to videla z okna...

Re: .. Pravcovi by se mela vratit pamet...

To by bylo v tomto případě taky dobré řešení, potom by nesl zodpovědnost za škodu kromě řidiče i provozovatel a mohlo by se po něm vymáhat nikoliv trapných 50 tisíc ale tak 1 MEGA.