- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To je zase ta notoricky známá soudní dialiktika jednou se to vysvětlí právně vědecky tak a když je potřeba tak se to stejně hezky právně-vědecky vysvětlí přesně naopak. Takže když se v nemocnici nějaký zaměstnanec dopustí nějaké drobnější neúmyslné nedbalosti za kterou třeba ani nedostane podmínku tak nemocnice platí jak barevná a když se zaměstnanec nemocnice dopustí zcela úmyslného trestného činu za který dostane doživotí, tak najednou je potřeba nějak prokazovat "nesprávný léčebný postup". Zde skutečně jen zvolat, soudní a právní hlouposti zdar
Tohle opravdu s rozumem nemá společného zhola nic. Tenhle pahumanistický ksindl který nám tady otravuje akorát život, to by bylo nejlepší karabáčem vypráskat z těch soudních dvorů.
"Žaloba by měla předložit důkazy o tom, v čem spatřuje nesprávný léčebný postup nemocnice," řekla k odročení soudkyně Věra Adámková"
a dvacet litrů? si dělaq srandu. pořádně ten špitál podojte, peněz maj hafo, tak at to za to stojí