Diskuze

Kundera svou roli v udání Dvořáčka neobjasnil, tvrdí historik

Vydání dokumentů o údajném udavačství spisovatele Milana Kundery je podle badatele Adama Hradilka, jenž s objevem přišel, morální. Zveřejnění ale dlouho zvažoval, řekl v rozhovoru pro MF DNES. Nakonec se odhodlal i přesto, že nejdůležitější svědek, Milan Kundera, k případu mlčel.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Azarael

21. 10. 2008 14:40
udání nebo udání?

je moc hezké jak se dneska všichni hádají kdo koho udal, udání není žádný protiprávní ani neetický čin, v té době se jednalo o oznámení nelegální činnosti, což je dnes v zákoně rovněž, když zavoláte benga, že jste viděli tři týpky jak někoho zmlátili a že je znáte, to je taky udání, když zjistíte, že si někdo vytiskl tisícovku a platil s ní v obchodě, to je rovněž udání, lidé kteří byli udáni, dělali věci které byly v té době mimo zákon, tudíž stíhat dneska udavače je poněkud scestné, až se opět změní režim tak se budou trestat jiné věci, které nám dnes přijdou jako normální, činy se musí posuzovat na základě okolností, času, místě, zrovna platných zákonech, atd. a ne někoho soudit dnešními pravidli za činy, které provedl v době, kdy platila pravidla absolutně jiná, srovnatelné to je asi  jako byste po válce postavili před soud všechny vojáky, protože jsou to mnohonásobní vrahové, to nejde, protože ve válce platí jiné zákony, a tohle je stejné.

0 0
možnosti

KocourkovNews

21. 10. 2008 14:32
Komunisticky zlocinec

V dobe kdy Kundera udaval:

http://tinyurl.com/PraskacKundera

0 0
možnosti

KocourkovNews

21. 10. 2008 14:25
Hosana Hosana

Svaty Kundera

http://tinyurl.com/Uhde-Kundera

0 0
možnosti

PES na cesneku

21. 10. 2008 13:24
Kundero, mám pro tebe nový námět na kniku

"Z deníku práskače." ;-D;-D;-D

0 0
možnosti

multikulturista

21. 10. 2008 14:25
Re: Kundero, mám pro tebe nový námět na kniku

jak se rika, zhar krici : Pomoooc, hori ! (to se vztahuje k tobe, ty cesnekovy strouzku).

0 0
možnosti

pinguone

21. 10. 2008 13:04
..jedinym ospravedlnitelnym vstupem do strany

.. byla snaha o vnitrni obrodu..;-D

0 0
možnosti

barbudo

21. 10. 2008 12:20
Udavač chtěl diskusi ...

0 0
možnosti

pinguone

21. 10. 2008 12:27
Re: Udavač chtěl diskusi ...

..a tak prasknul Kunderu...;-D

0 0
možnosti

oId fashioned Vince III..

21. 10. 2008 9:22
v Česku se z modly

lak nesmí loupat:-)

0 0
možnosti

pinguone

21. 10. 2008 12:28
Re: v Česku se z modly

.. ja v Doliku nejsem...;-)  ale ,ctim presumpci neviny...

0 0
možnosti

Bouše

21. 10. 2008 8:50
Nejhorší je národní pokrytectví,

kdy podvědomě odmítáme slyšet o českých "ikonách" cokoliv špatného. Takovou klasickou ukázkou je například hrdina olympijských her v Helsinkách Emil Zátopek. O jeho sportovních úspěších víme všichni, hodně se ví i o tom, že v srpnu 1968 se odvážně postavil proti okupaci a stal se dokonce jakýmsi lidovým hrdinou. Málokdo však už ví, že Zátopek později naprosto změnil své postoje, když veřejně vystoupil v televizi, omluvil se straně a vládě, a prohlásil své protisovětské názory za  p o m ý l e n é. Přitom mu nešlo o život, ale jen o to, zůstat na výsluní a dál požívat prebend za své sportovní zásluhy. Kdyby totéž udělala například Kubišová, nejspíš by těch 20 normalizačních let strávila v šoubyznysu a ne v kanclíku.

 

Nechci nijak moralizovat, na selhání má každý právo, ale pak by mělo platit, že když se o někom řekne "áááá", mělo by se říci i "bééé". Letos třeba proběhlo plno dokumentů na téma roku 1968, ale Zátopkovu televizní "epizodku" nikdo nezmínil. Nikomu se nehodí do krámu.     

0 0
možnosti

EWCZ+

21. 10. 2008 8:59
Re: Nejhorší je národní pokrytectví,

Nahodou, Zatopek zacouval jeste celkem s gracii. Pocitam, ze aby mu dovolili zustat jen pri tom "pomyleni" tak se musel dost snazit. Jinak se zadalo, aby dotycny pokud mozno jeste poplival sebe, cely osmasedesaty rok a pronesl plamennou rec proti nepratelum Sovetskeho svazu a socialistickeho zrizeni.

0 0
možnosti

rbursik

21. 10. 2008 7:30
dotaz

proč Kundera to musíme začít těmi co jsou mimo dosah hašeho bytí? Stačil by cykls znýte svého souseda?

Děkuji za to, dokud budou místa v naší historii zahalená rouškou soucitu nikdy vlastně notevřeme pandořinu skřínku. Jsme pak odsozeni život strávit v nevědomosti, to vysvětluje mi výsledky voleb.

Radim Buršík

0 0
možnosti

zbynek._s

21. 10. 2008 0:36
Stará vesta

Jde o to, zda M.K. věděl, co tím způsobí. Už za nacismu se rozlišovalo, kdo "shodil" a kdo "pustil". Systém byl a dodnes je mnohdy silnější, než občan. Těžko lze tolerovat jen tak lehce, kdyby to člověka stálo život .Nesnesitelná lehkost bytí se může vztahovat spíš na teorii...

0 0
možnosti