Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obhájce: Klára Mauerová byla loutkou při týrání svých synů

Advokát Kláry Mauerové Daniel Ševčík se snažil v závěrečné řeči soud přesvědčit, že se jeho klientka sama stala obětí manipulace. Připomněl, že do příchodu údajné Aničky byla vzornou matkou. Po odhalení týrání se jako jediná přiznala a spolupracovala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

_pet_

to zbynek_s

Tobě asi kdysi někdo hodně ublížil... nebo Ti vzali "právo" být otcem? ..

0/0
21.10.2008 10:17

Hery Potrovka

Re: to zbynek_s

Je to fanatik, zřejmě mu žena nechce půjčovat děti. Tak si vybíjí svoji zlost na diskusích. Jestli mu nechce ona děti půjčit, ani se jí nedivím, já bych je taky bláznovi nedala. Zkus K213, tam se angažuje nejvíc. Jsou to tatínkové, co místo, aby chodili do práce, tak pseudobojují o své děti. Ale starat se, to ne!;-D

0/0
21.10.2008 11:22

Hery Potrovka

Zbynďo,

už si konečně pořádně zaš....j, přestaneš plácat nesmysly.

0/0
21.10.2008 8:34

francoa

Pořádná hranice ze suchýho klestí

v tomto případě by to nebyl nehumání trest.

0/0
20.10.2008 16:20

zbynek._s

Re: hranice z klestí? Ne, změnu systému!

To se to kecá, ale kdybys měl vychovávat správné kluky bez táty, taky bys byl v koncích! Jeden ze skautu se nechal slyšet, že byli sprostí jako kanálové. Já se tomu nedivím. Ženská SAMA bez otce, děti nevychová. Jenom česká justice se svými přemnoženými  talárníky na tohle jako neslyší. Ono jí to vyživuje.Copak by asi dělala kdyby byla menší kriminalita. Vždyť by se přemnožerní soudci a soudkyně všichni museli jít pást! Tedy žádnou hranici z klestí. Ne,  ne, holenkové změnu systému!

0/0
20.10.2008 17:02

Pikot

Škrlová a žádný konec

Její advokát už pobral statisíce za obhajobu,   proto se snaží ji z celé věci dostat jako nevinnou. Což je k zblití...

0/0
20.10.2008 15:29

CyberVic

Re: Škrlová a žádný konec

...to co tobe prijde k zbliti, neni nic vic, nez napln advokatovy prace. Bez obhajoby by nefungoval celej pravni system, byl by vrcholne nespravedlivej. A to ze obhajce nikdo nedela zadarmo, na tom Ti vadi co?

0/0
20.10.2008 15:34

Korytnaačka

Re: Škrlová a žádný konec

Ježiš, ty jsi ale moudrý člověk...  Nejsi náhodou taky právník?

0/0
20.10.2008 17:48

blekekeke

Re: Škrlová a žádný konec

a nejsi ty želva? :o))

0/0
20.10.2008 18:08

zbynek._s

Re: Škrlová a žádný konec

Také si myslím, že každý obhájce stojí moc peněz, ale nejvíc zrůdný je systém, který neuznává společnou péči OBOU rodičů a preferuje jen matky. Hanba takové ideologické justici, která si nevidí na špičku nosu. Každý soudce by měl povinně(!) na antické drama Médeia, aby věděl, co ženské dovedou. Soudkyně by musely 3x a symy si to zaplatit. Pak můžeme čekat změny k lepšímu, byť jen v tom, že některé z nich se v koutku duše zastydí.

0/0
20.10.2008 15:53

Korytnaačka

Re: Škrlová a žádný konec

Jojo, a že v pozadí všeho vždy stojíte vy se svým nadrženým pyjem v ruce, to zapomínáš, co?(Y)(Y)

0/0
20.10.2008 17:50

zbynek._s

Re: Škrlová a žádný konec

Ideologické nesmysly feminismu nebudu dále komentovat. Mohla bys přijít s něčím ušlechtilejším, třeba s nějakým vyprávěním o lásce? My bychom si to rádi poslechli. Napiš to třeba rovnou na www.K213.cz

0/0
20.10.2008 20:57

KECHUD

Chuděrka,

byla z toho tak vystresovaná, že svým klukům ani nedokázala vyříznout kousek masa. Nepolitovali byste ji?

Dneska prý si už plně uvědomuje chyby jichž se jako matka chlapců dopustila. Na soudcově místě bych řekl - dobrá, proto nedostaneš provaz, ale jen doživotí, čůzo.

0/0
20.10.2008 14:47

zbynek._s

Re: Chuděrka, ale co účel?

Účelem a cílem, jak o něm mluví obžaloba, bylo odcizit děti nejbližším příbuzným.,. Tím je samozřejmě OTEC, a také další v druhé a třetí linii. Dané jednání je nejvíce společensky škodlivé a v ČR se jejj dopouští matky za pom,oci soudců a soudkyň. Jsde o jednání nanejvíše společensky nebezpečné.Proto by měly být děti - v daném púřípadě kluci Coufalovi - bezodkladně vráceny svému otci! Soudce či soudkyně, kteří by se na dalším poškozování dětí (např.klokaní bandou ) dopouštěl by  měl být okmažitě vymeten z justice. Jeho senát by měl být vykouřen sírou, včetně přilehlých jednacích síní. Škoda, že je to v  ČR běžné, že soudci takhle na dětech parazitují, jako ten, co je internuje v klokaní bandě.

0/0
20.10.2008 15:09

TomášM

Mně jsou ty baby sympatické

já za S/M musím tvrdě platit, mladej to měl zadara, co by za to jiný dali?

0/0
20.10.2008 14:46

zbynek._s

Re: Mně jsou ty baby sympatické

Draku, vyčkej až ti bude víc, a S/M začnou na soudech otevřeně vyhledávat. Možná bude potřeba víc takových soudců, jako byl Košela, jak usuzuji z toho, co se děje dnes klukům Coufalovým. Představme si, jak je tam cizí , neuspokojené baby objímají a líbají, ale na fotbal s vlastním se s tátou, se do úplného odcizení  nedostanou.Smutný osud....

0/0
20.10.2008 15:12

Hery Potrovka

Re: Mně jsou ty baby sympatické

Ty seš fakt de...bil.

0/0
21.10.2008 8:35





Najdete na iDNES.cz