Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Válku v Afghánistánu neprohráváme, tvrdí generál NATO

Pokrok v Afghánistánu je sice pomalejší, než se čekalo, ale jednotky NATO válku s Talibanem neprohrávají. Tvrdí to velitel mezinárodních sil David McKiernan. Podle něj ale mezinárodním jednotkám stále chybí tisíce vojáků a technika.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

honzajaka

No

Afghánistán je hornatá země, je tam spousta kopců a kdoví z čeho ty kopce jsou, to byla zřejmě první myšlenka USA když tam šla

0/0
16.10.2008 18:12

Pilát

v utery v noci

zabili mezinarodni sili v Aghanistanu sedmdesat Talibancu pri leteckem utoku  ;-)  a dalsich osmnact Talibancu prislo o zivot kdyz napadli mesto Laskargah  ;-)

 

0/0
15.10.2008 16:06

Pilát

v nedeli rano

predvedl Taliban naprosty nezdar kdyz chtel ukazat okazaly utok pred zimou  ;-)  ctyri desitky mrtvych Talibancu zustalo na bojisti a dvacet mrtvych tel stacili odnest  ;-D;-D;-D  na strane koalice nebyly zadne ztraty na zivotech  ;-)

 

 

0/0
15.10.2008 6:20

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: v nedeli rano

inu, ružo, ber to tak, že šlo o útok k oklamání, nepřítele ... v pondělí a v úterý si totiž zgustli na koaliční check pintech  ... taky bys to mohl brát jako preventivní obranu, ale to by to hned vypadalo jinak ....

0/0
15.10.2008 12:04

Pilat

"..... i pad na hubu, je pohyb kupredu ..."

968 koalicnich vojaku zahynulo v Afganistanu, je to celkem uspech oproti Sovetske okupaci. Vsak oni ale kluci moc ze svych zakladen nevystrkuji rohy. :-) Finale je znamo dlouho dopredu. Strycek Sam odejde s rozbitym nosem jako Vanuska. "Kdybys nebyl hluakem nebyl by jsi medvedem.

0/0
15.10.2008 5:24

Ptolemaios

Ale ani nevyhráváme měl by dodat -

a pak ještě úplně s pravdou ven: Nikdy jí vyhrát nemůžeme, takže kluci americký, máme vás rádi ,ale živý! Tak vzkažte tomu přitroublýmu Křovisku, že je načase stáhnout ocas . On kdyby měl alespoň trochu fištronu ,tak před svým odchodem z úřadu udělá americkým mámám radost a dá rozkaz : Ami go home !

Navíc by zabodoval u národa. To ale jaksi nevnímá,jenžto je příliš zakouslý.

0/0
14.10.2008 23:25

pes Muki

Re: Ale ani nevyhráváme měl by dodat -

je to akce NATO a teroriste co tam odud operovali pochazeli i z evropskych zemi a byli cviceni k utoku proti celemu zapadu, ne jen proti USA,, to by si mohl vedet, ale asi te precenuji

0/0
15.10.2008 1:31

Oř.

Naše hrdinné zbraně postupují směle VPŘED !

;-D;-D

0/0
14.10.2008 23:21

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: Naše hrdinné zbraně postupují směle VPŘED !

...a i když není jisté, kam, tak přece to je to hlavní ...

0/0
15.10.2008 12:05

tupou_žiletkou

má pravdu

málo vojáků a málo techniky, kolik vojáků ( army a kontraktoři) musí být v Iráku? Tak co teprve v lidnatěším a hornatějším afganistánu ;-D;-D A naopak je jich tam o poznání méně.

0/0
14.10.2008 22:59

Pilat

Re: má pravdu, jednoducha rovnice

mene vojaku = mene mrtvych

vice vojaku= vice mrtvych

0/0
15.10.2008 5:26

reinkarnace Děda Vševěda

valky v afghanistanu prohravate a prohrajete

http://www.vbs.tv/video.php?id=1832267517

 

toto je realita dnesniho Afghanistanu. Vyhravate kulovy. Je to boj, ktery nikdy nemuzete vyhrat, protoze ONI jsou tam doma

0/0
14.10.2008 22:21

mtis

Re: valky v afghanistanu prohravate a prohrajete

Oni jsou Pakistánci nebo Arabové?

0/0
14.10.2008 22:33

pes Muki

Re: valky v afghanistanu prohravate a prohrajete

Bojuji tam oboji.plus par ruznych dobrovolniku z celeho sveta,

0/0
15.10.2008 1:27

duhastrecht

Zkusíme čísla.

za 9 měsíců 4 800 mrtvých, ať nežeru za 12 o třetinu více tedy 6 400, v zemi s cca 28 mega obyvatel, tj. na 100 000 cca 23 dejme tomu vražd.

V jižní Africe je toto číslo 38, cca o 60% více, cca to samé ozbrojené složky honí gangy.

V Afghánistánu je krutá válka, v Jižní Africe panuje sladký mír...

0/0
14.10.2008 17:04

barbudo

Re: Zkusíme čísla.

... zlatý komunisti ...

... 260 zabitých za 40 let při 15 milionech obyvatel ...

0/0
14.10.2008 22:41

mtis

Re: Zkusíme čísla.

No v Afghánistánu to dělal něco kolem milionu za necelých 10 let míru.

0/0
14.10.2008 22:45

barbudo

Re: Zkusíme čísla.

... kterých 10 let?

0/0
14.10.2008 22:46

mtis

Re: Zkusíme čísla.

1980-1989?

0/0
14.10.2008 22:47

barbudo

Re: Zkusíme čísla.

... komunisti?

0/0
14.10.2008 22:49

mtis

Re: Zkusíme čísla.

A kdo? ;-D;-D;-D

0/0
14.10.2008 22:53

mtis

Re: Zkusíme čísla.

Jinak těch tvých 260 jsou justiční vraždy, to ani zdaleka není bilance mrtvých, 260 to byl prořez v každém běžném lágru pro politické tak odhadem za rok, dva.

0/0
14.10.2008 22:46

barbudo

Re: Zkusíme čísla.

... tak se nebojte a násobte ...

0/0
14.10.2008 22:50

mtis

Re: Zkusíme čísla.

Jelikož nejsem agent konspirátor, tak  mám zakázáno stanovit odhadovaný počet obětí na hodnotu celkového počtu obyvatel dané země, jak to obvykle děláte vz ohledně Iráku a Afghánistánu.

0/0
14.10.2008 22:52

Pan Navratil

Re: Zkusíme čísla.

Jasně, v JAR je naprostý mír, to může napsat jenom psychicky narušená osobnost.

0/0
14.10.2008 23:19

ELAPHURUS

Má pravdu

ta byla prohraná ještě než začala...

0/0
14.10.2008 16:47

tarkurius

No já bych jim to přál.

Ale to válku moc neovlivní, no jestli to tam někdo dokáže vyřešit, tak to spojenci, uvidíme časem.

0/0
14.10.2008 15:55

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: No já bych jim to přál.

myslíš, že amíci sami nebudou umět vzít si nohy na ramena? ... či že už nebudou mít už co? ....;-)

0/0
14.10.2008 16:15

Monstrum Anonymič Anonymov

Válku v Afghánistánu neprohráváme, tvrdí generál SSSR

;-)

0/0
14.10.2008 15:33

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

ovšem, souzi a soušky křováci a křovandy,

bude to pěkné, až si leckteří přeživší ve stáří posadíte malého afgánečka na svá kolena, a  začnete mu vyprávět, jak jste vyhnali ty zlotřilé emerycké cizáky ... idylka ...

0/0
14.10.2008 14:16

tarkurius

Re: ovšem, souzi a soušky křováci a křovandy,

My veženeme jen taková paka jako seš ty, tobě tam bude dobře.

0/0
14.10.2008 15:52

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: ovšem, souzi a soušky křováci a křovandy,

.... a co ty?   ty tam na pomoc nepůjdeš? ... třeba bys mohl vypomoct té nato ....:-P

0/0
14.10.2008 16:11

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: ovšem, souzi a soušky křováci a křovandy,

b7t tebou, tak bych jim pomoct šel  ....vono při tom braní nohou na ramena bude každá ruka dobrá ....

0/0
14.10.2008 16:23

ELAPHURUS

Ještě o tom natočte týdeník

jako fašouni ;-D

0/0
14.10.2008 13:57

Fidel.je.zpatky

Re: Ještě o tom natočte týdeník

ROSS camp afganistán...už je natočen;-D;-D;-D

0/0
14.10.2008 13:58

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

souzi a soušky, drazí křováci,

to víte, že ne .... vždyť mnozí z vás se tam i oženili ... a ty zbývající je jistě země taky schopná asimilovat ... 

0/0
14.10.2008 13:57

júLinek šíšaL

Re: souzi a soušky, drazí křováci,

...inu Růžo, ty prášky bys neměl pořád polykat ... ;-)

0/0
14.10.2008 14:04

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: souzi a soušky, drazí křováci,

omlovám se vám i růžo ... správně mělo být všechny kromě růži ... růža má kamila  ...;-)

0/0
14.10.2008 14:09

briza

Hmm

Tak V E15 byl zhruba pred tydnem nazor britskeho generala, ktery tvrdil, ze tu vlaku vyhrat nelze a ze maximalne lze dojit do stavu kdy bude afghanska armada schopna celit Talibanu sama a snizit nasili v zemi na unosnou miru. A ze s Talibanem bude vlada muset drive ci pozdeji stejne vyjednavat.

0/0
14.10.2008 13:52

Fidel.je.zpatky

Re: Hmm

už dávno jedná...že by to byl důvod pro generálův optismus? že na ně bude taliban hodný?;-D;-D;-D

0/0
14.10.2008 13:54

júLinek šíšaL

Re: Hmm

...hele Růžo, budeš se dneska zase sprchovat v muzeu? .... ;-)

0/0
14.10.2008 14:03

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: Hmm

nikde , růžo, kde budeš ohrožovat  svého kamila ...

0/0
14.10.2008 14:12

briza

Re: Hmm

Ono se te mistnosti, kde te zrizenci v ustavu sprchuji studenou vodou rika muzeum?;-D No a co jsi na to Pinku (Y) sestricce odpovedel?

0/0
14.10.2008 15:31

petr-pavel

je to stejné jako kdysi

za sovětské okupace, tehdy vládl Babrak Karmal také jen v okolí Bagdádu a nebýt podpory okupačních vojsk, šel by okamžitě do kopru...  kolik tam tehdy bylo sovětských vojáků? ... dnes to dopadne stejně jako tehdy, je to jen otázkou času, zatím padlo málo okupantů, časem, až jich bude víc to bude zainteresovaným státům vadit, zejména doma...

0/0
14.10.2008 13:40

petr-pavel

Re: je to stejné jako kdysi

sorry, Kábulu

0/0
14.10.2008 13:46

Vysehradsky_jezdec

neprohrávají a výsledkem bude nevýhra

jak by řekl Klaus 8-o;-D

0/0
14.10.2008 13:14

hlupák

asi se to mnoha lidem

nebude líbit, ale prohlášení pana generála mi silně připomíná německé srovnávání fronty a později taktické stahování ve II. SV. stahovali se až do slavné prohry.taky jim k vítězství chybělo málo.

0/0
14.10.2008 13:06

nahradniinteligenceprocenzora

Re: asi se to mnoha lidem

No jeste, ze ses ten "hlupak", bejt to nekdo chytrej, tak mu rovnou reknu, ze je vul.:-P;-D;-D;-D

0/0
14.10.2008 13:25

hlupák

Re: asi se to mnoha lidem

tak první komu se to nelíbí se ozval.ale asi opravdu američani neprohrajou. bude to prostě jak píše ten nahoře " nevýhra".

0/0
14.10.2008 13:41

hahaha

Re: asi se to mnoha lidem

Je si třeba přiznat že Amerika nikdy žádnou válku neprohrála,vždy stačila s patřičným vysvětlením vycouvat a své přátele hodit přes palubu,což je jeden z důvodů proč tady takové "přátele" nechci!

A pro modrobolševiky: Nechci zde ani Rudou a ani Čínskou armádu!:-P

0/0
14.10.2008 14:32





Najdete na iDNES.cz