- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tygřice a jejich mláďata právě jedly, tygři už byli najezeni dávno.
On je někdo najídal? Tvar byli najezeni (krátké i) přece popisuje činnost, ne stav! Správně je byli najezení (s čárkou, přídavné jméno).
Trpný rod u slovesa najíst je pěkná pitomost...
A další chyba (i když se mi tohle pravidlo z poslední reformy docela příčí) - pavilon se píše bez čárky...
Tak nevim nevim, opravuje mne to na "y", copa toto?
Tygrice jedlY. Mladate jedlA. Miseny rod...vyeledek je muzsky, nebo je? Matky a decka take jelY??? Nebo je mozne, ze se v redakci sekl-i-?
Jasně, tady platí právo silnějšího :-) - otcové, matky a děcka jeli, matky a děcka jely, děcka jela...
Takže tygřice a mláďata jedly.
tak za 2 ,neb mě bacil bacil :-)
jinak je ještě lahůdka věta (budou zde chyby,protože si nepamatuji,kde se píše i/y) dny se krátily, dnové se krátily, dni se krátili
dnové se krátili - když něco skloňuješ jako životné, musíš mít i sloveso životné
Měl jsem chyby. Děti jsem psal s měkým. Je mi 32, dost čtu a dělám chyby.
JE TO HLOUPÉ MÍT TAK SLOŽITOU GRAMATIKU, ZMĚŇME TO!!!
Jinak uznávám ostuda.
Tím spíš, že autor dával vybrat z i/y nebo a. U všech případů měly být všechny 3 možnosti, bylo by to trochu těžší.
Rozšiřuji statistiku : "Skvělé, máte jedničku! Shoda přísudku s podmětem je pro vás hračka."
Nechapu to, zadnou chibu jsem nemel.
Sloni, antilopy, ani gorily je moc nezaujal...
Říká test, že měkké i je chyba