Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Opel zaparkovaný na poklopu zdviže se vznesl nad dlažbu

Řidič automobilu Opel našel ráno dveře svého auta poněkud výš, než očekával. Svůj vůz totiž zaparkoval na náměstí Republiky v Plzni v místě, kde je zásobovací výtah. Ten auto zdvihl do vzduchu, když ráno vyjel na povrch s popelnicemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

-=koloděj=-

Ale moc chytrá ta paní nebude.

Měla prostě říct, že to kontrolovala, ale že tam auto ještě nebylo, a než stihla dojít k vypínači, tak ho tam asi mezitim někdo zaparkoval. Bylo by to tvrzení proti tvrzení. Když už se teda chtěla "pomstít" :-) - pak by snad mohlo jít i vymáhat škodu na výtahu po tom, kdo tam přes upozornění (zákaz) zaparkoval.

Jinak lepší asi bylo zavolat odtahovku (i když teda, nejsem si jistej, jestli vám přijede odtahovka kvůli vyvezení popelnic, a přes noc pokud vím taky nejezdí). No moc bych za to nedal, že tam možná i volala a dozvěděla se tohle, takže pak už nemohla tvrdit, že o tom autě nevěděla. V takovým případě je to v podstatě vina líných policistů - jsou člověku k ničemu, když je potřebuje, ale jakmile si situaci vyřeší svými silami, když mu předtím odmítli pomoct, jsou pak najednou "chytrý". :-©

0/0
9.10.2008 12:21

francoa

Měl to pojištěný u Český?

0/0
8.10.2008 22:10

Execute

Zenska splnila sve povinnosti

V aute nikdo nebyl. Podle predpisu tam taky nebylo. Odpad musi pryc. Na to jsou zakony. Kdyz uz se odpad plati a kazdy obcan ten odpad ze zakona chte nechte produkuje, musi ho nechat zlikvidovat. Mohla si zavolat partu bezdaku, kteri bu to auto za flasku rumu posunuli. Nebo ten vytah proste zasunout. Kdyz vyjel nahoru, mohl jet i dolu. Basebolovou palkou rozbit celni sklo a bylo by to na hooligans. Vsadim se, ze by na cele ulici ridici meli strach zaparkovat;-D

0/0
8.10.2008 22:09

Execute

A ted mne napadla jeste jedna vec!

Ty popelnice mela vysypat do auta tim rozbitym celnim sklem a vytahem sjet dolu. Popelarum by usetrila praci ( pokud by si to auto nespletli s odpadem!;-D

0/0
8.10.2008 22:18

Linde CZ

Zajimave...

...dnes odpoledne na tom samem miste parkovalo dalsi auto :-)

.

http://www.picfury.com/27/DSC00083b-1.html

0/0
8.10.2008 19:18

kasavaros

no,

http://www.picfury.com/26/pomsta_popelaru-1.html

0/0
8.10.2008 18:05

maron

na 15 let natvrdo

Myslím že by je oba měli zašít tak na 15 let natvrdo.

0/0
8.10.2008 17:10

CCblue

Re: na 15 let natvrdo

Trest smrti, a to i pro všechny rodinné příslušníky a sousedy!

0/0
8.10.2008 19:31

(@)

Nejsou náhodou na zvedání takových výtahů nějaké..

..předpisy a to dost přísné? Co kdyby tam běhaly děti a přizabilo je to? Asi by to mělo být nějak zabezpečené, ohrazené a při pohybu pod dozorem.

Ale to nijak neomlouvá toho řidiče, že zastavil, kde se nemá.

Já bych to řešil smírně, nikomu bych nedal uhradit nic. Pochroumaný nárazník je pro tu trubku ještě docela malý trest a ten šok pro tu babu výtahářku je akorát .

0/0
8.10.2008 16:46

tmf

vrchní

jóó, chyba řidiče, já bych paní nechal být protože už ve vrchní prchni bylo jasně řečeno, že kanály se čisí zásadně v noci a on nemohl vědět zda to kde parkuj náhodou není dekl od kanálu.

No jinak se divím síle toho výtahu.

0/0
8.10.2008 16:35

sigenius

neobjasněný detail

Upřímně řečeno, kdyby se to stalo před mým domem, zajímalo by mě jediné: zda ty popelnice byly vyvezeny. Nevyvezené popelnice mohou způsobit přemnožení hlodavců a hlodavci mohou rozšiřovat infekční choroby. Proti tomu je materiální škoda na autě druhotná. Navíc je jisté, že parkovat auto na poklopu od výtahu je prostě riziko, které je ovšem vyváženo pohodlím při parkování. Toto riziko si umí zvážit každý svéprávný člověk.

Takže, čert vem auto. Byly vyvezeny ty popelnice???

0/0
8.10.2008 16:23

individual

Re: neobjasněný detail

Myslis, ze jedna ci dve (klidne i tri nebo ctyri) jednou vynechane popelnice z tisicu, ktere v Plzni jsou, za ty 2-3 dny do dalsiho odvozu zpusobi premnozeni hlodavcu a rozsireni infekcnich chorob?

0/0
8.10.2008 16:32

sigenius

Re: neobjasněný detail

Kdyby nebyly vyvezeny popelnice před mým domem (z mého domu), bylo by mi jedno, že tisíce jiných popelnic ve městě jsou vyvezeny. ...A vy byste toleroval, kdyby do vašich popelnic, jejichž odvoz si platíte, vhazoval odpad někdo cizí?

Ovšem pak je tu ještě jedna možnost. Že majitel auta a nájemce (majitel)popelnic je jedna a tatáž osoba. V tom případě je to blb a babku potěšpánbu.:-)

0/0
8.10.2008 16:43

individual

Re: neobjasněný detail

Uhybas odpovedi na mou otazku, no proc asi. Nesmysl s rozmnozenyma hlodavcema jsem ti vyvratil, tak zkousis jiny nesmysl.

Nad jednou nevyvezenymi popelnicemi z duvodu viz clanek bych osobne mavnul rukou.

0/0
8.10.2008 16:47

sigenius

Re: neobjasněný detail

Ale nic si mi nevyvrátil. Snažím se ti jen vysvětlit, že z hledisko NĚKOHO, kdo bydlí v domě, jehož popelnice nebyly vyvezeny (viz moje první věta), je důležitější, že nebyly vyvezeny popelnice, než újma trouby, který nechal své auto na poklopu od výtahu. Odpovídám přesně na tvá slova. Přesněji už to neumím.

0/0
8.10.2008 17:16

individual

Re: neobjasněný detail

Nevyvratil jsem ti, ze par jednou nevyvezenych popelnic nezpusobi premnozeni hlodavcu a rozsireni chorob/infekce?

Tak to ti nezavidim ;-D.

0/0
8.10.2008 17:33

Linde CZ

Re: neobjasněný detail

nevim proc resite hlodavce. Ta baba neudelala nic proto, aby se situace obesla beze skody. Standardne mela zavolat policajty nebo odtahovku a ne si hrat s autem. Jestli by policajti auto nechali odtahnout, nebo umoznili babe vymahat nahradu za premnozene hlodavce je uz jedno. Kazdopadne by se vyhnula situaci, ve ktere je ted - ze je vinikem poskozeni auta.

0/0
8.10.2008 17:40

individual

Re: neobjasněný detail

100% souhlas. Tvrdim to same, jen nekteri jedinci zde se snazi za kazdou cenu vymyslet (nevim proc) fantasmagorie o premnozeni hlodavcu za 2 dny...

0/0
8.10.2008 17:41

sigenius

Re: neobjasněný detail

Tak moment - ty VÍŠ, že popolenice NEBYLY vyvezeny? To je totiž to, co v článku postrádám, to je ten neobjasněný detail.

A po svém zážitku, kdy mně bylo mé auto před mým domem ukradeno i jak skončilo "hledání" pachatele, bych osobně mávnul rukou nad jedním nadzvednutám autem. Ostatně předpokládám, že škoda na výtahu bude větší, než škoda na autě...

0/0
8.10.2008 17:24

Linde CZ

Re: neobjasněný detail

mno kazdopadne se nezda, podle fotek, ze by se babe povedlo ty popelnice nekam prepravit. Spis bych typnul, ze se vytah na zaver zaseknul nebo se baba chtela pomstit za popelnice ktere nemohla vyvist a nechala auto vtipne ve vzduchu pres noc :-)

0/0
8.10.2008 17:49

Králík z klobouku

Už se to řeší

Případ už šetří Výtahová inspekce a za tři roky vydá závěrečnou zprávu, že všechny předpisy byly v pořádku a nikdo nic neporušil.

0/0
8.10.2008 16:01

Aiki75

MP

Paní zřejmě pracuje u MP a neměla u sebe botičku ;-D

0/0
8.10.2008 15:46

(@)

Copak výtah, ale co ty automatické vysouvací trny..

..které teď jsou nainstalovány na vjezdu např. do pěších zón v Praze na Můstku? Co když nenadálým vysunutím přijde náhodná chodkyně v důsledku toho o panenství? Kdo potom nahradí tu škodu??

0/0
8.10.2008 15:28

(@)

Pokud je to nekalá reklama České pojišťovny..

..jak tady někdo naznačuje, tak doufám, že tedy veškerou vzniklou škodu plně uhradí v rámci "Pojištění škody způsobené na majetku umístěném na víku výtahu jeho provozem" a prohlášením, že toto pojištění je automaticky součástí všech smluvní smluv u ČP ;-D  ;-D  ;-D

0/0
8.10.2008 15:24

(@)

Re: Pokud je to nekalá reklama České pojišťovny..

..všech pojistných smluv.....jsem chtěl napsat :-)

0/0
8.10.2008 15:25

Martin5412

Re: Pokud je to nekalá reklama České pojišťovny..

Tu škodu by mohla uplatnit ze své osobní pojistky odpovědnosti, pokud takovou má. Za předpokladu, že tu škodu opravdu nezpůsobila úmyslně a že byla oprávněna obsluhovat ten výtah. Majitel vozidla ovšem může škodu uplatňovat také na majiteli výtahu, protože ten ručí za škody způsobené jeho provozem.

0/0
8.10.2008 15:45

doktor_bota

Re: Pokud je to nekalá reklama České pojišťovny..

Poslední věta je nesmysl.

0/0
8.10.2008 15:58

(@)

Re: Pokud je to nekalá reklama České pojišťovny..

Jasně, nikoli majitel, ale obsluha, stejně jako řidič vozidla může za nehodu, kterou způsobí a ne majitel - tak jsi to myslel?

0/0
8.10.2008 16:35

miciangora

není snad takový poklop zdviže obvykle na chodníku?

Tam přece nemělo žádné auto co dělat. Být policajtem, tak tomu řidiči ještě napařím pořádnou pokutu.

0/0
8.10.2008 15:17

individual

Re: není snad takový poklop zdviže obvykle na chodníku?

Ridic si nepochybne pokutu za parkovani v zakazu zastaveni zaslouzi, o tom tu snad nikdo soudny nepochybuje. Pokud nekdo porusi platne predpisy, ma za to byt potrestan. To plati jak pro ridice, tak pro onu pani v vytahu.

0/0
8.10.2008 15:21

metalovy duchodce

Re: není snad takový poklop zdviže obvykle na chodníku?

ještě bych mu dal zaplatit poškození výtahu, ke kterému zřejně taky došlo.

0/0
8.10.2008 15:32

individual

Re: není snad takový poklop zdviže obvykle na chodníku?

Tomu ridici? On poskodil ten vytah?

0/0
8.10.2008 15:34

Linde CZ

Re: není snad takový poklop zdviže obvykle na chodníku?

Mam pocit, ze v tech mistech ten vytah byval na chodniku. Ale bud jsou tam dva, nebo ho presunuli. Pac podle fotek je tento vytah viditelne na silnici. Auto parkovalo normalne vedle chodniku, akorat za znackou zakaz zastaveni/stani.

0/0
8.10.2008 17:36

Aiki75

Co popelnice

a vyvezli ty popelnice? Pokud jo, mela sjet vytahem zase dolů a majitel Omegy ať se diví ;-)

0/0
8.10.2008 15:11

Aiki75

Re: Co popelnice

A houby on by se ani nedivil, vždyť ji má pomačkanou už i tak dobře 8-o

0/0
8.10.2008 15:14

individual

Re: Co popelnice

Tak tak, pekne vzit spravedlnost do vlastnich rukou, nekomu poskodit jeho vec a jeste z toho mit radost.

Rv

0/0
8.10.2008 15:15

akademik Richard

Re: Co popelnice

ale vzdyt on si nad tim zoufa

0/0
8.10.2008 15:26

rbursik

!

To je reklama na GM naše vozy nemusí až do oblak na to máme zdviže a přece na vozovce sedí jak přibité. Němci dodávají každý český sopel, jezdí vozem značky Opel, to jsme slyšel na vlastní uši.

Radim Buršík

0/0
8.10.2008 14:59

zee

lepsi je tohle....

mladik ,kteryho vytocil policajt v Buffalu ..................

http://www.youtube.com/watch?v=mvtXaleMsGE

0/0
8.10.2008 14:57

individual

Re: lepsi je tohle....

Spis blbec, ktery nepozna 'R' od 'D' na autom. prevodovce.

0/0
8.10.2008 15:23

zee

Re: lepsi je tohle....

no v originalni verzi z CNN se hovori o tom,ze se mu ridic mstil za pokutu ,kterou od neho dostal...........

0/0
8.10.2008 15:54

eman3

No jo, Vopl

:-©:-)

0/0
8.10.2008 14:46

vojtexx

:-P

jasná chyba řidiče, na odškodnění nemá nárok...ta ženská ale měla říct, že to auto neviděla...

0/0
8.10.2008 14:44

bily.trpaslik

Re: :-P

Pokud Vám na podobném výtahu někdo zvedne manželku s kočárkem nebo těsně před Vaším dítětem, které nestihne zareagovat a uhodí se o tuto konstrukci, doufám, že se na tento problém budete dívat stejně...

0/0
8.10.2008 14:47

eman3

Re: :-P

Kolikrát ti v mládí zvedli výtah přímo do kebule? Stačí hrubý odhad, děkuji.:-P

0/0
8.10.2008 14:51

bily.trpaslik

Re: :-P

Ani jednou, ale ta pravděpodobnost je zhruba stejná, jako že se na výtah postaví auto a najde se člověk, který to bez ostychu zvedne...

0/0
8.10.2008 14:54

jorbl

Re: :-P

"zhruba" ;-D

0/0
8.10.2008 15:44

PEPE86CZ

Re: :-P

JA,JA moje recR^

0/0
8.10.2008 15:04

good_luck!

Re: :-P

ano, problém je, že ta žena nemyslela, když už se stalo

0/0
8.10.2008 14:48

eman3

Re: :-P

Možná i myslela, ale vlastně se stejně nic nestalo, vopl přeci není auto:-)

0/0
8.10.2008 14:52





Najdete na iDNES.cz