Hloupost naší justice.

Výrok používala peníze svého manžela ač věděla že pochází z trestné činnosti smete každý elév advokát.

Manželka nemá možnost nepoužívat peníze svého manžela, což uzná snad každý kdo rozumně uvažuje. Teoreticky sice snad možná kdyby chodila vydělávat někam na roh anebo důsledně oddělovala své a manželovy finance, které by sama vydělala v zaměstnání ale prakticky to jak možná znáte není proveditelné.

I kdyby manželka věděla o manželově trestné činnosti, nemá jako osoba blízká povinnost ho nabonzovat.

Celá tato kauza budí vtíravý dojem, že když naši neschopní policajti nechali uniknout manžela tak se alespoň trapně snaží vyhojit se na manželce.

Já se za naši justici občas upřímně stydím. Vy se za ni nestydíte

Re: Hloupost naší justice.

Paní Krejčířová nic bonzovat nemusí, ona je stíhaná za to, že peníze používala a ne že nebonzovala.

Zajimave, ze u Cunka se prokazovani majetku

provadelo tak, ze kazdej halir prakticky ziskal prave z trestne cinnosti. Pokud neni dukaz, odkud ty prachy mela, zabavit....

Re: Zajimave, ze u Cunka se prokazovani majetku

A všem stejně: ztratil jsi výplatní pásky? zabavit majetek !

Nelegální činnost nebyla.

Za užívání jakých nelegálních peněz ji chtějí soudit?

Re: Nelegální činnost nebyla.

Jeslti myslej ten jeden milion, Jak vědí, že užívala peníze z toho jednoho špinavýho a ne z těch 150 čistých?

...

to je ale divnej zákon... pár agentů by mohlo platit prachama o kterejch příjemci řeknou že pocházej z nelegální činnosti a můžem si zavřít celou republiku. Prachy nesmrděj ani jejich původ s tim nic neudělá... Doufám že takovejch zákonů tu máme víc... se divim že s každym zlodějem nejde sedět i jeho stará...