Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odvolací soud zrušil osvobozující verdikt pro Krejčířovu manželku

Okresní soud pro Prahu-západ se musí opět zabývat případem Kateřiny Krejčířové. V červenci ji sice osvobodil, ale odvolací soud teď verdikt zrušil a případ vrátil. Krejčířová je viněna z toho, že používala peníze svého manžela Radovana, i když věděla, že pochází z trestné činnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jan.Emil

Hloupost naší justice.

Výrok používala peníze svého manžela ač věděla že pochází z trestné činnosti smete každý elév advokát.

Manželka nemá možnost nepoužívat peníze svého manžela, což uzná snad každý kdo rozumně uvažuje. Teoreticky sice snad možná kdyby chodila vydělávat někam na roh anebo důsledně oddělovala své a manželovy finance, které by sama vydělala v zaměstnání ale prakticky to jak možná znáte není proveditelné.

I kdyby manželka věděla o manželově trestné činnosti, nemá jako osoba blízká povinnost ho nabonzovat.

Celá tato kauza budí vtíravý dojem, že když naši neschopní policajti nechali uniknout manžela tak se alespoň trapně snaží vyhojit se na manželce.

Já se za naši justici občas upřímně stydím. Vy se za ni nestydíte?

0/0
6.10.2008 14:27

Jurajda

Re: Hloupost naší justice.

Paní Krejčířová nic bonzovat nemusí, ona je stíhaná za to, že peníze používala a ne že nebonzovala.

0/0
6.10.2008 14:47

pvl1

Re: Re: Hloupost naší justice.

Ale nějak sám soud nedokázal, že byly z trestné činnosti.

0/0
6.10.2008 15:14

Terrurek

Re: Hloupost naší justice.

nebude tenrozdíl vina/nevina souviset nějak s tím že pak jí pak budou moct zabavt právoplatné statky aby se z nich uhradila vzniklá škoda?

0/0
6.10.2008 16:02

pepe999 from Salford

Zajimave, ze u Cunka se prokazovani majetku

provadelo tak, ze kazdej halir prakticky ziskal prave z trestne cinnosti. Pokud neni dukaz, odkud ty prachy mela, zabavit....:-©

0/0
6.10.2008 12:47

pvl1

Re: Zajimave, ze u Cunka se prokazovani majetku

A všem stejně: ztratil jsi výplatní pásky? zabavit majetek !

0/0
6.10.2008 13:00

pvl1

Nelegální činnost nebyla.

Za užívání jakých nelegálních peněz ji chtějí soudit?

0/0
6.10.2008 12:40

pvl1

Re: Nelegální činnost nebyla.

Jeslti myslej ten jeden milion, Jak vědí, že užívala peníze z toho jednoho špinavýho a ne z těch 150 čistých?

0/0
6.10.2008 12:42

Terrurek

...

to je ale divnej zákon... pár agentů by mohlo platit prachama o kterejch příjemci řeknou že pocházej z nelegální činnosti a můžem si zavřít celou republiku. Prachy nesmrděj ani jejich původ s tim nic neudělá... Doufám že takovejch zákonů tu máme víc... se divim že s každym zlodějem nejde sedět i jeho stará...

0/0
6.10.2008 12:31





Najdete na iDNES.cz