Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šéf Čechů v Lógaru: Ve válce lze mít radost

Češi jsou "správci", kteří válkou rozvrácené provincii vracejí prosperitu. V Lógaru zahynuli už dva vojáci a další byli zraněni. Velitel kontingentu Pavel Lipka o smyslu mise přesto nepochybuje. V rozhovoru Přímo k věci vyprávěl o tom, jak zvládat psychický tlak pod palbou, i o radosti z postavených škol.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Augo

U nas uz jsou hrbitovy preplnene hrdiny, dalsi tady nechcem!

0/0
2.10.2008 13:17

Augo

Nadporučíka Chudého za jeho odvahu

v armade nemaji moc radi, na rozdil od velitelu. Zavidi mu, ze bere stejne prachy, jako by byl plne pochodujici, tudiz perspektivni. A on misto toho, aby si uzival za stejne penize doma, tak vlastne pracuje zadarmo. Ma totiz narok na dorovnani platu diky pracovnimu urazu. A velitele ho asi maji radi jeste kvuli dalsi veci, pod kterou se podepisuji. Kdyby podal zalobu na armadu o odskodneni nad ramec zakona, vyhral by. Od statu by dostal nekolik milionu korun. Ale to by ho velitele nemeli radi a nepodepsali by se pod jeho slova. A mel by pokoj od zavistivych spolupracovniku, kteri museji odvadet vykony za nej. Je proste divnej.[>-]

0/0
2.10.2008 13:11

Tuck

Naše Vlast potřebuje hrdiny

Bojovat za naši vlast je čest. A navíc to jsou profesionálové tak ví do čeho jdou a to obdivuji. Nešnáši pacifisty, pacifisti jsou zbabělci. Vemte si takový mnichov 1938 Jen díky zápádním pacifistům to dopadlo tak jak to dopadlo. Třeba takový  dnešní pacifistiský  postup francie co lezou islamu do řiti jednou to zničí svobodnou evropu.

Islám se musí vymýtit taktikou spálené země. Důvodem proč jsme je ještě nezačaly

vyhlazovat Islamisty jsou nesustálé ustupky pacifistů a ropu kterou vlastní až jim ropa dojde už  nebudou pro svět potřební tak muže začít proces konečného řešení otázky co s Islamisty [>-]

0/0
1.10.2008 16:36

Augo

Hele, vlastenec!

Jestlipak by bojoval i za nas, hrdina! Prisahal polozit zivot za tento rezim. Ale je videt, ze radeji jde bojovat za hranice a na nas se v_prd. Nejdrive vymyti islam, pak katoliky, evangeliky, ostatni verici a nakonec se skloni pred americkymi zidy, za ktere ted bojuje. Ani nevi, ze bojuje za ropu. Jestli jsou takovi cesti vojaci a maji v rukou zbrane, tak je fakt lepsi je poslat za hranice. Kdyz je to bavi, at tam polozi zivot. Ale at se nezabijeji navzajem v ceskych hospodach, jak se uz jednou stalo.[>-]

0/0
2.10.2008 13:16

mikhail

franta_straka_unban

Jste hlupák pane!!! Rv

0/0
1.10.2008 15:29

jekkal

Panu

veliteli dioporučuji seznámit se s dějinami Afganistánu , ze kterých zjistí , že Afgánistán nikdy žádnou okupaci nepřijal  (např. GB a CCCP si to vyzkoušely) a odpor proti okupantům bude narůstat a s ním i zbytečné ztráty na životech. Za nějakou dobu odtáhnou současní okupanti, tak jak odtáhli ti dřívější, nature tamního obyvatelstva a přírodní podmínky jsou pro odboj ideální. 

0/0
1.10.2008 12:39

mtis

Re: Panu

Ty máš ale mladýho dědečka, který pamatuje jenom britskou nadvládu v Indii a sovětskou okupaci Afghánistánu! :-):-):-)

Zkus zalovit kousíček hlouběji... ;-D;-D;-D

0/0
1.10.2008 12:45

kanah lachim

Re: Re: Panu

jednou tě pověsíme, zelená gumo

0/0
1.10.2008 13:35

mtis

Re: Re: Re: Panu

Ejhle pacifista a ochránce lidských práv!  :-):-):-)

0/0
1.10.2008 14:11

júLinek šíšaL

Re: Re: Panu

hele, matýsku, píšou o tobě ... aspoň máš nějkou radost krom té, že budeš střelen ...viď?  ...nebo už jsi?

0/0
1.10.2008 13:38

Ptolemaios

Re: Panu

pan JEKKAL má velmi rozumný pohled na celou věc. Ti co se naparují

že Afgáncům je potřeba tu západní demokracii "vtlouct " dohlavy  jsou prostě duševní impotenti. Afgánci jsou hrdý národ a poznali to na svou kůži Angláni,Rusové a teď to poznávají Amíci a my včetně dalších příslušníků států převážně z EU (=NATO) .

Ano budou se vracet naši stateční vojáci naležato, budou in memoriam vyznamenávani ,ale situaci žádná sebevětší jednotka nezmění. A´t přestane vláda pokrytecky prohlašovat,že tam bojujeme za mír a proti terorismu.BLBOST!.Tímto naopak terorismus dále vyprovokujeme k akcím i na našem území.Afgánci nechtějí okupaci,to je to celé.Až to přijme jako novou doktrinu nový president USA.,bude to znamenat krok vpřed. Jinak jen a jen mrtví- vojáci i civilisté.!

0/0
1.10.2008 23:24

júLinek šíšaL

Re: Re: Panu

ano ...afgánci již dlouho vědí, co je to ta prozápadní  civlizace zač - křovácká ....

0/0
2.10.2008 13:16

franta_straka_unban

to jo

každý máv afghánistánu možnost si radostně odstřelit nějakého civilistu:-)

0/0
1.10.2008 10:58

habit

Re: to jo

... čehož talibanští "bojovníci za svobodu" náležitě využívají - to by tak hrálo, aby jim tam někdo stavěl školy a nemocnice, vzdělání je pro islámský fundamentalismus tou největší hrozbou, protože když se lidi přestanou bát Alláha, za chvíli se přestanou bát i jejich kalašnikovů...

0/0
1.10.2008 11:05

franta_straka_unban

Re: Re: to jo

okupanti že stavějí školy a nemocnice?;-D;-D;-DR^

0/0
1.10.2008 11:06

habit

Re: Re: Re: to jo

... okupanti ne - spojenci... talibanci umějí jen bourat, ale jak ukázali během své krátké vlády, jsou v tom opravdu dobří...

0/0
1.10.2008 11:14

franta_straka_unban

Re: Re: Re: Re: to jo

okupanti, spojenci USA, žoldáci, prodejné k*rvy lhostejno jak je nazveš:-):-):-)

0/0
1.10.2008 11:15

habit

Re: Re: Re: Re: Re: to jo

... no, když odmítáš připustit i snadno ověřitelná fakta o výstavbě škol, nemocnic, farem a infrastruktury, je jakákoli diskuse s tebo celkem zbytečná... máš svou pravdu a nenecháš si ji pokazit realitou...:-/

0/0
1.10.2008 11:20

franta_straka_unban

Re: Re: Re: Re: Re: Re: to jo

pravda je jasná okupant bude vždy okupant a bojovník za svobodu bude vždy bojovník za svobodu němci za druhý světový v SSSR taky leccos postavili a přesto to byli okupanti:-):-):-)

0/0
1.10.2008 11:21

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: to jo

Vypráskat arabské a pakistáncké okupanty z Afghánistánu!!! ;-D;-D;-DR^

0/0
1.10.2008 12:47

mtis

Re: je jakákoli diskuse s tebo celkem zbytečná

No to každopádně. :-):-):-)

0/0
1.10.2008 12:46

júLinek šíšaL

Re: Re: Re: Re: Re: Re: to jo

teda nečekal jsem, žes tak vtipný ... ale zapoměl jsi na výstavbu základen ....

0/0
1.10.2008 13:41

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: to jo

Základny jsou většinou zděděné po sovětských mírotvorcích a budovatelích blahobytu a prosperity.

0/0
1.10.2008 14:12

Yaroukh

Re: to jo

komouši, jako seš ty, se nikdy realitou "mást" nenechali

0/0
1.10.2008 11:06

franta_straka_unban

Re: Re: to jo

já nejsem komouš neoslavuji okupaci afghánistánu stejně jako jsem ji neoslavoval před 20ti lety:-):-):-)

0/0
1.10.2008 11:08

marekW777

Re: Re: Re: to jo

ty si socialista.................národný;-D:-©:-©

0/0
1.10.2008 11:10

franta_straka_unban

Re: Re: Re: Re: to jo

pořád lepší než oslavovat dříve sovětské a nyní americké okupanty v afghánistánu:-)

0/0
1.10.2008 11:12

marekW777

Re: Re: Re: Re: Re: to jo

no jo jasne najlepsie je byt nácek;-D:-©

0/0
1.10.2008 11:53

franta_straka_unban

Re: Re: Re: Re: Re: Re: to jo

to je kdo? ńákej žid?:-)

0/0
1.10.2008 12:07

strasnypes

Zajímavý článek

Ty shazující příspěvky mi přijdou docela trapné. 

Protestujte proti nemírnému utrácení peněz prostřednictvím lobbistů v parlamentu! Dát podnikateli 150M na propagaci konzumace kaprů, jak jsme se mohli nedávno dočíst...to je síla.

Konečně máme armádu, kterou je vidět. I když by určitě bylo mnohem lepší, kdyby nemuseli nikam jezdit; kdyby byl Afghánistán zemí, kde by rekonstrukční týmy nepotřebovali ochranu vojáků.

0/0
1.10.2008 10:37

mtis

Re: Zajímavý článek

Těch debilů, co si tady honí nacionálně-socialistické nebo bolševicko-rádobypacifistické tričko si nevšímej. Jsou to jenom ubohá boží hovádka.

0/0
1.10.2008 12:43

zoufalec1

proč?

nechápu, co naše armáda pohledává v Afganistánu. Jestliže si USA chtějí hrát na šiřitele "demokracie" mělo by to být jen a jen  jejich věcí a v jejich vlastní režii. Problémy Afgánistánu ale konec konců i Iráku atd jsou  problémy těchto zemí a jakékoliv vměšování může situaci jen zhoršovat a přispívat k umírání dalších lidí. Opravdu jsme pro peníze udělat cokoliv? 

0/0
1.10.2008 10:29

marekW777

Re: proč?

ak si mysliš že tvoja osobná bezpečnosť pozostáva z cesty do práce a spat tak žieš v blude.

0/0
1.10.2008 10:52

Yaroukh

Re: proč?

sou lidi, který tohle prostě nepochopěj nikdy (a je uplně jedno  proč)

na to ale $ere pes

0/0
1.10.2008 11:05

mtis

Re: proč?

"People sleep peaceably in their beds at night only because rough men stand ready to do violence on their behalf"

0/0
1.10.2008 12:46

u nás v kocourkově

Prostě úžasné ... okolo hromady mrtvol ....

a všichni máme radost ....

0/0
1.10.2008 9:52

celoush

Re: Prostě úžasné ... okolo hromady mrtvol ....

je vidět, že vůbec nevíte o čem mluvíte :-)

0/0
1.10.2008 10:19

franta_straka_unban

Re: Re: Prostě úžasné ... okolo hromady mrtvol ....

a deprivante celoushi pročpak ty nejdeš střílet do afghánistánu nevinné ženy a děti a tím bojovat za naší svobodu?:-)

0/0
1.10.2008 11:00

Yaroukh

Re: Prostě úžasné ... okolo hromady mrtvol ....

jsi blb k smíchu ;-D

0/0
1.10.2008 11:05

kanah lachim

To ukazuje co za úchyly se skrývá

ve výkladní skříni armády. Nádvorník stále nevysvětlen. Navíc další jeho komplic hupsnul ze 4000 m bez padáku.

0/0
1.10.2008 9:08

logar

hm,hm

!ideální pro žoldnéře je mírová mise někam na Moravu. Jak se někde střílí, tak o zranění není nouze. To by se jim ale mělo férově říci již při nástupním řízení. Alespoň by se potom nedivili, řek bych. Je mi jich opravdu líto;-(

0/0
1.10.2008 8:57

vver440

češi do toho, češi do toho

a nekraďte:-)

0/0
1.10.2008 8:02

júLinek šíšaL

souzi a soušky křováci a křovandy,

asi bych měl mu fandit - výrobců potravin  je potřeba čím dál tím méně - a kromě nich žoldáctví všech proti všem bude jako jediné užitečné přinášet prospěch dosud přežívajícím ... holt nejrozvinutější civilizace  musí vykazovat nějakej pokrok  ... a musí si připravit i svůj konec, když už jaderné bomby a jiné zhn tak ošklivě selhávájí ....;-D

0/0
1.10.2008 8:01

Mysel

Re: souzi a soušky křováci a křovandy,

Vyrobcum potravin je treba nedavat nic. Casem to pochopi i soudruzi ze Svazu evropskych socialistickych republik.

0/0
1.10.2008 10:52

júLinek šíšaL

Re: Re: souzi a soušky křováci a křovandy,

i kdepak - chceš-li mít dostatek stravitelných dusičňanů, musíš jim je nejprve dodat ....

0/0
1.10.2008 13:43

red pirate111

Lógar

MÁ ÚCTA HOŠI, MÁ UCTA R^[>-]

0/0
1.10.2008 8:01

franta_straka_unban

Re: Lógar

úcta k prodejným k*rvám:-)

0/0
1.10.2008 11:21

Winston1984

?

Je veřejnost připravena na větší ztráty českých vojáků?

Podle mne není.

Jak se to v praxi projevuje ? Co je veřejnost ? - (posranci, srenátoři, vláďa a vjejím čele Mirek , novináři ?)  , osobně žádné rozrušení při zprávách z Afg. nepociťuji. Zato ho pociťuji každý měsíc pri pohledu na výplatní pásku v kolonce daně a pojištění (výraz pro jiné daně).

0/0
1.10.2008 7:59

vver440

Re: ?

Je veřejnost připravena na větší ztráty českých vojáků? samozřejmě, většinu slušných lidí tahle hra na vojáčky za slušný prachy vůbec nezajímá:-)

0/0
1.10.2008 8:03

celoush

Re: Re: ?

což ale vy nejste, že?

0/0
1.10.2008 10:19





Najdete na iDNES.cz