što dělať?

Všichni ječí, tak co uděláme, aby neječeli? No samozřejmě, zpřísníme zákon. Jediný důsledek bude pruzení lidí, protože každému, kdo myslí,  je jasné, že je to k ničemu, ale nikdo o nás neřekne, že jsme se nesnažili.

Proč se třeba někdo nepokusí přestat zobrazovat tu vepřovou hlavu jako nebezpečného drsňáka, před nímž se třeseme, ale když už se o tom musí psát, zkuste psát nepřikrášlenou pravdu: že to byl frustrovaný panic, co nenáviděl ženský za to, že ho nějaká nezbalila a neodpanila. A pokud jde o střelbu, jediné, čeho se zmohl bylo práskání malorážkou z pár kroků do vyděšených středoškolaček. Kdokoli kdy střílel z pistole a podívá se na tu fotku jasně vidí, že to ten klučina drží jako prase kost. Všimněte si polohy prstu na spoušti. 

Kdy si novináři uvědomí, že to, co píšou, může slabší povahy ovlivnit, a mediální rozmáznutí podobných případů tyhle debily inspiruje?

Re: što dělať?

Ale ilustrační fotky jsou naprosto v pořádku ...

Přestat ovšem neustále omílat tu, kterou si sám naplánoval zveřejnit, protože takto mu naši slovutní žurnálisté jenom s nadšeným hýkáním pomáhají uskutečňovat jeho původní plán. A mám takové podezření, že jenom čekají, jestli se v tom neshlédne nějaký domácí frustrát.

Co dokázal? Byla to jedna velká zakomplexovaná nula. S malorážkou. Prostě debil.

Co kdyby naše "nejlepší zpravodajství" vyškemralo třeba od finských kolegů snímeček, jak tenhle hňup leží s tou svou dutou prostřelenou palicí v tratolišti krve, jak mu šilhá každé oko jinam, jak mu povolily svěrače a on se pomočil a pokálel? To by byl ten správný mediální obraz pro tohoto nýmanda.

Hmmm,

takze je to jen kosmeticka uprava, jak jsem cekal. Posledni skolni strelec by nemel problem dostat licenci ani dnes. Lonsky strelec by sice neprosel, ale on nemel projit ani podle tehdejsich predpisu.

Uzasne.

Vyborne. To doted nemuseli predkladat potvrzeni o zdravotnim stavu? S tim, ze by lekar mohl vybrane podezrele jedince poslat na psychotesty? A kdo vsechno musi byt clenem streleckeho klubu? I myslivci? A policiste a vojaci? (poznamka: zbran na vlastni obranu jako napriklad u nas se ve Finsku vubec ziskat neda).

A co ten pohovor s policisty? To prosim pekne k cemu? Ze jako prijde zase takovyhle frustrat a rekne: "Pane policajt, ja chci jit vystrilet nase uciliste?"

Soudruzko Holmlundova, nenechte se vysmat ...

Cim dal, tim vic si cenim nasi legislativy a jenom se tresu, kdy nejaky pitomec termit kvuli jednomu finskemu ztroskotanci zacne rypat i do naseho zakona.

Re: Uzasne.

Finsti lekari uz protestuji, ze nova uprava je stejne k nicemu, protoze behem 15minutoveho rozhovoru stejne nedovedou poznat, jestli je dotycny magor, nebo ne.

drtivá většina zločinů je páchána s nelegálními zbraněmi

S legální bouchačkou se promyšlenej zločin skoro nepáchá. Občas jsou to nějaký domácí střílečky v afektu nebo ze žárlivosti, občas nějaká nehoda, ale to je tak všechno. Tomu, že se nějakej blázen takhle zvencne a půjde vystřílet spolužáky, tomu se asi zabránit nedá. Zbraně na nelegálním trhu jsou a budou, v současnosti jsou dokonce levnější než ty legální.

Chyba je někde jinde. Tahle společnost řeší drogy, zbraně, násilí atd. Problém je ale v tom, co se děje lidem v hlavě, ne ve způsobu, jak svou frustraci nakonec řeší. Problém je v tom, že tahle společnost je necitlivá k problémům slabých a nemocných lidí - v tomto případě i psychicky - a neumí jim naslouchat a pomoct. Ta pistole na konci je už jen výsledek rovnice.

Dmnce

Joooo, ten zákon hnedka zabrání tomu, aby se to stalo znova... Kktina...

Jasně,

jeden dva šílenci a hned je tu zákon, který sebere lidem zbraně a ponechá je jen v rukou zločinců a státu.

Svobodný má zbraň, otrok zbraň nemá. Tím se od sebe liší.