- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ten autor mi prijde jako nejakej zamindrakovej porazenej imbecil, co si stezuje, ze vyhral nekdo jinej, nez on, pricemz populismus pouziva ve svem programu 100% politickych stran...
když před volbami socialisti ruku v ruce s ODSáky a ostatními schvalovali zvyšování sociálních dávek, pastelkovné a kdovíjaké další úplatky voličům jako na běžícím pásu. Nejvíce ze všeho mne ale v příspěvku zaujaa věta: "Jedno z možných vysvětlení tkví v bezbřehém populismu, k němuž se před volbami kvůli nedostatku odvahy říkat i nepříjemné skutečnosti uchýlily snad všechny rakouské strany". Co z toho plyne? Že nedostatek odvahy říkat i nepříjemné věci vede k vítězství populistických stran. A proto se i "seriózní" strany někdy k populismu uchylují místo toho, aby měly odvahu řešit nepříjemná témata (viz například neustálý problém s romskou menšinou, ve kterém se NESMÍ věci pojmenovat pravým jménem, apod.).
Určitě je silnější a bude ještě víc. Třeste se, soudruzi.
se zárukou o něco méně, než vítěz voleb