totalita

Znám pár nácků a vím, že jejich tezí je dát přes hubu každému, kdo má jen trochu jiný názor (pomineme-li to, že i těm kdož jinak vypadají). Mnozí sní i o něčem víc, než jen mlácení. Myslím, že to je rozhodně totalitní projev, takže, i když nejsem zrovna zastáncem zavírání lidí za odlišný názor, myslím, že zrovna neonacisté jsou ti poslední, kdo by se na to měli odvolávat :) Akorát docela škoda, že komunisti se taky nezavírají...

17. listopad 2008 :Propust´te politické vězně !

Rudá soudkyně rozhodovala, jako v rudém státě. A rudá Anča Šabatová stejně jako kdysi její rudý papá, (postrach Brna a okolí) se via ČT 2 přimlouvala za tvrdé potrestání těchto "zločinců".

Na ten web jsem se podíval, jednotlivá čísla mi však nešla otevřít . Ze stručného obsahu není patrné, že by obžalovaní vyzývali k vyzhlazování kohokoliv.

Ostré protižidovské formulace lze najít např. ve Váchalově korespondenci (Zapáliv si cigáro, Paseka 1999) v Demlovi, Březinovi aj. Bude vydávání těchto autorů, resp. vlastnictví jejich děl tresné ? Bude snad trestně postihován kněz, který na Velký pátek bude sloužit bohoslužbu podle Římského misálu Pia XII., kde se mluví o perfidních židech ? Bude odstraněn Jan Neruda z čítanek a jeho dílo dáno na index, protože se velice nelichotivě vyjadřoval na adresu Židů

Z logiky věci vyplývá že brzo ano...

Proti tomuto rozsudku by se měl ohradit nejen každý antikomunista ale i každý pro něhož osobní svoboda představuje důležitou hodnotu.

Rovnej metr?

Kdyz se pochybuje o tom, jestli v Katyni vrazdili Rusaci nebo Nemci, je to vedecka diskuse, kdyz se zjistuje, kolik lidi zabil Stalin, je to snaha dopatrat se pravdy, kdyz nekdo jen zkusi polozit si otazku kolik zemrelo za valky Zidu a zpochybni jima samotnejma udany cislo, je to trestnej cin. To o necem svedci, ne, copak to nikdo nevidi?

Svoboda slova je jediný kontrolní mechanismus

Tady pořád spousta lidí nechápe, že svoboda je nedělitelná. Myslí si, že zakazovat neonacistické názory je správné, protože ty názory jsou přece špatné.

Co nám vlastně režim říká: "Neonacistické názory jsou zlé. Nemůžete si to ale sami ověřit, protože ty zlé názory znát nesmíte. Prostě nám věřte a nepochybujte."

Jinými slovy po nás chce, abychom se vzdali práva režim kontrolovat. Chápete, že pokud na tuto argumentaci přistoupíme a stane se precedentem, tak že může být použita na cokoli dalšího? Ať se tomu bude říkat protisocialistické názory, protilidové nebo protidemokratické?

A chápete, že se tak dřív nebo později stane? Stádo ovcí je velké pokušení, a někdo ochotný vést vstříc světlým zítřkům se vždycky najde.

Re: Svoboda slova je jediný kontrolní mechanismus

Re: Skandál

Tak sypte domů, za pár hodin začíná šábes

Zase jeden z dukazu, ze zide vladnou svetu.

Podivejte se co si muzou v USA nackove vyrvavat a jeste je chrani policie.http://www.youtube.com/watch?v=U37Qjrv92_U

Re: Zase jeden z dukazu, ze zide vladnou svetu.

A v USA snad Židé nevládnou? Nebo USA nejsou součástí světa?

Za zvaneni

by se lidi zavirat nemeli. I kdyz to jsou jelita vymazany.

"Už zase hoří hranice"

Tak se jmenuje článek k tomuto tématu na Zvědavci.

hmm

sedláček si na židy dovolil až moc - tak jde sedět...

Re: hmm

Sedláček jde sedět za to, že porušil zákony České republiky.

a co na to AMNESTY INTERNATIONAL

ze zaviraji za nazory?

Re: a co na to AMNESTY INTERNATIONAL

A jestlipak jste dotyčné "názory" vůbec četl?