Diskuze

Chamtivost, korupce a špatná politická rozhodnutí stojí v pozadí finanční krize

Předpokladem vybřednutí z našeho současného finančního chaosu je pochopení, jak jsme se v něm vůbec ocitli. Podle Johna McCaina a jemu podobných byly základní příčinou chamtivost a korupce na Wall Streetu. Existenci těchto mrzkých motivů sice nikdo nepopírá, avšak já osobně bych přesto trval na tom, že krize má kořeny v klíčových politických rozhodnutích sahajících několik desetiletí zpět.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

júLinek šíšaL

26. 9. 2008 7:21
jojo, souzi a soušky křováci a křovandy,

prý teď ta chamtivost a korupce se projevila u hambáče ve wajthauzu ... prý má na svědomí neúspěch podpory domluvené hlavouny oslů a slonů...prý si ji odhadl na $400B odměny pro šéfy krachujících bank ...

0 0
možnosti
AW

Pilat

25. 9. 2008 21:16
McCain objevil Ameriku ?

Co delal posledni dva roky? Kdy nezavisla media (take NWO a Ja) vykrikovali, ze jde americka ekonomie do ho\/en. Najednou, kdyz je situace neudrzitelna jsou vsichni chytri. Kdyz nezavisly ekonom Sellente pred dvema lety rikal na CNN, ze zlato vyskoci na $1000 a vice, nejaky zidovsky banker mu oponoval, ze v zadnem pripade v jeho zivote se to nestane. ;-D;-D;-D Ja koupil ja neprohloupil ;-)

0 0
možnosti
RŠZK

rabín Šiml z Krakova

23. 9. 2008 18:26
ano

A právě chamtivost a korupce je jediná ekonomická teorie, která v kapitalismu skutečně platí. Všechny ty monetarismy, keynesiánismy a další -ismy jsou jen abstraktní akademické konstrukce a intelektuální rozcvičky, kterými se baví studenti na ekonomických školách, než se vrhnou do reálného světa. :-):-):-)

0 0
možnosti
H

hadesxx

23. 9. 2008 18:30
Re: ano

Chamtivost a korupce jako funkční ekonomická teorie. Zajímavé. A prognoza?

0 0
možnosti

júLinek šíšaL

23. 9. 2008 12:02
souzi a soušky, drazí busheví řiťolezci,

kontrolní otázka : jsou v té nejcivilizovanější svobodě, demokracii a prosperitě občané pro firmy anebo firmy pro občany? ...;-)

0 0
možnosti
FCVPS

Fidel Castro v plne sile

23. 9. 2008 12:12
Re: souzi a soušky, drazí busheví řiťolezci,

politici pro firmy - stejně jako u nás:-)

0 0
možnosti

modrá šlápota

23. 9. 2008 12:01
Kurňa,to je mi překvapení

8-o8-o8-o

0 0
možnosti
FCVPS

Fidel Castro v plne sile

23. 9. 2008 12:00
Takže zase židi

:-):-):-)

0 0
možnosti
JS

jaroslav-s

23. 9. 2008 11:58
muzeme ... (II.)

Jiz dlouho je patrne, ze mocni tohoto sveta se snazi krizi oddalit a tak pumpuji dalsi a dalsi penize do bezednych propasti. Ano, chapu strach z globalni krize, ktera v soucasnem globalizovanem svete muze vest k desktrukci obrovskych rozmeru. Stejne jako bezni lide maji strach z utrpeni, nechtenych deti, nemocí a bídě. Stejně tak mají strach mocní tohoto světa. Je otázkou zda tato politika nás nepovede ke krizi mnohem, mnohem vetsi. Lidsky jsem optimista, i kdyz nas mozna ceka nejista budoucnost, ale ta byla vzdycky nejista. Ekonomicky rikam, projdeme krizí ted, nez pozdeji. Otazkou ovsem je zda jsme jako lidstvo jiz neprekrocili prah "spiraly smrti". Ja myslim, ze ne.

0 0
možnosti
JK

Kanadan

23. 9. 2008 19:55
Re: muzeme ... (II.)

Ja se obavam,ze se blizi zhrouceni dolaru a americke ekonomiky a,ze a kdyz vsechny pokusy o zachranu selzou,tak Amerika ze zoufalstvi rozpouta valku s Iranem a nebo s Ruskem.Pak se v tom ale povezeme vsichni..

0 0
možnosti
JS

jaroslav-s

23. 9. 2008 11:57
muzeme ... (I.)

se dohadovat co je pricinou, muzeme prohlasovat desitky a stovky pravd. Faktem ale je, ze krize je prirozene obdobi pro kapitalismus, pro cloveka, pro rodinu, pro nemoc, pro sportovce .... krize je proste prirozena, bez krize a nasledne katarze se (je to zvlastni) neposouvame dale. Otazkou tedy spis je, zda je nutne krizi celit tak, ze ji budeme oddalovat a protahovat. Je k diskusi zda krizi nenechat skutecne projit hlubokou a prirozenou katarzi.

0 0
možnosti
JN

ix.

23. 9. 2008 10:51
Je to jako úvaha o prohře v kasinu...

...kde se vyhrává, tam se i prohrává.  A stát má prohrávajícím maximálně zaplatit taxika na pracák, ale ne sanovat jejich škody. Pak to tak dopadá. 

0 0
možnosti

júLinek šíšaL

23. 9. 2008 11:32
Re: Je to jako úvaha o prohře v kasinu...

nojo ... ale stát nemá dělat ani to ... či myslíš, že stát je tu pro pracující anebo pro občany? ... stát má zajistit, že kdo nechce hrát, tak neprohraje, že? ...

0 0
možnosti
PM

nonick

23. 9. 2008 9:59
Tohle málokdo tuší:

Kdo je vlastně majitelem FEDu?:

1. Rothschild Bank of London 2. Warburg Bank of Hamburg 3. Rothschild Bank of Berlin 4. Lehman Brothers of New York 5. Lazard Brothers of Paris 6. Kuhn Loeb Bank of New York 7. Israel Moses Seif Banks of Italy 8. Goldman, Sachs of New York 9. Warburg Bank of Amsterdam 10. Chase Manhattan Bank of New York.

Spolek nenažraných chamtivců, kteří nikdy nebudou mít dost a před ničím se nezastaví - včetně války...! :-©

http://www.zve   davec.org/komentare/2008/09/2763-vazby-mezi-korporacnimi-a-bankovnimi-vlivy.htm?PHPSESSID=a49nbb4argqr0rahdr45lncfk7

0 0
možnosti

júLinek šíšaL

23. 9. 2008 11:32
Re: Tohle málokdo tuší:

ovšem v každém případě "Zároveň dodal, že americká vláda by spíš neměla počítat s návratem investovaných financí, neboť podobné akce jsou převážně neziskové."

0 0
možnosti