Nějak mi

chybí názor s.Klokočky na porušení ústavy v čl.31! Což je podle mě zásadní věc!!! Ústava je věc neměnná a musí jí uznávat i Ústavní soud a ne se zachovat jako děvka! To redaktor obešel i se s.Klokočkou.

Právo a spravedlnost

Pokud by to myslel skutečně vážně, tak by apeloval na přísný postih soudců lemplů či dokonce manipulátorů a podvodníků, na ozdravění justice a vyhození slepice Brožové, která kdáká nejvíce, ale je tam naprosto jenom jako smrdutá a smutná reklama justice... A je tam zakopaná lépe, než komunisti zákonem jako jediná a neodvolatelná strana v Československu.

Komunisti ven z Ústavního soudu.

Zajímavé by byly nazory bývalého ústavního soudce dr. Antonína Procházky, to byl člověk na svém místě. Pan soudruh Klokočka jen reprodukuje právní positivismus s. Rychetského.

Současný marasmus v ČR to je i jejich dílo.

Zajímavé a vyvážené

A to soudruh bývalý ústavní soudce má skutečně dojem že v té soudní mafii panují poměry odlišné od té mafie politické ???? Podivně že z toho konání příslušníků téhle mafie nic takového není vidět, všechno naopak vypadá že právní "vzdělanci" to je nejhorší odpad společnosti bez ohledu na to zda pracují jako politici nebo jako soudci, státní zástupci a advokáti.

 Opravdu "nebezpečné" když president republiky odmítá příjmout nějaké krkolomné "právní výklady" které likvidují pomocí nižších právních norem jeho ústavní pravomoci a poslední pojistky toho aby nemohli být jmenováni zcela vadní a nemorální neodvolatelní soudci.

Já zase vidím hodně a hodně nebezpečné když soudní mafie tyhle ústavní pojistky takto likviduje, to bychom mohli skončit  v systému kdy nebude potřeba parlament kde prostě tihle právní soudruzi z ústavy vyloží prakticky všechno jako to dělají všichni ti náboženští vykladači Koránu nebo Bible.

Kecy emigranta.

Korupce, zneužívání postavení, tunelování, atd...copak to u Vás v Německu není? Jak dlouho se ještě budete vymlouvat na minulý režim? Vždyť Morava například byl v roce 1989 cca desetileté dítě! A nejen u vás v Německu, všude v tom vašem kapitalismu. Jsou tam větší hromady majetku, tak se tam víc krade a uplácí. Za socialismu to byly bomboniéry a flašky, teď to jsou místa velvyslanců a deset milionů. Ti mladí, kteří vyrostli už v kapitalismu jsou totiž ještě mnohem horší a nemají vůbec zábrany. Od malička se jim říká, že vlastní prospěch je nejdůležitější a že hrabivost přispívá k rozvoji.  My, co jsme žili dlouho v obou systémech,  můžeme porovnávat. Samozřejmě my, kteří jsme ani v jednom nebyli papaláši. Ten váš zasr... kapitalismus je mnohem zhovadilejší a horší. Ta "demokracie", kterou se oháníte, je jen kamufláž, kterou jste ochotni kdykoliv odhodit. Lidé tu stejně nikdy nemohou do ničeho podstatného mluvit. (viz. americká základna v Brdech). Tak se jděte bodnout s vaším PŠM.

panebože

pořád za všechno může minulý režime, že? To by mě zajímalo jak, to fakt nechápu, ve volbách vždy zvolíme nejlepší z nejlepších a pak to vždycky dopadne takhle. Není spíš příčina ta, že když se někdo dostane k veřejným prachům a zakázkám tak by byl blbý kdyby nekradl jak straka. Ale ono je to všude stejné, i v USA je to naprosto to samé. Všichni kongresmeni a jiní politici  taky kradou jak straky a všichni to ví moc dobře

O mafii ani slovo

Pan doktor z jemu vrozené skromnosti se zapomněl zmínit o justiční mafii okolo Vesecké a její bandy. Tito lidé se "úplně náhodou" několikrát střetli u kafíčka a probírali stav počasí v Grónsku a na Špicberkách

Je zajímavé, jak pan soudce hledá jinde

Jen ne v justici. Takže vedle kauz u kterých by snad bylo možno souklasit uvádí i případ Brožové, která je i přes svoji neschopnost a nekompetentnost neodvolatelná z funkce předsedkyně nejvyššího soudu. Dokonce pan soudce považuje za šikanu, to, že jí vytýká něco, co by v případě kterékoliv soukromé firmy vedlo k ohrožení její existence. Paní předsedkyně argumentuje na výtky velmi pokleslým způsobem - přece státním institucím se pokuty standardně odpouštějí, dokonce i když prošvihnou nějaký ten termín.

Druhá záležitost je se jmenováním soudců. Pokud někdo někoho jmenuje na návrh někoho jiného, tak je to jeho výlučná kompetence a je-li dělba moci ve státě funkční, tak do této kompetence nemá nikdo, zvlášť z toho jiného sloupu moci co zasahovat. Soudci si však myslí, že mohou zasahovat do všeho, dokonce do kompetence prezidenta.

Ještě k těm Němcům. Moc velká idyla to taky nebyla, když například šéfové projektů pokusů na lidech mohli pod svým původním jménem vykonávat dál svoji profesi.

To je dvojce! Vlastimil Tlusťoch a Jyří Tlusťoch...

Opoziční smlouva II.

s tím se nedá nic než souhlasit

A kdyby člověk šel k volbám a hodil to nikomu jinýmu než ČSSD,ODS nebo KSČM tak ty hajzly bolševický by se zas přesunuly k jinýmu korytu kde by to sypalo. A to je ten zásadní problém.