Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Muž s umělou nohou boural. Nikdo nechápe, jak mohl řídit kamion

Lékaři ani tělesně postižení lidé nechápou, jak mohl řidič s protézou místo pravé nohy, který v červenci způsobil tragickou havárii na dálnici D1, získat oprávnění k řízení kamionu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

matysek-k

také jsem zkoušel takového řidiče zaměstnat

měl potvrzení od lékaře, ale přišel na to sám, že to nejde. Náklaďák není osobák a na delší štrece mu to dělalo potíže. Vzdal to sám při první jízdě

0/0
19.9.2008 15:49

Execute

Možná byl porušen zákon,

ale řidič umřel na infarkt za jízdy. A že se přišlo na to, že byl piják a před jízdou užil alkohol, bude asi vizitka, jak jsou takové osoby kontrolovány a prověřovány.;-O

0/0
18.9.2008 20:04

Execute

Re: Možná byl porušen zákon,

oprava - užil léky...

0/0
18.9.2008 20:05

looki25

nechápu..

(bohužel) mám podkolení protézu pravé nohy a nevidim v tom problém. Jezdím ohleduplně, neporušuju předpisy a to že bych si spletl brzdu s plynem je blbost. (řidičák jsem dělal před úrazem, po úrazu proběhlo jen pár cvičných jízd v autoškole abych se přesvědčil zda to vůbec jde). Jediný co se může stát je to, že při brzdění zavadíte o plyn a malinko protočíte motor, ale když brzdíte hooodně, tak stejně dupnete obounož na brzda+spojka a pak nějaký zavadění o plyn nehraje žádnou roli. A že nemá cit? No tak to pardon, ale to je blbost..vše je o zvyku a v tomto případě o pár hodinách cvičných jízd.

V protéze nen problém! ;-O

Nejvíc škody udělá neohleduplnej namistrovanej k.r.e.t.é.n co ohrožuje ostatní. Tenhle moula udělal průser tim, že jel v tramadolu, protéza se teď jen vytáhla na světlo, v ní ale problém nebyl!!!

0/0
18.9.2008 11:44

anita_la_loca

Re: nechápu..

Naprosto s Vámi souhlasím. Taky bych viděla problém v tramadolu. Párkrát jsem si ho vzala na silnou bolest (abych věděla, co dávám pacientům) a pravda je, že jsem se zrovna dvakrát při smyslech necítila, v takovém stavu bych se ani neodvážila zvednout z postele, natož řídit auto.

0/0
18.9.2008 13:12

To je bomba

Re: nechápu..

nojo, ale proč ten tramadol vzal ? Bolela ho protéza (teda ta noha), nebo už se ozýval infarkt ?

0/0
18.9.2008 14:13

looki25

Re: Re: nechápu..

proteza neboli :-)

maximalne mohl mit odrenou kuzi, ale to se praskama nevyleci (brufen puchyri nepomuze), takze chyba musela být jinde!

0/0
18.9.2008 15:48

Monstrum Anonymič Anonymov

Knight Rider

Až bude řídit K.I.T.T. tak bude cesta bezpečná

0/0
18.9.2008 11:38

oId fashioned Vince III..

...a což teprve, když redaktor

s umělou hlavou píše;-D;-D

0/0
18.9.2008 11:24

gagaryn

***

pokud měl umělou nohu, tak nevidím problém, ale pokud měl jen nějakou protézu, tak řídit neměl.

0/0
18.9.2008 11:13

me2di

Vim o cloveku, co je profesionalni ridic a ma sklenene oko

:-/:-/:-/

0/0
18.9.2008 11:10

smotitak

Re: Vim o cloveku, co je profesionalni ridic a ma sklenene oko

To je snad ještě horší.

0/0
18.9.2008 11:13

gagaryn

Re: Vim o cloveku, co je profesionalni ridic a ma sklenene oko

já taky. Taková bílá dodávka se žlutým znakem.

0/0
18.9.2008 11:14

anita_la_loca

tramadol

Řekla bych, že větší roli než amputovaná noha v tomto případě sehrál asi tramadol, který řidič užíval. Nechápu, jak může někdo, kdo užívá opiátové analgetikum, sednout za volant. Jestli pan řidič dokonce kombinoval tramadol s alkoholem, tak se není čemu divit, že to takhle dopadlo...

0/0
18.9.2008 10:50

Monstrum Anonymič Anonymov

Meresjev

Letec Meresjev měl amputované obě nohy,přesto lítal se stíhačkou v druhé světové válce.

:-P

0/0
18.9.2008 10:28

Hanyz01

Re: Meresjev

R^ Hans Ulrich Rudel v r. 45 zase jako jednonohý na Ju 87 ničil ruské tanky, jo když je vůle, tak jde všechno. 

0/0
18.9.2008 11:09

Qíteček

Re: Re: Meresjev

Jo, ale ta válka už prej skončila...

0/0
18.9.2008 23:14

Bonelord

Když můžou socani jezdit v nepovolenym naklaďáku,

tak proč by nemohl kamion řídit slepec?:-P

0/0
18.9.2008 10:21

rychloslimejs

že by si konečně podobnou botu

odnesl také pan doktor? že by konečně doktoři museli začít skutečně zjišťovat satv lidí, kterým povolení vydávají? to se mi ani nechce věřit...

0/0
18.9.2008 10:10

mfu

Re: že by si konečně podobnou botu

niceho se neboj, zase se z toho vykrouti. doktori, pravnici, ajznbonaci a architekti jsou nejvetsi lidskej povl...

0/0
18.9.2008 11:04

Mar__tanka

nechápu...

1. jak to, že dostal řidičák

2. jak to, že udělal profesák na tahače (pokud vím, tak jsou tam i EKG, zdr. prohlídka a kdesi cosi - mého přítele tahali při C+E po všech čertech)

3.jak to, že neměl vstupní zdravotní prohlídku při nástupu do zaměstnání, kde by se protéza zjistila?

Navíc mě překvapuje, že mu nikdo při nástupu do práce nezkontroloval na úřadě, zda má ŘO, případně jestli mu už nedochází body...8-o8-o8-o

0/0
18.9.2008 9:54

TomášM

A proto já říkám

jakmile má řidič kriplvozík na autě, má to znamenat taky omezení : max 60 km/h rychlost, jízda pouze ve městě, a ne v noci. Aspoň by se ten symbol přestal zneužívat.

0/0
18.9.2008 9:50

rychloslimejs

Re: A proto já říkám

po přečtení první věty, jsem myslel, že jste idiot, po dočtení musím souhlasit. předevčírem v Praze na chodníku stálo Porsche 911, za sklem známý modrý piktogram. Já bych to řešil jinak, za zneužití k soudu, tučná pokuta, propadnutí vozidla a odebrání řidičského průkazu, modrý piktogram vázaný pouze na jediné auto a vyhláškou stanoven druh vozidla. Nechci nijak diskriminovat, ale jestliže jsi vozíčkář či invalida a potřebuješ mít takto označené auto, smiř se s tím, že s Ferrari a Porsche jezdit nebudeš, nebo jezdi, ale bez označení.

0/0
18.9.2008 10:14

mpes

Re: Re: A proto já říkám

podle mě by piktogram měl být vázaný na invalidu v autě a nikoliv na auto.

0/0
18.9.2008 10:18

peelo

Re: Re: A proto já říkám

muzete mi vysvetlit prosim jak se vztahuje typ vozidla k tomu, ze dotycny muze pouzivat vámi zminovany modry piktogram? to je mysleno, ze ten, kdo ma lepsi auto, nemuze byt zaroven invalida ci co? ... chapu Vase poboureni ohledne zneuzivani tohoto oznaceni, ale nejak nechapu jak jste si propojil to Porsche s tim, ze kdo tohle auto ma, tak proste nemuze mit oznaceni pro invalidy ???

0/0
18.9.2008 10:20

honza2007

Re: Re: Re: A proto já říkám

invalida má být chudej...;-) ?

0/0
18.9.2008 10:25

honza2007

Re: Re: A proto já říkám

Závidíš. Mám taky vozíček - vozím manželku. Můžeš mi věřit, že bych radši jezdil bez vozíku, ale když ji potřebuju někam dopravit, narazím na takové idioty jako jsi ty, co mě nepustí ani zastavit...;-€

0/0
18.9.2008 10:21

sunic78

Re: Re: A proto já říkám

Wow, ty si h.o.v.a.d.o, to jako kvůli tomu, že jsem z vlastní blbosti zasedl na kryplkáru, tak mám do smrti jezdit embéčkem či co? Není v tom tak trošku závist? Když si vydělám a já si zatím umím vydělat docela dobře, tak si koupím na to na co mám, né? Osobně mám AR156 2.5 V6 a kryplznak dám jen při parkování a to jen kvůli tomu abych mi nějakej neznalej ňouma nedal svojí káru hned vedle mě. Prostě jediný co potřebuju je, mít možnost otevřít si dveře dokořán abych ten vozejk mohl vyndal. Jinak mý auto nepoznáš, snad je znalejší, že v něm je při detajlnějším zkoumání ruční řízení. A podle mechanika, co mě do auta kdysi ruční řízení montoval, tak už má za sebou i montáž do Ferrari 360 a i do několika Porschátek. Takže neřeš kdo jak drahou káru má.. když si na ní umí vydělat, tak ať si jezdí čím chce.

0/0
18.9.2008 14:47

sunic78

Re: Re: Re: A proto já říkám

 Ale jinak, k.okoty, co máj jen znak půjčenej od bábičky, tak mi fakt točej, protože pak je fakt problém kdekoli zaparkovat. A nejde o to, že si nebudu moct zaparkovat hned u dvěří do obchoďáku, ale o to, že invalidní místa jsou širší a máš tak prostor na vyndání tý Tvý káry.

0/0
18.9.2008 14:48

Radek1979

vždyť o co jde

když ožralej člověk někoho autem zavraždí a od nehody uteče, dostane, když hodně, tak dva roky. Jinej kterej druhýho ubodá dostane 12 let, Když tu máme takovouto spravedlnost, nechápu jak se někdo může divit tomu co se píše v článku. Tady v tom bodelu je větší trest ukrást rohlík než hěoho zavraždit. ;-(

0/0
18.9.2008 9:35

zavlaha

Meresjev

Je to příběh opravdového člověka v praxi.

0/0
18.9.2008 9:30

killy

:-) Alexej Petrovič Maresjev

....  s oběma podkolenními protézami během vzdušných soubojů v srpnu 1943 sestřelil 3 nacistická letadla Focke-Wulf Fw 190. Celkem absolvoval 86 vzdušných soubojů, při kterých sestřelil 11 bojových letadel......... :-P

0/0
18.9.2008 9:29

Dle_Idnes_vulgarni_rasista

Re: :-) Alexej Petrovič Maresjev

Nojo. Jenomže tenhle moula měl do něj daleko. Sestřelil akorát pár  "přátelskejch" auťáků a sebe.

0/0
18.9.2008 9:38

honza2007

Re: :-) Alexej Petrovič Maresjev

... Meresjev...;-)

0/0
18.9.2008 10:26

Monstrum Anonymič Anonymov

Re: Re: :-) Alexej Petrovič Maresjev

Ne je to správně. Maresjev je skutečná osoba, Meresjev je postava z knihy, která byla dle něj vytvořená.

0/0
18.9.2008 10:29

smotitak

Tak.

"Úplná ztráta jedné končetiny bude vyžadovat jednodušší úpravu vozidla," konstatuje komentář k nařízení ministerstva zdravotnictví. Kamion však žádnou speciální úpravu neměl. Zda se budou policisté zabývat i vinou lékaře, se uvidí za měsíc, kdy spis uzavřou.      Podkolení protéza a úplná ztráta jedné končetiny je snad trochu rozdíl.

0/0
18.9.2008 9:18

WIFI

No co

Další důkaz, že ČR je zemí s neomezenýma možnostma

0/0
18.9.2008 9:06

Pro Forma

No a co?

No a co? Nas stat ridi Topol bez mozku a taky na to nema povoleni. Jenom to zatim neni trestny cin...

0/0
18.9.2008 8:57

Ra1

Re: No a co?

Tyhle větičky se objevují za každou diskuzí, ať je o čemkoli, takže se jim už nedá věřit. Prostě jsou tam psány, jen aby tam byly.....

0/0
18.9.2008 9:06

josnow

Re: Re: No a co?

Především jsou psány za účelem ukájení zakomplexovaného autora.:-©

0/0
18.9.2008 9:12

_m-

Re: Re: Re: No a co?

Nesuď každého podle sebe.

0/0
18.9.2008 9:13

_m-

Re: Re: No a co?

Tak jo. Mozek má - ovšem prázdný.........:-P

0/0
18.9.2008 9:13

xblack13

Re: Re: Re: No a co?

I beg to differ, jak říká "wočko". To, že Topol dokáže mluvit a dokonce řídit vozidlo, svědčí o tom, že ten mozek tak úplně prázdný nebude. Chce to vylepšit teorii či definici ;-)

0/0
18.9.2008 9:23

GalileoGalileovič

stejně jako v parlamentu

Pokud mohou zemi řídit politici s amputací mozku, pak se nelze divit vůbec ničemu

0/0
18.9.2008 8:57





Najdete na iDNES.cz