Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Půl roku regulačních poplatků: vynesly 2,6 miliardy, další ušetřily

Za regulační poplatky dali lidé za prvních šest měsíců roku 2,6 miliardy korun, oznámil ministr zdravotnictví Tomáš Julínek. Těmito platbami se podle něj omezily zbytečné návštěvy ordinací a lékaři mají více času na pacienty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kocourek96

Klokaran je magor, který tu tapetuje a neodpovídá na otázky

Koho to jen připomíná?

0/0
12.9.2008 22:13

pancho10

modrá šlápota ....

Jak se daří mladý komunisto?:-©

0/0
11.9.2008 22:37

superprasák

tak

Takže poplatky vytáhly z kapes nemocných 2,6 miliardy. Slušné !! Jen tak dále. R^

0/0
11.9.2008 21:32

klokaran

Reforma v praxi

Příběh -muž si amputoval ruku na cirkulárce a výsledek  citace :"KOS žádalo přijetí v traumacentru na Vinohradech,ale tam byla dispečerka odmítnuta,protože tam právě přijali podobný případ z Kladna. Doporučili nám České Budějovice nebo Brno.V Budějovicích se nepodařilo telefonicky kontaktovat primáře,takže dispečerka hned vrtulník přesměrovala do Brna.Tam pacienta ihned přijali. Celá akce od startu vrtulníku až do jeho přistání trvala 136 min.Podle profesora Miloše Janečka,bývalého ředitele brněnské Úrazovky,odvolaného pro kritiku záměru ministra Julínka zrušit tuto nemocnici,se lékařům podařilo ruku muže z Benecka zachránit.Pacient byl podle Janečka během transportu v umělém spánku, ale zaškrcení ruky bylo příliš dlouhé.Hodina je totiž maximum,mělo by to být podstatně méně.Podle profesora Janečka je putování pacienta přes půlku republiky jen malou ukázkou toho, co se poměrně často děje i za současné existence třinácti traumacenter v ČR.

Takže to  je vše jsem pro ať se šetří

0/0
11.9.2008 20:34

azzazello

Re: Reforma v praxi

A co to má společného s regulačními poplatky??? To jaksi chybí! Hezký večer.  A.

0/0
11.9.2008 21:29

klokaran

Re: Re: Reforma v praxi

Pojišťovny díky úsporám naplnily po mnoha letech rezervní fondy a mohou při nakupování péče lépe platit kvalitním zařízením. Ušetřené peníze mohou dávat na léčbu vážných nemocí, uvedl Julínek. - Myslíte si, že tato věta tak trošká nesouvisí s tím případem, kdy člověk a jeho uříznutá ruka létá po republice, aby se pro něj našlo někdě místo na operačním sále? Není to náhodou trošku fraška, když ho přime Úrazová nemocnice v Brně, která má na kahánku díky panu Julínkovi a Cikrtovi. Tak trošku poplatky souvisí s deformou zdravotnictví a deforma zdravotnictví souvisí s tímto případem. Nechci se dožít toho, že všude bude plastická chirurgie a ta obyčejná bude chybět.

0/0
11.9.2008 23:05

Mitchell

Re: Re: Re: Reforma v praxi

Před 20 lety by ten člověk pravděpodobně zemřel, v tom lepším případě by přišel o ruku. LZS byla v plenkách, traumacentrum bylo v podstatě neznámé slovo.

0/0
11.9.2008 23:12

klokaran

Re: Re: Reforma v praxi

A ještě něco - čerpáno z deního tisku : Umístit pacienta do traumacentra je celorepublikový problém, o kterém se tiše mlčí. Každý, kdo jezdí u rychlé záchranné služby v Praze, potvrdí jak tam objíždějí sanitky nemocnice, než se pacienta podaří umístit. Myslím, že toto je jedna z věcí, které Julínkova reforma neřeší. Ministr zdravotnictví se dokonce chystá snížit jejich počet,“ řekl Janeček.

Poukázal na to, že po zrušení Úrazové nemocnice bude v Brně jen jedno traumacentrum v bohunické Fakultní nemocnici. „To je málo, zvlášť když má obsluhovat Jihomoravský kraj i Vysočinu, v budoucnu možná i Zlínský kraj. Podle mého názoru se to naplno projeví ve chvíli, kdy se stane něco podobného jako o víkendu v Chorvatsku, kde havaroval slovenský autobus. Nevím kde si poradí najednou s deseti zraněními,“ řekl Janeček, podle kterého statistiky jasně dokazují, že těžkých mnohočetných úrazů přibývá. - Nejsou ty slavné úspory na úkor společné věci ?

0/0
11.9.2008 23:08

denny2006

Re: Reforma v praxi

smyšlený příběh zhrzeného prof.Janečka byl na nezpochybnitelných faktech vyvrácen ještě v téže reportáži na Tv. Máš a šíříš falešné informace!

0/0
11.9.2008 23:18

forhend

A co

zregulovaly??? Zase si někdo namastí kapsu a když si někdo zlomí nohu a je sám, jak se má dostat domů ze špitálu??? Nebo se zlepšily vztahy lékař pacient??? :-/

0/0
11.9.2008 17:51

singlemalt

Re: A co

drožkou, třeba. Nebo nebuď hnusák na sousedy a on tě některý doveze.

0/0
11.9.2008 17:53

avlyslakecod

Re: A co

Se zlomenou nohou? emhádou!

0/0
11.9.2008 17:59

singlemalt

Re: Re: A co

to by neutekl revizorovi.

0/0
11.9.2008 18:02

doktor_bota_2

Re: A co

Hm. Umíš číst?

0/0
11.9.2008 18:02

modrá šlápota

Modří sirotci jsou jako vosy.

:-):-):-):-)

0/0
11.9.2008 17:49

singlemalt

Re: Modří sirotci jsou jako vosy.

Proč sirotci?

0/0
11.9.2008 17:50

leather-man

Re: Re: Modří sirotci jsou jako vosy.

proč modří?

0/0
11.9.2008 20:46

modrá šlápota

No,snad bude příští vláda méně zkorumpovaná.

0/0
11.9.2008 17:43

avlyslakecod

Re: No,snad bude příští vláda méně zkorumpovaná.

Každá příští vláda bude více zkorumpovaná

0/0
11.9.2008 17:45

habit

Re: No,snad bude příští vláda méně zkorumpovaná.

... z tebe Paroubek nebude mít radost - teď se v liháči nosí předvolební optimismus...

0/0
11.9.2008 17:45

singlemalt

Re: No,snad bude příští vláda méně zkorumpovaná.

zdá se, že to má po Grossově vládě trvale sestupný trend. (  Paroubek to uměl jen v komunálu).

0/0
11.9.2008 17:46

ELAPHURUS

Šulínku a Kekrte,

jste hyeny....

0/0
11.9.2008 17:32

singlemalt

Re: Šulínku a Kekrte,

proč si to myslíš?

0/0
11.9.2008 17:37

tenisovejloket

Re: Šulínku a Kekrte,

ale prdlajs... akorát se snaží zabránit zneužívání lékařské péče... pokud si dobře vzpomínám, tak první, kdo navrhl poplatky byl davídek ráthů;-)

0/0
11.9.2008 17:37

singlemalt

Re: Re: Šulínku a Kekrte,

jenže ten navrhoval ty , co měly bolet.  

0/0
11.9.2008 17:39

tenisovejloket

Re: Re: Re: Šulínku a Kekrte,

však to je taky sociální demokrat, že;-D

0/0
11.9.2008 17:42

singlemalt

Re: Re: Re: Re: Šulínku a Kekrte,

no ba.

0/0
11.9.2008 17:43

avlyslakecod

Re: Re: Re: Šulínku a Kekrte,

aúúúúúúúúúúúú

0/0
11.9.2008 17:46

singlemalt

Re: Re: Re: Re: Šulínku a Kekrte,

neřvi tu, skoro mi zalehlo. To si nech k zubaři. Rath je vyjme z pojištění ( veřejně sliboval) a budeš trpět bez anestesie.:-)

0/0
11.9.2008 17:48

avlyslakecod

Re: Šulínku a Kekrte,

Kdyby tam nebyli ti dva, byly by tam jiné hyeny

0/0
11.9.2008 17:38

habit

Re: Šulínku a Kekrte,

.... kdyby to bylo na socanech, platil bys 120 a neušetřilo by se nic...;-D

0/0
11.9.2008 17:39

sageorg

Vynesli?

Spíše přinesli!ČEZ má také zaručené miliardové přínosy obyčejným zdražováním. 

0/0
11.9.2008 17:13

Vanislav

Re: Vynesli?

jednoduchy clovek jednoduche nazory

0/0
11.9.2008 17:18

sageorg

Re: Re: Vynesli?

Že reaguješ z výšin kyslíkového deficitu?Vrať se na zem.

0/0
11.9.2008 17:35

forhend

Re: Re: Vynesli?

ono je to někdy lepší...konstruktére...:-)

0/0
11.9.2008 17:54

singlemalt

Re: Vynesli?

pacienti přinesli. A byl dobrý výnos.:-)

0/0
11.9.2008 17:19

daadyy

..

Řekl bych, že žádná změna se teda v nemocnicích nekoná. Jsem zvědav kde ty peníze skončí..

0/0
11.9.2008 16:22

incisivus

Re: ..

i v autosalonu

0/0
11.9.2008 16:51

dedko

Regulace ?

Včera jsem pozoroval trapnou situaci na urologické ambulanci. Asi 85 let starý děda si přišel nechat vyměnit kater, aby se mohl vymočit. Zaplatil regulační poplatek, s tím, že za týden bude muset přijít znovu a zase zaplatit, aby dostal katetr nový.

Co je to za regulaci Julínku, když se ten chudák chce jen vychcat ! Okrádání největších chudáků , těch co to opravdu potřebují ! To je reforma ?

0/0
11.9.2008 16:19

doktor_bota_2

Re: Regulace ?

Velmi silně pochybuji, že se na tento výkon vztahuje povinnost hradit poplatek.

0/0
11.9.2008 16:22

dedko

Re: Re: Regulace ?

Jestli se vztahuje nebo nevztahuje, ale děda platil, to je fakt !

0/0
11.9.2008 16:29

doktor_bota_2

Re: Re: Re: Regulace ?

Nejspíš neměl.

0/0
11.9.2008 16:40

modrá šlápota

Re: Re: Re: Re: Regulace ?

Pane bože,do čeho jsi to duši dal?

0/0
11.9.2008 17:40

Vanislav

Re: Re: Re: Regulace ?

ale nelzete, regulacni poplatek se na toto nevztahuje. Neplatite ho ani treba kdyz jdete na odstreneni stehu. Docela pochybuji, ze by toto clovek ktery pravidelne musi chodit na vymenu nevedel. Spise nas tu tak trochu tahate za nos :)

0/0
11.9.2008 16:40

doktor_bota_2

Re: Re: Re: Re: Regulace ?

Tady bych si určitě nedovolil obvinit někoho ze lži, je známo, že lékaři a zdravotnický personál obecně mají schopnosti rozumět ostatním oborům často na úrovni dětí. Vůbec bych se nedivil, kdyby na dotyčné ambulanci vybírali poplatky prostě za návštěvu.

0/0
11.9.2008 16:51

Vanislav

Re: Re: Re: Re: Re: Regulace ?

No myslim, ze pacient si sam ohlida za co ma platit a za co nema....obzvlaste kdyz musi na vymenu chodit pravidelne

0/0
11.9.2008 17:19

modrá šlápota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Regulace ?

Jsi debil.

0/0
11.9.2008 17:42

leather-man

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Regulace ?

došla fakta?

0/0
11.9.2008 20:48

Sharkee

Re: Regulace ?

regulacni poplatek se plati za vysetreni, nikoliv za podobne ukony

0/0
11.9.2008 16:33

mutantmutant

Re: Regulace ?

zajímavý že dedko se loguje z IP adresy sekretariátu ČSSD :-)

0/0
11.9.2008 16:46





Najdete na iDNES.cz