Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Při věšení prádla napadl ženu pitbul, jeho majitel dostal pokutu

Starší ženu napadl v úterý při věšení prádla v Resslově ulici v Hradci Králové pitbul. Majitel psa nechápe, co se mohlo stát. Strážníci městské policie mu uložili pokutu 1 000 korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Warhead_bia :P

noo

jeste ze nemel na zadech orla to by bylo ;-D

0/0
11.9.2008 13:44

Vasis

Takoveho mazlicka

je potreba okamzite na miste zlikvidovat, umlatit, rozkopat, a kdyz se Vas bude nekdo ptat, reknete mu, ze nechapete jak se to mohlo stat.

1)pes ktery jednou zautocil na cloveka, zautoci znova

2)pitbull ktery nikdy nezautocil, zautoci znova

0/0
11.9.2008 9:02

pvl1

Re: Takoveho mazlicka

Co je to za kravinu?

0/0
11.9.2008 13:11

Sampis

Re: Takoveho mazlicka

Zaplať pánbůh za módu pittbulů. Naštěstí si spoustu pitomců pořizuje tohoto mírumilovného, poklidného psa, jehož nebezpečnost a agresivita vůči lidem je minimální. Chraň nás pánbůh před tím, aby si stejní pitomci pro své ego začali pořizovat skutečné psy.

0/0
11.9.2008 13:32

tenisovejloket

kdyby to házela přes bidlo

nebo na plot, třeba by se to nestalo:-/

0/0
10.9.2008 19:57

Í.Á

Předpokladam, že to neskončí pouze pokutou

1000 Kč ......

... ještě by měl majitel psa uhradit veškeré náklady spojené s léčbou a další případné ztráty, které vznikly poškozené

.... konkrétně tento pes by měl být nadále venčen jen pod dohledem a kontrolou (vodítko a košík)

0/0
10.9.2008 19:34

Sampis

Re: Předpokladam, že to neskončí pouze pokutou

No podle článku se jedná o zodpovědného majitele, pes nebyl venčen na veřejnosti, ale na společném dvoře domu. Zřejmě došlo k nějaké zkratové situaci. Podle článku policisté ženě jen doporučili ošetření v nemocnici, takže zranění nejspíš nebylo nijak závažné.

0/0
11.9.2008 13:31

Noe007

ten pejsek je hodnej on někouše

jak by řekl nejeden pejskař, ta žena toho psa vyprovokovala, ptáte se čím? agresivním červeným spodním prádlem, se ohla, vykoukly kalhotky a ejhle chrrrrrrrramst :o))

0/0
10.9.2008 16:44

pvl1

Re: ten pejsek je hodnej on někouše

Nesuď, když nevíš.

0/0
11.9.2008 12:32

blboun nejapný

Pit Bull

Prosím Vás, co je to ten pit bull? Má něco společného s tím hercem, co po filmech s ním vyžaduje moje žena více sexu? Nebo s tím nápojem, co po něm mohu létat? To by pak vcelku vysvětlovalo to, že na něco napadl...

0/0
10.9.2008 14:56

vrchni

Pejskari

tak si poridte holku at nemusite spat s coklama a bude klid. ;-DR^

0/0
10.9.2008 14:50

Radek1979

co ta média dokáží :)

nad hloupostí několika níže přispívajících se dá jen smát. Pokud vím, zrovna nedávo byly zveřejněny průzkumy toho, kteří psi jsou nejagresivnější, no a kdo že to byl na prvních místech? Ha překvapení 1. Jezevčík, 2. Čivava, 3. Jack Russell teriér. Sakra, nějak moc to neodpovídá těm blábolům místních rádobyznalcům psů ;-D. No nic, to že každou chvilku někoho pokouše a pohmoždí jezevčík je v pořádku, to že to udělá pidbul je do nebe volající drzost. Samozdřejmě, pokud zaútočí pitbul je to nebezpečné, ale třeba taková mrcha Čivava cvičená k prokusování krční žíly mi nepřijde méně nebezpečná.

P.S. postřehli ste, zrovna nedávno sem někde četl o staré paní, které pes prokousnul lýtko, lýtko určitě prokousne pitbul, proto neuvedly kterej pes to byl, a paní několik týdnů nebude moc chodit. Ale co je to za malicherný zranění oproti poškrábanému ramenu zlým pitbulel.

0/0
10.9.2008 13:28

Todd Bertuzzi - vrah cenzorů

Re: co ta média dokáží :)

No jo radku. Ne že bych se tedy raději nechal 20x kousnout čivavou než jednou pitbulem. Ale asi to na tebe bude příšil filozoficky složité. :-)

0/0
10.9.2008 13:38

Radek1979

Re: Re: co ta média dokáží :)

asi jo, vzledem k šikovnosti čivavy by ti i to jedno kousnutí třeba i stačilo, ale to zase pro změnu ty nepochopíš. Možná jsi si toho ještě nevšimnul, ale v přírodě neplatí čím silnější a větší tím nebezpečnější.

0/0
10.9.2008 13:44

vrchni

Re: Re: Re: co ta média dokáží :)

ty jsi vazne tupec. ;-D

0/0
10.9.2008 14:46

Radek1979

Re: Re: Re: Re: co ta média dokáží :)

tak jo ;-D

0/0
10.9.2008 15:22

babočka minerál

Re: co ta média dokáží :)

Jenže jozefčík ti tak nějak neodkousne půlku xichtu.

0/0
10.9.2008 13:40

doktor_bota_2

Re: co ta média dokáží :)

Tak argumentace kynofilů žebříčkem četnosti napadení už mi docela leze krkem. Vůbec nejde o to, kolikrát někoho ožužlá, dejme tomu, Čivava. Jde o rozdíl mezi následky.

0/0
10.9.2008 13:40

Radek1979

Re: Re: co ta média dokáží :)

uváděl jsem následky mezi útokem popisovaným v článku a nedávným útokem jezevčíka, kterej dámě v letech prokousnul lýtko. Opravdu si myslíš, že proskouslé lýtko jezevčíkem u 66ti leté paní, je menší zlo než škrábance a rameni od pitbula 8-o

A dle toho co píšeš, když budu chodit po ulici a každou chvilku do někoho kopnu, praštím ho, říznu... je vše v pořádku protože je to jen nějaké "ožužlání"....

0/0
10.9.2008 13:54

doktor_bota_2

Re: Re: Re: co ta média dokáží :)

Podle mého přízpěvku níže bys mohl odhadnout sám, jak beru dnešní událost, takže je zřejmé, že nehovořím o ní.

0/0
10.9.2008 14:13

Sallmi

Re: co ta média dokáží :)

Hele a ta cvičená čivava je i s horolezeckou výstrojí? ;-D

0/0
10.9.2008 13:42

mattonka

Re: Re: co ta média dokáží :)

ne - je to čivava výsadkář!!

0/0
10.9.2008 14:54

pesimista1

Re: Re: co ta média dokáží :)

Canterwornožská bestie taky neměla žádnej velkej výcvik a králík šel po krční tepně celkem najisto.

0/0
10.9.2008 15:33

rohatey

Re: co ta média dokáží :)

A nejvíc koušou mrchy andulky - samice, ta agresivita ta se s pitbulem nedá vůbec srovnávat.;-D;-D Mě mrcha kousavá agresivní kousne vždycky když dám do klece ruku.

0/0
11.9.2008 9:10

doktor_bota_2

Chtěl bych upozornit

místní katy a soudce, že z článku vůbec není jasné, jestli došlo k něčemu, co by nazval zraněním i chirurg. Majitel psa nejspíš dostal flastřík nikoliv za napadení člověka jeho psem, ale za pobíhání psa bez dozoru.

0/0
10.9.2008 12:59

sikin1

Re: Chtěl bych upozornit

Doktore, a zdá se Vám, že litr pokuty za pitbula bez dozoru je v pořádku ? a evidentně chtěl zaútočit poku tak neudělal ....

0/0
10.9.2008 13:03

Radek1979

Re: Re: Chtěl bych upozornit

pitbul nebyl bez dozoru a jestli si myslíš že pitbul na vodítku, popřípadě s košíkem je podstatně lepší řešení než pitbul bez voďáku a košíku, potom nevíš o jakého psa se jedná, popřípadě ti hlava moc neslouží ;-)

0/0
10.9.2008 13:12

Todd Bertuzzi - vrah cenzorů

Re: Re: Re: Chtěl bych upozornit

Taky si myslím, že by mělo bý povoleno volné nošení samopalů. je dokázáno, že 98% lidí s ním nebude střílet po kolemjdoucích a ta dvě procenta se nějak okecaj. :-PR^

0/0
10.9.2008 13:17

Radek1979

Re: Re: Re: Re: Chtěl bych upozornit

už si zkoušel udržet pitbula kterej dostane povel jdi? Asi ne, jinak by si věděl, že voďák by ti byl uplně na dvě věci, on ten pejsek má docela sílu víš? (stačí se podívat na závodní disciplíny těchto psů) Druhou otázkou je, která možnost je příjemnější, nechat se naštvaným pitbulem kousnout a mít pokoj, nebo se necht pomlátit košíkem na naštvaným pitbulovi?

0/0
10.9.2008 13:31

babočka minerál

Re: Re: Re: Re: Re: Chtěl bych upozornit

Pak tedy nechápu, proč taková příšera nechodí kompletně v kleci.

0/0
10.9.2008 13:33

Radek1979

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chtěl bych upozornit

statisticky tito psi ublíží podstatně menšímu množství lidí než výše uvádění jezevčíci a jiná košťata. To by sme potom mohli říci, že když vidíme že cikáni kradou, měli by sme všechny preventivně zavřít.

0/0
10.9.2008 13:38

babočka minerál

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chtěl bych upozornit

Trocha ironie nikoho nezabije... :-)

Jinak máš pravdu, jenže když ublíží, tak už to stojí za to.

0/0
10.9.2008 13:43

Noe007

Re: Re: Re: Re: Re: Chtěl bych upozornit

když psa neudržím, tak si jej nepořizuji, víš? To může jen dement venčit a pořídit si psa, když onen pes má sílu zahradního traktoru a vodič váží 30kg s botami.......

0/0
10.9.2008 16:53

Razzi

Čokla odstřelit, majitele zavřít

+ doživotní zákaz chovu čehokoliv živýho. Nelze jinak. Ani těch 15k pokuty, co jim v Pze dávaj', není dost. Natvrdo propadnutí majetku, nemáš, tak na dva roky do báně.

0/0
10.9.2008 12:25

tomtop

Re: Čokla odstřelit, majitele zavřít

kecy..

0/0
10.9.2008 12:26

tripik

Re: Čokla odstřelit, majitele zavřít

proc zastrelit psa? me kdyz napadne ozrala tak ho taky nechame zastrelit? snad mame vice rozumu nez psi ne? pan na to musi trvde doplatit. to pak muzem rovnout zakazat auta

0/0
10.9.2008 12:29

sikin1

Re: Re: Čokla odstřelit, majitele zavřít

Ehm, ten pes jednou napadl, kde je záruka že to neudělá podruhé. Dobře střílet nebudem ale útulek by mu sedl a majitel tak 100.000 pokutu a podmínku, přinejmenším...

0/0
10.9.2008 12:31

tripik

Re: Re: Re: Čokla odstřelit, majitele zavřít

neni zaruka, ano utulek by mu sedl, ci nekdo kdo se temto psum venuje.....s pokutou souhlasim....

0/0
10.9.2008 12:40

Razzi

Re: Re: Re: Re: Čokla odstřelit, majitele zavřít

>nekdo kdo se temto psum venuje....

že by pohodný čili ras? :-) nebo Nyuan Thang Pao se specialnim vycvikem zvanym kung pao? ;-D

0/0
10.9.2008 12:48

tripik

Re: Re: Re: Re: Re: Čokla odstřelit, majitele zavřít

:) to je taky mozne...asijskou kuchyni mam rad.......ale.....

0/0
10.9.2008 14:18

Razzi

Re: Re: Čokla odstřelit, majitele zavřít

Bude-li to ozbrojený ožrala, který mi usiluje o život, klidně ho zastřelím. A nedostanu ani podmínku - právě proto, že mají lidi víc rozumu než psi, tak je střílet (povětšinou) netřeba. Dá se jim (povětšinou) jinak vysvětlit, že se jiný lidi nevraždí/nekoušou. Psům ne. Takže bez dalšího odprásknout.

0/0
10.9.2008 12:33

tripik

Re: Re: Re: Čokla odstřelit, majitele zavřít

ano zdarny priklad je treba vrah postl - taky mu to v krimu vysvetlili a pak vrazdil o stosest. a pokud ten ozbrojeny ozrala nebude ozbrojeny? jen me ze zadu sejme jako se mi to jiz jednou stalo?.....

0/0
10.9.2008 12:39

Razzi

Re: Re: Re: Re: Čokla odstřelit, majitele zavřít

pokud ozbrojený ožrala není ozbrojený, jedná se o omyl v kauzálním nexu, tzv. aberace - a to v trestním právu jinými slovy znamená, že má stejně smůlu. Protože bylo důvodné se domnívat, že ožrala byl ozbrojený a mohl ohrožovat, pak výstřel z mé devítky pouze odvracel možný útok - a že s proděravěným hrudníkem nepřežije, jeho problém: neměl budit dojem, že je ozbrojený.

0/0
10.9.2008 12:44

sikin1

Re: Re: Re: Re: Re: Čokla odstřelit, majitele zavřít

Hezké, ale v praxi by jste stejně dostal trest.

0/0
10.9.2008 12:52

Razzi

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čokla odstřelit, majitele zavřít

Myslíte? :-) Vsadím svou dnešní advokátní odměnu, že ani podmínku.

0/0
10.9.2008 13:18

tripik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čokla odstřelit, majitele zavřít

promin mam jine vzdelani nez - li prava - proto se nemohu vyjadrit - nasledovne by me tedy zajimalo - proc kamarad - ktery se branil dvou utocnikum dostal podminku za ublizeni na zdravi - proste jedna pest zlamala celist, utrzil otres mozku po padu atd?!

0/0
10.9.2008 14:11

Razzi

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čokla odstřelit, majitele zavřít

Záleží na tolika faktorech... průběh rvačky, kdo to vyprovokoval a jak, zdali byl odvracen možný následek, taky na dosavadní bezúhonosti útočníka apod. Bez znalosti věci se těžko vyjadřovat. A v neposlední řadě záleží i na tom, jakýho měl advokáta, resp. na jaké odměně se dohodli. Dneska za základní advokátní tarif ti sekretářka ani nepotvrdí DOŠLO na dopis. :-) Na čtyř až pětinásobku začíná bejt důvod se tím začít zaobírat...

A v neposlední řadě, notorickejm rváčům s kriminální minulostí se dost špatně věří, že postupovali bona fide, takže tam to většinou je půl na půl.

0/0
10.9.2008 14:23

J i ř í

Není majitel jako majitel

Chápu majitele psů, kteří chovají normální plemena. Ale nechápu, jak si někdo může opatřit psa plemene, které má v genech útočení, napadání a zabíjení. To mohou jen zakomplexovaní nebo zlí jedinci. Pokuta 1000 Kč je pochopitelně směšná. Doufám, že se k ní ještě přičte úhrada léčebných výloh. Na tohle odmítám přispívat z mých daní.

0/0
10.9.2008 12:12

tripik

Re: Není majitel jako majitel

muzes me odkazat na nejaky odborny text? nebo to je jen domnenka?

0/0
10.9.2008 12:15

tomtop

Re: Re: Není majitel jako majitel

je to nahoda, ze 3-4 za mesic cteme, ze pitbul nebo jiny utocny pes napadl cloveka ?

0/0
10.9.2008 12:26





Najdete na iDNES.cz