Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Gymnázia už nejsou pro elitu, berou každého

Gymnázium už není elitní škola pro největší talenty. Učitelé varují, že laťka pro přijetí uchazečů se každý rok snižuje. A to i na osmiletých gymnáziích, kam se dříve dostávaly jen ty nejnadanější děti. Učitelé varují, že to talentovaným žákům škodí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

net.Xtreme

Osmileté gymnázium mám za sebou

A před cca deseti lety, kdy jsem se hlásil nás uspěla asi pětina, loni hodně přes polovinu...těžko říct, jak to tam te´d vypadá s náročností a kvalitou výuky, ale nemyslím si, že to bude stejné. je to škoda, podporuji rozrůznění studentů podle toho, jaké mají schopnosti a ne všechny dát do jednoho pytle.

0/0
10.9.2008 12:09

macl

TO JE JASNÝ FAKT

Lidi, vstávat..tohle přeci není jen o gymnáziích, na všech středních školách berou všechny..proč? no protože nejsou lidi a jde o peníze!!!!!!...škola je dnes "byznys", nic jiného...pak samozřejmě taky nikoho nevyhodí, protože půjde jinam a deseitisíce pro školu od zřozovatele jsou v trapu

0/0
10.9.2008 8:49

p.dump

A - souhlasmín, ale B ...

Souhlasím - gymnázia jsou pro "plebs" a pro "elitu" jsou jiné školy. Problém je do značné míry virtuální a slouží jako muleta. V prostředí, kde většina lidí přijme dogma "vše vyřeší peníze",  se nemůže život vyvíjet jinak.

0/0
10.9.2008 7:54

GeLi_MoTsu

Gymnázia jen pro talentované

Díky svému okolí vnímám gymnázium spíše negativně. Hlavně proto, že se po gymnáziu automaticky počítá s nástupem na vysokou školu. Bohužel většinu lidí, co znám si ať už z rodiných, finančních či jiných důvodů nemohlo studium na VŠ dovolit. Tím pádem musí většinou hledat zaměstnání a dalo by se říci, že z gymnázia umí všechno a nic. Nicméně si myslím, že to má smysl pro talentované studenty a studenty, kteří mají zájem se učit, vzdělávat se na nejvyšší úrovni. Aby to bylo splněno a zajištěna kvalita výuky, je nutné počet studentů ve třídě omezit, ideálně tak na 20-22 studentů. A nebrat takové, kteří evidentně na to nemají, protože je studium nebaví a při hodinách vyrušují ostatní. Bohužel, ekonomické riziko je silný protiargument a ředitelům gymnázií se ani nedivím. Je to chyba systému, ale co konec konců od našeho státu můžeme čekat rozumného?:-/

0/0
9.9.2008 23:03

net.Xtreme

Re: Gymnázia jen pro talentované

Zřídit třídu pro talentované a druhou třídu jako dotovací.

0/0
10.9.2008 12:10

-bookay-

Průměr

Nevim jestli to už tady někde je, ale je to taky tím že se bere podle průměru.

0/0
9.9.2008 21:26

superprasák

nesmysl

Osmileté gymnázium je nesmysl a mělo by být zrušeno. Rv

0/0
9.9.2008 20:27

drsna

gympl

Stejně střední škole je škola největší pakárny a to se hlavně týká Gymplu. Prodloužená základka, protože tam chodijou stejní lidi co byly na zakladce:-(

0/0
9.9.2008 18:38

captain cook

Re: gympl

soude podle tveho psani, tys na stredni skolu nemel.

Tvoje predstava, ze gympl je prodlouzena zakladka je jenom fantazie nekoho, kdo odesel ze skoly nez se vubec k tomuto stupni priblizil;-)

0/0
10.9.2008 9:10

drsna

Gymnázium

Mě se líbí jak tady žvaníte, že je málo decek že úroven vzdělání na Gymnáziu upadá atd..., ale že týdenní taxa pro prvkáky je 33 hodin každy den seddm kromě patku šest a jhednou za dva tydny v utery pět vas moc nezajima, vždyt 4 krat tydně sedm hodin je pak jasne že uroven studentů upada když maj travit skoro cely den ve škole a poslední hodinu už se skoror nic nenaučí hlavně ti co dojižději:-(

0/0
9.9.2008 18:36

Krak

Re: Gymnázium

Vypadá to, že ty máš poslední hodinu už od rána a to ještě dojíždíš...

0/0
9.9.2008 20:47

MIchalea Hernychová

Ale ne všude

 Tento článek je pravdivý, ale já sama jsem na osmiletém gymnáziu v Liberci a zde jsou jen ti chytřejší, většina studentů musela opravdu makat, aby se sem dostala. Na jednom soukromém gymnáziu mají problém vůbec naplnit 1 třídu. Aby školy třídy dokázaly naplnit, měly by se alespoŇ ty, kde mají problém s počtem přihlášek, zrušit. Možná jen trochu omezit, protože jestli začne být gymnázium běžná škola, nemá cenu je vůbec mít.

Souhlasím s tonycze, ve 30 lidech se opravdu nenaučí v podstatě nic. Když pár lidí potřebuje vysvětlit látku podrobněji, ostatní se pak nudí a nestihne se vše. Takových 20 lidí by bylo optimální. Jenže když škola za 8 let dokáže udělat z 30-ti lidí na 34, kvalita výuky se sníží. A když by se počet lidí ve třídě snížil, ani by se školy nemusely rušit.

0/0
9.9.2008 17:05

tonycze

DOTACE

Chyba jeve špatném rozdělování financí školám. Celý problém by byl vyřešen, kdyby stát  citelně zvýšil dotace na žáka, škola by byla motivována, ABY SNÍŽILA MAXIMÁLNÍ POČET ŽÁKŮ ve třídě z 30ti např. na 17 jak je tomu v Německu, tím by zároveň stoupla kvalita výuky, učitel by konečně mohl uplatňovat moderní didaktické metody, třídy by lépe zvládal...Jenže vysvětlujte to naší vládě...

0/0
9.9.2008 15:46

Amálie

Naštěstí to neplatí pro všechna gymnázia

Naštěstí je stále ještě pár vynikajících gymnázií, která poskytují skutečně výuku na úrovni, a to dětem, které musejí skládat velmi přísné přijímací zkoušky. Při dlouhodobě trvajícím čtyřnásobně až pětinásobně vyšším zájmu uchazečů, než je možné přijmout (v průměru 140 až 150 uchazečů o 30 míst ve třídě), už je z čeho vybírat. Takových škol bohužel není mnoho, ale jsou a není divu, že do nich děti dojíždějí i z větší dálky.

0/0
9.9.2008 13:10

good_luck!

Re: Naštěstí to neplatí pro všechna gymnázia

taky to tak vidím, ano, jsou školy, kde získat vzdělání stojí peníze, ovšem hlava k tomu není potřeba... To ovšem není problém tříd, ale školského systému, který takovéto zlatokopy nechá fungovat.  Ano, ať je kriteriem, že pokud na jedno místo nejsou 2 a více žáků, škola náležitě sníží objem otevíraných tříd.

U nás ovšem chtěl stát nechat zavřít osmileté gymnázium, u kterého je na jedno místo více než 4 uchazeči každý rok a úspěšnost u přijímaček na VŠ prakticky 100 % (ano, jednou za x let se najde žačka, která dá přednost rodině, ale kdo se přihlásí, dostane se....);-D

0/0
9.9.2008 13:47

hnedka_zdrapana

Re: Re: Naštěstí to neplatí pro všechna gymnázia

Ne, to neni chyba toho, ze stat "necha fungovat zlatokopy". To je chyba toho, ze jako meritko znalosti se bere, jestli ma nekdo titul. Kdyz se tomu necha volny prubeh, tak lidi zacnou hledet na to, jakou skolu dotycny ma. Pak budou skoly, ktere davaji tituly za penize, k nicemu.

Jinak k tomu druhemu odstavci... stat nebo vladnouci socialisti? Ostatne oni chteli gymnazia sveho casu zrusit uplne. A to jen diky jejich prihlouplym teoriim o rovnosti vsechno se vsim.

0/0
9.9.2008 14:58

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Naštěstí to neplatí pro všechna gymnázia

Tu prvni cast beru zpet. Nepozorne jsem si precetl, na co reaguju.

0/0
9.9.2008 14:59

moopy2

nejlepší je ta fotka

...děti ve tříde s mobilem u ucha...:)

0/0
9.9.2008 12:24

vioš

gympli pro chudé

Schola je pro blbce. Já do ňí ňykdy nechoďyl a jsem normálný jako každý jyní Czech tady v zemy.

0/0
9.9.2008 12:04

Pan Chrysopras

Peníze

Jen mě trochu mrzí, že tady většina lidí poměřuje vzdělání jen přes následnej plat. Doufám, že ne každej se rozhoduje o svý škole podle chechtáků. At klidně máme stovky archeologů, etnologů, sociologů atd., když to ty lidi baví. Jak a jestli se tim pak vůbec uživí je přece každýho problém. Samozřejmě by bylo potřeba víc řemeslníků, zubařů, doktorů vůbec, dělníků a já nevim čeho eště, ale to sociální inženýrství mě spíš irituje.

0/0
9.9.2008 11:16

colb

Re: Peníze

Vice doktoru rozhodne potreba neni. To je nesmysl. Naopak je jich vice nez dost. Jen by se museli zaplatit. Pak by neodchazeli mimo obor ci do zahranici.

0/0
9.9.2008 12:02

Pan Navratil

---

No jak říkám, jak je to doktor, tak to má nataženou pracku. Úplatky jako za socíku už tak nefrčej - lidi si taky všímají kvality práce. No tak se aspoň zdrhne ven, co na tom, že vystudovali zadarmo. ;-):-P

0/0
9.9.2008 12:33

Mak76

Re: ---

Zadarmo? Mé studium platili z daní rodiče... A i já už na daních náklady na své studium státu dávno vrátil. Investice do studentů je ze strany státu velmi výhodná. S vysokou školou mají mnohem vyšší příjem a odvádí více daní, víc utrácí (a zase tím sypou víc na DPH...) atd. Proč si myslíte, že v některých zemích EU a v USA nejlepším studentům ještě platí za to, že u nich studují? Nedělají to pro jejich modré oči ;-)

0/0
9.9.2008 12:55

Pan Navratil

Re: Re: ---

Tak jestli máte dojem, že studium na VŠ je financovatelné z daní dvou lidí (v průměru, vaši rodinu neznám), tak jste určitě nestudoval ekonomiku, žejo. Školné na veřejných školách tu není,

Investice do studentů je ze strany státu výhodná pouze v případě, že ihned po studiu neseberou svých 5 švestek a nevypadnou ven, čímž se tady chlubí hlavně lékaři. Nejlepším studentům se prospěchová stipendia platí i v ČR.

0/0
9.9.2008 13:28

vymrzovac

Re: Re: Re: ---

jenže to náš stát nechce,a proto nevytváří podmínky. Jinak i v ceně studia jsou rozdíly,dcera studuje v USA a platí si školné cca 3tis.dolarů,samozřejmě jsou i školy prestižnější a dražší

0/0
9.9.2008 14:14

tripik

Re: Re: Re: Re: ---

ahoj, mohu se zeptat jestli je to skolstvi lepsi? neslysel jsem zas tak pozitivni veci mimo toho ze to ma v CV nejaky zvuk.... bratranec studoval stredni - a ackoliv tam byl v 16 na prestizni stredni v Ohiu - tak presto byl jeden z nej studentu (jeho aj nebyla na urovni mluvciho) nasledne se dostal na harvard ale bohuzel nedostal stipko, protoze to rodice mohli utahnout, ale on je nechtel tak vyrazne zatizit a vystudoval lekarstvi na Uk  s cervenym, druhy priklad - kamarada vyhral (z tisice studentu se jich brali 12) stipko na Uni (bylo to pouniverzitni studium - nevim jak se to nazyvalo).hlavne psat psat psat....ale vedomosti tolik nepotreboval -

0/0
9.9.2008 14:37

good_luck!

Re: Re: Peníze

no, kamarád zubař pracuje v anglii už víc jak 5 let. Základem bylo, že ho odmítly všechny zdrav pojišťovny, protože zubařů je přece dost...;-€

0/0
9.9.2008 14:05

zdeseny obcan

Re: Peníze

Ta mracna kulturologu a politologu pak chteji nekde zamestnat a stat pro ne vytvari umela mista.

0/0
9.9.2008 13:42

Pan Navratil

Re: Re: Peníze

No zase nepřehánějte, ono jich není až tak moc. Ta umělá místa jsou jako kde?

0/0
9.9.2008 13:55

vymrzovac

Re: Re: Re: Peníze

na památkových úřadech:-/

0/0
9.9.2008 14:16

vymrzovac

Re: Re: Re: Re: Peníze

oprava : památkáři a archeologové nechodí do úřadu,ale do ústavu:-/

0/0
9.9.2008 14:17

hnedka_zdrapana

Re: Peníze

Ano, ale at si ti etnologove a sociologove hradi naklady na sve vzdelani z vlastnich penez. Mne taky nikdo nedotuje me konicky.

0/0
9.9.2008 14:50

Pan Navratil

Re: Re: Peníze

Ale?  A proč není tvůj koníček tvým zaměstnáním? Já dělám svého koníčka v práci a za odměnu mám přístup k vybavení v hodnotě několika milionů, které bych si jinak asi jenom dost těžko pořizoval. Vynikající!

0/0
9.9.2008 14:58

Monstrum Anonymič Anonymov

Právě jsem se vrátil ze šroubárny

jsme tam mrskali latinskými slovíčky ostošest...

0/0
9.9.2008 11:08

tos42

Re: Právě jsem se vrátil ze šroubárny

laudum, laudare... ;-D

0/0
9.9.2008 13:13

Pan Chrysopras

Problém financování

Řekl bych, že dost velkej problém je v tom nastavení financování od kusu - to zákonitě vede k devalvaci. Na VŠ ( ČZU ) jsem byl 2000 až 2006 a každej rok nabírali víc a víc lidí a neni se co divit, škola hodně investovala do infrastruktury a samo se to nezaplatí. Ovšem některý učitelé už se svěřovali, že jestli to tak půjde dál, tak končí - dost se vytrácel osobní přístup a objem práce neustále rostl ( čtěte třeba 500 seminárek, testů, zkoušejte pořád dýl a dýl... ).

0/0
9.9.2008 11:06

loginname_

Jo jo, jsem rád za svůj VŠ diplom,

protože jinak bych musel svoje maturitní vysvědčení z gymnázia roztrhat, když vidím, jací dementi ho dostanou také.........:-©

0/0
9.9.2008 10:57

Pan Navratil

Re: Jo jo, jsem rád za svůj VŠ diplom,

Občas mám takovej pocit, když jsem v různých komisích na univerzitě... kolikrát si říkám, že to musí být nějaká provokace, co tam ti demeti předvádí... ale zase je tam řada lidí, co to maj zmáknutý A1.

0/0
9.9.2008 12:35

Pan Chrysopras

Dobrý je

0/0
9.9.2008 10:48

Pan Chrysopras

Re: Dobrý je

jak se tady dost lidí bije za to, co sám studoval:-P Moje zkušenost je, že po 6. třídě na ZŠ jsem byl hodně rád, že jsem vypadl, protože tam byli pořád lidi, co sotva přečetli zadání příkladu. Dostal jsem se na 6letej gympl ( 1994, Praha - lehký to úplně nebylo ) a rozdíl byl dost velkej - zhoršení známek o stupen až dva a taky z top  na ZŠ do těžkýho průměru ve třídě :-) ... Takže svym způsobem to elitní bylo, ale tim nechci nějak sráže SOŠ apod., určitě záleží na regionu, učitelích atd.

Dneska prej ten gympl upadá, zvlást kvůli zavedení sportovní třídy, která se snad zas bude rušit či co. 

0/0
9.9.2008 10:57

Jojna Brutman

Neuvěřitelný případ

K tématům ve článku:!"Gymnázia už nejsou pro elitu, berou každého",

"Část problému vzniká už na základních školách, po dětech už nechtějí tolik znalostí a ze škol pak odcházejí méně připravené," míní Libovický.!

přidám něco, čemu asi neuvěříte.

Gymnázium Jeseník rozeslalo na základky po 1. kole přijímaček na střední školy nabídku pro žáky, kteří se zatím nedostali. Protože jim část studentů osmiletého gymnázia odchází po 4 letech na jiné střední školy, nabízeli deváťákům možnost zařazení do pátého ročníku osmiletého gymnázia.

Buď nevědí, jaké peklo těm dětem nabízejí, nebo přiznávají, že mezi vyšším stupněm základky a prvními čtyřmi ročníky jejich osmiletého gymnázia vlastně není žádný rozdíl.

0/0
9.9.2008 10:30

tappat

Re: Neuvěřitelný případ

on teoreticky (!) by byt rozdil nemel. Samozrejme ze v praxi tam rozdil je a celkem velkej, ale teoreticky je clovek po absolvovani kvarty uplne stejne vzdelanej jako clovek po absuloturiu zakladky (opet dodavam, ze se to neshoduje s praxi).

0/0
9.9.2008 10:33

Jojna Brutman

Re: Re: Neuvěřitelný případ

Souhlas, teoreticky by rozdíl být neměl, ale rodiče posílají své děti na osmiletá gymnázia právě proto, že věří, že rozdíl je tam nebetyčný.

Ale v případě zmíněného gymnázia fakt nevím, co si o tom mám myslet.

0/0
9.9.2008 10:39

prizemni realistka

Re: Neuvěřitelný případ

to je prave o prachach... odesli strudenti tak hledaji novy aby se uzivili... co jako

je otazkou proc jich tolik odchazi z viceleteho gym... jestli jsou to "odpadlici" nebo jdou "za lepsim"...

Ale pristup vedeni je jasny...potrebuji nahradu tak hledaj... co jako...

je na kazdym jestli tam dite posle.

0/0
9.9.2008 11:56

NAVSTEVAK

Dotace na hlavu to je kseft

podtstane je vykazat kusy, to rozhodne vsechno. Uz aby bylo skolne i na strednich skolach.

0/0
9.9.2008 10:21

LimonadovyJoe

Re: Dotace na hlavu to je kseft

A kdyby byla dotace na absolventa, to bys teprve viděl věci.

0/0
9.9.2008 10:22

tappat

Re: Re: Dotace na hlavu to je kseft

proboha jen to ne! co kdyby si to precetl snazivej poslanec a navrhl to.

0/0
9.9.2008 10:26

MHHH

Není to jedno?

Já sem ještě hodím jednu myšlenku: Není nakonec jedno, jakou mám střední školu? Nakonec stejně jde o to, mít jakýsi všeobecný přehled do života a o konkrétním uplatnění potom rozhodují úplně jiné faktory, než odkud mám maturitní vysvědčení.

0/0
9.9.2008 10:11

LimonadovyJoe

Re: Není to jedno?

Dnes ano. Dříve se na to koukalo.

0/0
9.9.2008 10:13

me2di

Re: Není to jedno?

pravda, pravda........ve skole jednickar v praxi na pracaku

0/0
9.9.2008 10:14





Najdete na iDNES.cz