A nejhorší je,že neznáme celou pravdu

Náš tisk to předkládá tak, že náš stát je nevinný,a Šťáva je lump.

Rohatey má pravdu. Etickou,morální,lidskou.

I když občas s ním nesouhlasím,tentokrát má pravdu.A  panu Skrblingovi bych rád vzkázal,že není hezké, přát si,aby náš stát pořádně zaplatil.Stát jsme my všichni,tedy i nevinní,a těch pár papalášů mezi ně nepočítám.Nakonec víte,že vše jde ze stát.rozpočtu,a autor renoncu nezaplatí nic.Kolik státních úředníků bylo odsouzeno za špatná rozhodnutí?Sem-tam někdo dostal nějakých pár měsíců,případně finanční pokuta.Ale peníze do StRo to nevrátí.A doplatí na to ti, na které se nedostane.

-

Ja bych to dal cele zaplatit Janu Stranskemu, Janu Kalvodovi a Kalouskovi a dalsim kumpanum. Myslim ze to jsou hlavni vinici - totalni konkurz majetku a dozivotne na galeje. To by pro ne byl adekvatni trest. Kdyz udela chybu kdokoliv jiny v jakemkoliv jinem povolani, tak si nese nasledky, jen termit nikdy nic.

Těžko pro stát vyhrát arbitráž

s hochštaplerem který má na cestě 9 mld, ať si ten prolhaný právnický ksindl Kalvoda z nás nedělá srandu, s těmihle penězi hochštapler v pohodě může uplatit jakéhokoliv arbitra, bohužel stát tyhle zločinné možnosti nemá.

Tady bych na nezávislou  arbitráž věřil jen tehdy kdyby vylosované arbitry s tajnou identitou okamžitě izolovali na neznámém místě až do vynesení ortelu.

Já nevím proč všichni právníci si o ostaních myslí že jsou úplně tupý, že by soudili podle své rozumové úrovně.  Jak je obecně známo tak morální úroveň právníků je taková že peníze vydělané za zmanipulovanou arbitráž považují za zcela normální a obvyklou provizi ze své činnosti.

Re: Těžko pro stát vyhrát arbitráž

Vážený pane, výsledek mezinárodní arbitráže je většinou mnohem kvalitnější a spravedlivější než produkty naší (post)bolševiské justice. To, že se našim papalášům obvykle moc nelíbí, je toho spíše dokladem.

I když na to doplatím jako daňový poplatník, protože těm

darebákům, co všechno zavinili se nic nestane a stát zaplatí další miliardy z našich daní, je bohužel jasné že Diag Human je v právu.

Re: I když na to doplatím jako daňový poplatník, protože těm

Nejste vy Štáva, nebo jeden z jeho kumpánů ve státní správě? Jinak byste snad nemohl takový nesmysl napsat.

amatéři jak u nás v paneláku

Ačkoliv mám svůj názor na celou kauzu, jak je vidět amatérké výroku dokonce z řad vlády jen podtrhují, proč ty různé kauzy dopadají tak, jak dopadají a my paneláky celé republiky platíme za naše amatéry z daní....amatéři jak u nás v paneláku...zdá se že už je celá země jen jeden panelák s panelákovými odborníky - tedy amatéry nejvyšího amatérského vzdělání...člověk by to skoro ze škodolibosti i přál aby to prohráli

Držím palce Diagu

Držím firmě Diag Human palce, aby to České republice pořádně osladili a vysoudili pokud možno co největší ranec. Doufám, že to bude vzkaz pro všechny budoucí politiky, aby se nemontovali (velmi slušně řečeno) do soukromého businessu.

Trestní stíhání a vymáhání náhrady škody by mělo hrozit nikoliv rozhodcům, ale především všem těm idiotům z řad politiků a státní byrokracie, kteří se svými nekompetentními činy zasloužili o to, že to teď bude tak drahé.