- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
správne, vždyť neudělal nic špatného, jenom kradl. A tady je to národní zvyk!
Tak a terazky chodme rýchlo do banky, vypožičiat si vela peňazí na daaky Bohulibý účel. No neviem, či nám niečo požičajů, možno hej, ked budeme chcet velmi velků kopu peňazí. Splácať ich netreba.
Tak to je hláška, co mě dnes pobavila
že by to mohla být odměna za předvolební komedii s údajnou směnkou, kterou dodnes nikdo neviděl
Půjčili si s komplicem prachy a ty utratili a nesplacený úvěr převedli na bílého koně.To je přece čisté jak lilie.
Zákon mluví o tom co je podvod a k tomu nějaký zločinný právní vykladač vyložil co v zákoně není, tedy že aby se jednalo o podvod tak tady musí být prokázaný úmysl od samého počátku, zřejmě prý když se zločinec rozhodne až později tak už se o podvod nejedná. Do mozku nikdo nikomu nevidí takže tento "vědecký výklad" vcelku velmi spolehlivě chrání podvodníky formátu tohohle zločince.
Akorát je trošku nelogické proč se tento "ochranný element" nestrčil i k jiným trestným činům, třeba loupežná vražda, když jde zločinec do banky loupit tak určitě nemá úmysl vraždit, prostě situace se vyvine tak že on se rozhodne až "potom". Podle tohoto "judikátu" ohledně podvodu by taková loupežná vražda měla být zcela beztrestná obdobně jako ten podvod s rozhodutím "potom"
Stajným způsobem p. Krejšíř vyklouzl z jiného podvodu s nákupem pozemku kdy prodávajícímu ukázal zfalšovaný příkaz o úhradě a takto ho připravil o tu kupní cenu. Takže peníze podvodem nezaplatil a pozemek samozřejmě nevrátil.
tam nastrčil Paroubek.
Já dost. A víc radši nenapíšu.