Preference ČSSD rostou,

pak se to stejně znárodní.

Komu patřil zámek Hluboká ?

Kinským nebo Schwarzenbergům ?

Nějak mám v tom guláš ...

Re: Komu patřil zámek Hluboká ?

paní Petzoldové ... tedy Schwarzenbergům

Jak takové bezpráví může ODS dopustit

Veškerý majetek by měl být navrácen původním majitelům, kteří prokazatelně nespolupracovali s nacisty Stejně tak by měl být navrácen zámek Hluboká a veškerý majetek pana Kinského Stát by sice přišel o majetky v řádech stovek miliard Kč, nicméně demokratická země má vracet majetek. Ale jak se zdá, stále tady vládnou komunisti

Re: Jak takové bezpráví může ODS dopustit

Ten zámek Hluboká jsem samozřejmě myslel paní Petzlodové

VRÁTIT!!!

Co bylo ukradeno, mělo by se vrátit!!!!!!!!!!! Určitě je o majetek postaráno líp, když patří někomu konkrétnímu než když ho nespravuje "nikdo" v podobě státu . A námitky ohledně rodičů neberu. Navíc mám pocit, že tu moc lidí do historie nevidí . A ještě za třetí, každej vypadá jinak - ale na tom zas tak úplně většinou nezáleží...

Re: VRÁTIT!!!

Takže co ukradla církev za středověku, mělo by se vrítit těm potomkům? Nebo co vzali soudruzi pak církvi by se mělo vrátit církvi? Myslím si, že je to trochu složitější.

co by si zasloužil

já bych m udal jako náhradu Chánov, pozemky povrchových dolů v Mostě, Matiční ulici v Ústí, Libeň v Praze a podobné pozemky a lukrativní budovy

Trautenberk

Tatínek tohodle Trautenberka byl nácek, který nese lví podíl na Mnichovu. Nevím jestli je právně správné mu majetek vrátit, ale jsem si jistý, že morálně to správné rozhodně není.

Re: Trautenberk

Jistěže to správné není. A taky to čuňátko nic nedostane.

ježiš já se lekl !

Ale Trantenberku,

táhni do řiti. Dostaneš kulový, protože Tvůj fotr byl nácek a podle našich zákonů tudíž nemáš na restituce nárok. A evropské orgány už několikrát daly najevo že zálůežitosti způsobené 2.světovou válkou měnit nebudou. Takže smůla herr graf.

Fešák!

Co to je za lycousovou zrůdu na té fotce. Skoro jsem se pozvracel..