Nejsme právní stát

Na tomto příkladě je vidět ,že česko není právní stát a už vůbec ne demokratický. To je jenom malý příklad nerovnoprávnosti různých subjektů při určitém sporu. Ačkoliv ústava říká ,že všichni jsme si před zákonem rovni tak praxe je taková , že soudce v pohodě bez mrknutí oka zabaví majetek patřící třetí osobě bez náhrady. To jemožné jen na našm bsurdistáně . Také exenkutor se mnohokrát spletl a vybíli byt někomu jinému .V tomto případě musí poškozený prosit exekutora o vynětí věci z exekuce on sám rozhodne zda poškozenému vyhoví. Další příklad ,že určitý subjekt má právo na všechno , a nevinný kterému bylo přeno právo na soukromé vlastnictví dle ústavy nemá právo na nic.  TOTO není právní stát ,ale jakýsi postkomunistický paskvil státu.

A co zastřelit

exekutora ?

Když si u AAA Auto koupíte nějakou popelnici,

tak vás oškubou i bez exekutora. A nikde se ničeho nedovoláte.

hm

stačilo by, kdyby to fungovalo podobně jako na katastru nemovitostí a exekuce byla zapsána i v evidenci vozidel a toto bylo přístupno veřejnosti....

Registry

Není třeba veřejného registru na auta. Bohatě by stačilo, aby exekutor svůj požadavek nahlásil do evidence vozidel a povinný by neměl šanci auto odhlásit. A kdyby to zkusil, tak by ho na úřadě obce s rozšířenou působností rovnou sebrali policajti pro pokus o podvod.

Re: Registry

A o to jde, statni urad dela za nase prachy databazi pro sebe, kterou my ani nemuzeme vyuzit.....  hlavne kdyz se vsichni napakují...

Na vině je zločinný zákon

a právní zločinci co tohle vytvořili a tohle obhajují. Tohle je obdobné jako kdyby se občanovi tvrdilo že neznalost zákonů neomlouvá a přitom by nikde nebyl přístup k tomu si ty zákony přečíst.

Tohle je to samé tady se ze zločinného zákona zneplatňují kupní smlouvy na majetek v exekuci a přitom není možné nikde zjistit který to majetek nebo koho majetek v té exekuci je.

Tohle co se stalo tomu spoluobčanovi to je normální znárodnění stejné jako se znárodňovalo v 50 tých létech. Napravovat jednu křivdu křivdou druhou to nejsme právní stát to je právní Bangladéž.

Re: Na vině je zločinný zákon

... je to totéž jako kdybych přišel s papírem, že jsem restituent a současného vlastníka (třeba desátého v řadě) bez náhrady vystěhoval ...

a co kdyz..

a co kdyz zabouchnu exekutorovi dvere pred nosem s tim, ze auto je me ? Muze si za pomoci policie vynutit vydani klicku ?

Vzdyt vetsina aut je prodana a koupena s timto rizikem !

Proto okamžitě

po koupi auta z jakéhokoliv bazaru, okamžitě sundávám SPZ a žádám o novou. Exekutor to pak nenajde. Hned, co to jde taky přepisuju majitele na sebe...

Re: Proto okamžitě

To ti boužel nepomůže, protože exekutor jde po VIN kódech, ne po SPZtkách. Takže si jen zajde na cajty, nechá si vyjet, podel VIN, kdo je současný majitel, SPZ a kde bylí, přijede si pro autíčko a ty budeš jen koukat.

Co praví občanský zákoník

(1)Je-li držitel se zřetelem ke všem okolnostem v dobré víře o tom, že mu věc nebo právo patří, je držitelem oprávněným. V pochybnostech se má za to, že držba je oprávněná.

(2) Nestanoví-li zákon jinak, má oprávněný držitel stejná práva jako vlastník, zejména má též právo na plody a užitky z věci po dobu oprávněné držby.

(3) Oprávněný držitel má vůči vlastníkovi nárok na náhradu nákladů, které účelně vynaložil na věc po dobu oprávněné držby a to v rozsahu odpovídajícím zhodnocení věci ke dni jejího vrácení. Obvyklé náklady související s údržbou a provozem se však nenahrazují.

Já bych řekl že oprávněná držba začíná okamžikem podpisu kupní smlouvy, takže kupní cena zaplacená po podpisu kupní smlouvy to už je ta "účelně vynaložená částka" kterou by měl vlastník věci uhradit, pokud chce věc vrátit

A to tady včera "právní vědci" dělali že tohle ustanovení vůbec neexistuje.

Re: Co praví občanský zákoník

nojo ...ale to je zákon pro ně ...což ty nejsi ...:)

hnus

uz jen to ze exekutor o necem rozhoduje je spatne