Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud vrátil do hry kárnou žalobu na Ivu Brožovou

Kárný senát Nejvyššího soudu se musí znovu začít zabývat kárnou žalobou, kterou podal ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil na předsedkyni Nejvyššího soudu Ivu Brožovou kvůli nesrovnalostem v hospodaření. Rozhodl o tom Ústavní soud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

rohatey

Úsměvná soudní komedie

Asi jako kdyby se ve věznici sešlo 10 muklů a začali "nezávisle rozhodovat" o vině svých nejsilnějších soukmenovců.:-© 

Nejsmutnější je že tuhle frašku na nějakou "nezávislou" justici si mnozí pletou s nějakou nezávislou justicí.

0/0
22.8.2008 8:04

Chytrakz hospody

Brožovou rovnou zavřít

Jeden advokát mi říkal, že když  soudce dostane do jedné ruky jmenovací dekret, tak zároveň v druhé ruce drží patent na neomylnost. Na Brožovou je to jak vyšitý. Pani soudkyně jaksi nezná právo. Pokud ji FU vypálil pokutu, tak je ji povinna nejdříve zaplatit a potom se případně odvolat. Pokuta je vždy považována za škodu  (v tomto případě soudu) a tutíž by ji Brožová, jako statutární orgán, měla pokutu pěkně zacvakat ze svého (s přihlednutím k zákoníku práce), protože  nese za škodu plnou odpovědnost  Škodu způsobila jednak svým selháním jako manažer, ale zejména neznalostí zákonů což je u soudce a zejména v této funkci, napováženou:-©

0/0
21.8.2008 23:18

tenisovejloket

že by na babu

konečně došlo?8-o

0/0
21.8.2008 18:12

singlemalt

Závažné procesní pochybení, složitá právní norma atd.

Kabinetní ukázka bordelu v naší legislativě, když v ní tápou sami soudci....

0/0
21.8.2008 17:59

doktor_bota_2

Re: Závažné procesní pochybení, složitá právní norma atd.

No, tápou... Já bych neřekl, že tápou. Prostě nechtěli soudit svoji šéfku, protože by ji buď museli odsoudit, nebo riskovat blamáž, kdy by jim osvobozující rozsudek vrátil pro hrubé chyby opět ÚS. Tak to zkusili napadením ústavnosti zákona, který žalobu umožnil.

0/0
21.8.2008 18:05

singlemalt

Re: Re: Závažné procesní pochybení, složitá právní norma atd.

takže si jenom nejsou jisti výkladem právní normy, což u soudu, který nemýlím-li se má pravomoc zákony vykládat, je docela flagrantní systémové selhání.:-)

0/0
21.8.2008 18:18

doktor_bota_2

Re: Re: Re: Závažné procesní pochybení, složitá právní norma atd.

Ne, skutečně ne - oni velmi dobře věděli, jak si dotyčný zákon vyložit. Prostě ale museli pro šéfku zkusit i poslední možnost. Je to stejné, jako když se odvolá usvědčený vrah: je velmi nepatrná naděje, že si tím pomůže. Přesto to zkusí.

0/0
21.8.2008 18:28

singlemalt

Re: Re: Re: Re: Závažné procesní pochybení, složitá právní norma atd.

Dobrá, přesto:  návrh Ústavnímu soudu podala neoprávněná osoba. To je přece u senátu NS úsměvné pochybení. Navíc jsem měl pocit, že u NS je vlivná skupina výrazných oponentů paní Brožové....Z Tvého příspěvku plyne, že jí chtěli pomáhat.

0/0
21.8.2008 18:39

doktor_bota_2

Re: Re: Re: Re: Re: Závažné procesní pochybení, složitá právní norma atd.

Tak já žiju v domění, že NS je v přeneseném slova smyslu víceméně rodinná záležitost paní Brožové, těď oponentů je tam podle mě minimum.

0/0
21.8.2008 18:50





Najdete na iDNES.cz