Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ruští vojáci se prý začali stahovat z Gruzie, Tbilisi to popírá

Ruští vojáci se údajně začali stahovat z gruzínského vnitrozemí. Tvrdí to generál Anatolij Nogovitsyn, zástupce náčelníka generálního štábu. "Stahování dnes začalo," prohlásil. Tbilisi to popírá. Ruský prezident Medveděv také znovu varoval, že armáda "drtivě odpoví" na jakýkoliv případný útok Gruzínců na ruské občany.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mtis

...

PUPÁK: Zde svobodný Pupák, svobodný Pupák, volám Prahu.

KRCHOV: Tady Krchov, Praha.

PUPÁK: Jejda, Čendo, to je nadělení, jak jsi mě, vyhmát u Süsse?

KRCHOV: Vyhmát nevyhmát, hlavně že jsem tě uchvátil na drátě.

0/0
19.8.2008 12:30

mtis

Re: ...

PUPÁK: A co bys ode mě potřeboval, Čendo?

KRCHOV: Já bych potřeboval, abys jako intelektuál uposlechl výzvy a vrátil se zpět do vlastě.

PUPÁK: Až vodejdou všechny sptátelený vojska.

KRCHOV: Už vodcházejí...

PUPÁK: A jak dlouho jim ta potulka bude trvat?

0/0
19.8.2008 12:30

mtis

Re: Re: ...

KRCHOV: Jestli nezablouděj, tak tři čtyři měsíce.

PUPÁK: No jo, ale je zajímavý, že přiskákat k nám vojska dovedla za noc.

KRCHOV: To ti lehce vysvětlím. Přišlo jich sem víc a odcházet jich bude míň.

PUPÁK: A jak dlouho u nás zůstane ten rozdíl?

KRCHOV: Dokud budeme muset chtít.

0/0
19.8.2008 12:31

Lotras

Jak to , ze nedosly pokyny co slintat

...takhle to panove "novinari" s Ruskem nevyhrajete

0/0
19.8.2008 10:54

mtis

Re: Jak to , ze nedosly pokyny co slintat

Že už se ti to dotřetice nepovede? :-):-):-)

0/0
19.8.2008 12:32

Lotras

Jak to , ze nedosly pokyny co slintat

...takhle to panove "novinari" s Ruskem nevyhrajete

0/0
19.8.2008 10:53

rooman

Holt je to pravda

Rusáci a komunisti jsou svině.

0/0
19.8.2008 9:14

megakauf

šaškárna

je to šaškárna o samostatnost,jde možná těm národům,kterých se to týká,ale všichni ostatní,těm jde úpně o něco jiného,proč je gruzie pro usa,tak důležitá?že by soucit a obdiv k místnímu obyvatelstvu?Že by společná kultura?Že by gruzie zvedla ekonomiku usa?Ne všechno jsou to nesmysli,tak proč teda?Kvůli strategické poloze,ovšem né kvůli obranné!Nevím proč se tak usa snaží dostat rusko do kleští,je to jako by pak v ruce drželi odjištěný granát,který  je pak rozseká,protože držet ho věčně,prostě nejde,myslí si,že můžou všechno a všude a tak jim rusáci ukazují,že všude to prostě nepůjde a to usa pochopitelně vadí,ale zrovna,tak vadí rusákům,jak se usa do všeho se... a jak se je snaží dostat,ovšem pokud oba půjdou touto cestou,je závěr více než jasný a nejhorší na tom všem je,že zájmy usa přitom ne usa,ale určitých lidí,spláchnou i zbytek planety!

0/0
18.8.2008 19:47

juventus

Re: šaškárna

no ono to je hlavně kvůli ropovodu od kaspického moře, řekl bych, samosebou že Gruzínci nejsou jinak pro USA tak důležití- kromě toho, Saakašvili je pro ně dar z nebes, takový gruzínský Tupohlávek, který leze do jejich zadku ( musel jsem to tak napsat, i když chápu, že tam jsou i další, jako Schwarzeberg, Vondra apod.) Tímhle neobhajuji Ruské akce, to nekomentuji, vyjadřuji se jenom k příspěvku.

0/0
18.8.2008 20:27

cejkis

Soudruzi,ve středu od20h naCT1 se budete učit povinně dějiny

;-O

0/0
18.8.2008 19:38

Montaigne

Re: Soudruzi,ve středu od20h naCT1 se budete učit povinně dějiny

stačí tvoje školení tady, Cejchine!;-)

0/0
19.8.2008 7:47

cejkis

více na...

http://forum.valka.cz/viewtopic.php/p/275926#275926

0/0
18.8.2008 19:37

cejkis

Začátek konfliktu

23:38 Pokračuje útok na Cchinvali. Okrem mínometov a veľkokalibrového delostrelectva (ShKH vz.77 Dana?) je hlásené aj použitie raketometných systémov "Grad" (RM vz.70 ?)

0/0
18.8.2008 19:32

pf07

Re: Začátek konfliktu

chybí ti tam vždycky to nejdůležitější. Dej si před ty časy pár minut až hodin intenzivní ostřelování gruzínských vesnic vzbouřeneckými jenotkami z těžkých zbraní... a to že Abcházie a Osetije vlastní děla, vrtulníky a letadla je teda dost sranda... když má Gruzie pár tanků, nekolik letadel a nemnoho trtulníků... kde se v těch vzbouřeneckých republikách tolikých zbraní najednou objevilo, co?

0/0
18.8.2008 21:22

Karelur

Re: Re: Začátek konfliktu

To možná měla tak před 15ti lety. Izraelský deník Ma'ariv přinesl informaci, že Izrael dodal v poslední době Gruzii zbraně za 300 milionů dolarů. Hlavními postavami gigantického obchodu se zbraněmi byli podle Ma'ariv starosta Tel Avivu Roni Milo a bývalý vysoký důstojník izraelské armády IDF propuštěný po izraelské porážce v Libanonu, brigádní generál ve výslužbě Gal Hirsch.

Právě izraelská zbrojní lobby dosadila na post gruzínského ministra obrany, (bývalého) izraelského občana jménem Davit Kezerashvili. Ten byl jedním z hlavních zastánců masivní gruzínské prezence v Iráku.

Již v roce 2006 řekl Sergej Shamba, ministr zahraničních věcí Abcházie: „Gruzínci jsou v euforii, protože byli vybaveni, vycvičeni a získali vojenské zkušenosti v Iráku. To živí tu revanšistickou náladu... jak může být Jižní Osetie demilitarizována, když celá Gruzie řinčí zbraněmi a z Tbilisi je to do Tsinvali jen hodina jízdy tankem?“

0/0
19.8.2008 0:50

svazak1

Re: Re: Začátek konfliktu

no tak gruzie mela pred konfliktem neco okolo 150ti tanku coz neni zas tak malo... sice cca tretina strsi T 55 ale dale pak tez T 72 a jine typy...

0/0
19.8.2008 10:40

cejkis

Začátek konfliktu

22:06 Gruzínske vojenské jednotky začali intenzívne ostreľovanie hlavného mesta Južného Osetska Cchinvali. Palebné postavenia veľkorážneho delostrelectva, ktoré ostreľovalo Cchinvali sa nachádzali na Gruzínskom území, v osadách Nikozi a Jergneti (Ergneti). Okrem hlavného mesta odštiepeneckého regiónu sa terčom delostreleckej paľby stali aj ďalšie juhoosetské osídlené oblasti pod kontrolou separatistov..

22:42 Veliteľ Gruzínskych mierových síl v Južnom Osetsku Mamuka Kurašvili nazval vojenskú operáciu Gruzínskych síl ako "ustanovenie ústavného poriadku v Južnom Osetsku". Zároveň vyzval príslušníkov ruských mierových síl v Južnom Osetsku, aby sa do konfliktu nemiešali.

0/0
18.8.2008 19:32

cejkis

Začátek konfliktu

07.08.2008 (časy sú udavané v SEČ, Moskovský čas - +2 hodiny, Gruzínsky čas - +3 hod.)

16:00 Gruzínsky prezident Michail Saakašvili vystúpil v národnej televízii v reakcii na udalosti v Južnom Osetsku (a s ním susediacih oblastiach) v posledných dňoch. Vo svojom príhovore vyjadril pripravenosť k rokovaniam, vyhlásil jednostranné prímerie a zároveň k rovnakému kroku vyzval aj útočníkov z Južného Osetska. Zároveň ponúkol Južnému Osetsku úplnú autonómiu a generálnu amnestiu.

Po jeho vystúpení sa útoky na gruzínskom kontrolované osady Južného Osetska vystupňovali. Osada Avnevi bol úplne zničená, Tamarašeni a Prisi boli ostreľované delostrelectvom a tiež bola zničená policajná stanica v Kurte, sídle administratívy Sanakajeva, jedného z vodcov Južného Osetska, loajálneho k Tbilisi. Obyvatelia začali húfne opúšťať osady. Situácia v oblasti začala pripomínať udalosti v rokoch 1992-1993, keď v krajine prebiehala občianska vojna.

0/0
18.8.2008 19:32

cejkis

Ruský národ

V průběhu dne probíhalo na Rusy obsazeném území rabování. Zdá se, že ruská armáda proti tomuto počínámí postupuje přinejlepším laxně. Řada ruských vojáků je totiž rabováním sama zaneprázdněna (v kurzu je vše, co by se mohlo hodit - počínaje vybavením domácnosti a konče motorovými čluny) .

0/0
18.8.2008 19:29

cejkis

Ruský národ

"

Téměř čtvrtina Rusů věří, že prezident Medveděv nebyl dostatečně tvrdý v konfliktu s Gruzií. Informace vyplývá z průzkumu Ruského centra pro veřejný názor (Visicom). Podle Visicomu s Medveděvem souhlasilo 37 procent dotázaných. Dvacet tři procent si myslí, že Ruská pozice měla být tvrdší a agresivnější."

0/0
18.8.2008 19:21

ViIa Lesni

Re: Ruský národ

Kolik Rusů je gramotnych ?

0/0
18.8.2008 19:24

cejkis

Re: Re: Ruský národ

k zabíjení nepotřebuješ gramotnost

0/0
18.8.2008 19:26

ViIa Lesni

Re: Re: Re: Ruský národ

na Stalina a jeho odkaz     NAS MNOGO     to nejde zapomenout

0/0
18.8.2008 19:29

tuccy

Re: Ruský národ

Medveděv? Ta loutka co si mohla říkat co chtěla, ale armáda stejně poslouchala Putina? Řekl bych že ta válka tak trochu sloužila i k tomu aby ukázala Medveděvovi kde je jeho místo...

0/0
18.8.2008 19:26

5alfa

Dezinformace.

Prý se Rusové stahují, ale podle Gruzie né...

Také jsem viděl fotku "údajně ruské balistické střely". Idiocie ruských generálů je známá, ale snad ani po hektolitrech vodky nikdo nemůže věřit, že budou balistikou střílet na Gori ze vzdálenosti 70km...

Navíc si nedovedu představit, že při boostu balistické střely Amerika neví, že jde nahoru. Zda jde na Gori, Tbilisi a nebo jejich válečné lodě s humanitární pomocí. O letu takové střely by svět věděl hned po dopadu...

Ne až by ji Gruzínci našli, jak jim tam odněkud "spadla".

0/0
18.8.2008 19:09

Johny_S

Re: Dezinformace.

Oni nejen Gruzínci říkají, že se Rusové nestahují...

0/0
18.8.2008 19:12

5alfa

Re: Re: Dezinformace.

Ale ne, dneska dopoledne byly na webu fotky "ruské balistické rakety" která dopadla do Gori.

0/0
18.8.2008 19:14

tuccy

Re: Re: Re: Dezinformace.

Ty jsou na webu už nějakou dobu, jde o část motorové sekce rakety kompletu Točka, zachování motorové sekce napovídá použití kontejnerové hlavice (hlavní konvenční hlavice pro Točku).

0/0
18.8.2008 19:17

tuccy

Re: Dezinformace.

Ona balistická střela je střela systému Točka (SS-21 Scarab) krátkého doletu, Rusové je běžně používali v Čečně a její charakteristiky jsou dost známé. A OZ Toček byly vyfoceny i nafilmovány novináři při přesunu do JO, pravděpodobně šlo o dvě baterie, jednu podřízenou 58. armádě a jednu z jiné jednotky.

0/0
18.8.2008 19:15

cejkis

Re: Re: Dezinformace.

zdravím :)

pěkná chronologie http://forum.valka.cz/viewtopic.php/p/275926#275926

je tam i o sestřelení ruského Tu22 ;-)

0/0
18.8.2008 19:26

tuccy

Re: Re: Re: Dezinformace.

Pravděpodobnou bojovou sestavu vojsk Ruské Federace tam poslala moje maličkost :-)

0/0
18.8.2008 19:31

cejkis

Re: Re: Re: Re: Dezinformace.

:-)

0/0
18.8.2008 19:33

cejkis

Re: Re: Re: Re: Dezinformace.

je to nejlepší, co jsem našel.....díky za takové info

0/0
18.8.2008 19:34

megakauf

šaškárna

největší chybou bylo uznat kosovo,to byl zase jeden nesmysl,těch srdnatých amíků,ale když,už se stalo,tak at jsou aspon sticha a at ted jen přihlížejí,kdo další chce samostatnost a jen at ji hezky uznávájí,pro mě osobně má jižní osetie stejnou cenu jako kosovo-to jest žádnou a pro všechny ostatní taky,je to jen se předvádění a dokazování si kdo komu víc dovolí a kdo jak se koho bojí,nic víc každýmu by bylo jedno jestli tam žije samostatných 70tis.osetijců,nebo jestli je tam třeba vrakoviště aut.

0/0
18.8.2008 18:53

tuccy

Re: šaškárna

Abcházie a JO byly de facto Ruskem odtrženy od Gruzie (za doprovodu etnických čistek, třeba Abcházská populace spadla o víc než 50%) už v roce 1992 - kdyby něco, tak byly Abcházie a JO vzorem pro Kosovo, ne naopak :-P

0/0
18.8.2008 18:56

tuccy

Re: Re: šaškárna

Upřesnění: ne Abcházská populace, ale přesněji populace Abcházie. Abcházů zůstává víceméně stejně (kolik se narodí, tolik jde do Ruska za penězi) ale vyhnali cca. 200000 Gruzínců. Paradoxně, ani potom ještě nemají většinu.

0/0
18.8.2008 18:58

Johny_S

Re: Re: Re: šaškárna

Inu, etnicky pestrá oblast.

0/0
18.8.2008 18:59

ViIa Lesni

Re: Re: Re: Re: šaškárna

celej svět je etnicky pestrá oblast ;-)

0/0
18.8.2008 19:23

Johny_S

Re: Re: šaškárna

On je to velmi složitý region. Byla tam nějaká historická Gruzie, která ovládala široké okolí (včetně Abcházie a Osetie - jižní Osetii Osetinci osídlili až v 18. století), pak se ale rozpadla na několik knížectví (taktéž jedno z nich bylo Abcházie), ta se dostala pod vliv Turecka a nakonec v 19. je připojilo Rusko. Ve 20. letech 20. století se Gruzie osamostatnila, ale Sovětský svaz ji v roce 1922 dobyl. Od té doby Gruzínci uvnitř SSSR uplatňovali celkem drsnou asimilační politiku vůči ostatním národnostem. Ten konflikt není tudíž jednobarevný. Ale Rusko v něm nehraje pozitivní roli.

0/0
18.8.2008 19:06

czechian

Re: šaškárna

O Osetii ani moc nejde. Rusové doteď záměrně ničí gruzínskou civilní infrastrukturu. Viz. odpálení železničního mostu, útok na ropovod v Gori, Poti, u hranic s Tureckem a u Tbilisi. Ruku v ruce s uzavřením kohoutků od Gazpromu sleduje Rusko i ekonomické cíle. :-©

0/0
18.8.2008 19:04

Johny_S

Re: Re: šaškárna

Sleduj, co píše uživatel cizinec-cizinec. Podle něj tohle všechno už bylo v Putinově dizertaci v roce 1997. Nikoli vojensky, ale skrze nerostné suroviny ovládat široké okolí.

0/0
18.8.2008 19:08

megakauf

žaloba na gruzii

být čínou,zažaluju gruzii,za menší sledovanost OH,díky jejich slaboduché válce

0/0
18.8.2008 18:39

czechian

Kdo začal?

http://tyden.cz/rubriky/zahranici/valka-na-kavkaze/stetina-cchinvali-neznicili-gruzinci-ale-rusove_76160.html R^

0/0
18.8.2008 18:20

jekkal

Re: Kdo začal?

to si jako pohádku přečti na dobrou noc

0/0
18.8.2008 18:26

czechian

Re: Re: Kdo začal?

Jako pohádku čtu ruskou propagandu na Britských listech a Novinkách. ;-D

0/0
18.8.2008 18:30

jekkal

Re: Re: Re: Kdo začal?

a kdo mimo Štětiny tvrdí tyhle bajky. Pokud by Rusko přesunulo vojska dříve, satelity by to zaznamenaly, Rusko na tohle jistě čekalo a den s agresí počkalo

0/0
18.8.2008 18:36

Zmuda

Re: Re: Re: Re: Kdo začal?

..sám si satelit,..a pořádnej....;-D

0/0
18.8.2008 18:37

jekkal

Re: Re: Re: Re: Re: Kdo začal?

jsem a vládnu si sám a čeládku mám vzornou

0/0
18.8.2008 18:38

tuccy

Re: Re: Re: Re: Kdo začal?

Ty jsi o všemocnosti satelitů přesvědčený skoro jako CIA v 70. letech ;-D Ve skutečnosti těch satelitů je jen pár a vede se docela boj o to kdo dostane přednost v jejich užití, obecně se zaměřují na momentální zájmovou oblast jíž je nyní střední východ a zejména ta velká země na Í. Satelity samy o sobě pokud vím ještě žádné přípravy na válku nezachytily, nejdřív musely být náznaky z jiných zdrojů že se tam mají dívat... Proč satelity nezachytily třeba Saddámův útok na Kuvajt? Protože sledovaly Rusko. To samé proč nezachytily přípravy útoku na Falklandy. A tak dál.

0/0
18.8.2008 18:47

Johny_S

Re: Re: Re: Re: Re: Kdo začal?

To je taková naivní představa. Satelity samozřejmě mohou vidět velké detaily, ale důležité je, kam se dívají. Když se např. díváš na jinou stranu, než se stal zločin na ulici, jen těžko o něm pak můžeš podat svědectví. Prostě jsi ho neviděl, což ale neznamená, že se nestal.

0/0
18.8.2008 18:49





Najdete na iDNES.cz