Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Opilí řidiči odmítají krevní testy, radši platí tisíce a mají čistý rejstřík

Téměř třetina všech řidičů, u kterých policisté při dechové zkoušce zjistili, že před jízdou pili alkohol, odmítla povinnou krevní zkoušku. Ve správním řízení tak sice dostali pokutu až 50 tisíc korun, sedm trestných bodů a navíc zákaz řízení, zůstal jim však čistý trestní rejstřík.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Aveva

Tedy nevim jak to dělaj?

Přijdu domu z hospody opilý a stejně si to násilí od ženy musím pokaždé vytrpět. ... Jak jen to všichni ostatní s těma výmluvama na osobou blízkou dělaj? ;-):-P

0/0
17.8.2008 11:51

Smetac

Ze statistiky můžeme vyčíst,

že zhruba 20% všech dopravních nehod je způsobeno podnapilými řidiči. To znamená, že 80% všech nehod způsobí střízliví řidiči. Víte jak by bylo na silnicích bezpečno, kdyby všichni střízliví idioti zůstali doma.

0/0
16.8.2008 15:56

Aveva

Re: Ze statistiky můžeme vyčíst,

Začni u přemlouvání těch pozůstalých po mrtvých na silnici.  Rv

0/0
17.8.2008 11:52

kiv

Re: Re: Ze statistiky můžeme vyčíst,

Dobře, ale to nic nemění na , pro Tebe evidentně nelibém,  faktu, že budeš pořád přemlouvat 80% střízlivých  oproti 20 % ,  co jim něco naměřili ... :-)

Byl bych pro jiný postup: pokud je někdo napitej a spáchá průšvih, sazbu automatocky zdojnásobit. Pokud nikoli, je snad za sebe dostaečně každý zodpovědný a měla by platit presumpce neviny. Jinak tu za chvíli při téthle postupující fašizaci společnosti bude každý "ještě schopný" chlap automnaticky obviněn ze znásilnění a držitel kudly na houby za vraha ... RvRv  

0/0
17.8.2008 22:21

jájik

kdyby..

.. jezdil každej jak se má a ne jak prasata a ještě ožralí tak by byl klid

potrefená husa nejvíc kejhá!!

0/0
16.8.2008 13:16

NoName1978

Re: kdyby..

Je to tak.

0/0
16.8.2008 15:53

jirkaknop

Nejvyšší správní soud rozhodl jinak

než prezentuje ve svém článku redakce.Je to chyba neprávního výkladu.Řidič se domáhal toho,že je oprávněn na základě zdravotní nezpůsobilosti odmítnout krevní odběr.To by znamenalo,že každý,kdo odmítne krevní odběr by na to měl právo a protože dechová zkouška není průkazná , může být zpochybněna otázka požití alkoholu.

NSS rozhodl,že krevní odběr řidič nemůže odmítnou s poukazem na zdravotní stav a pokud tak učiní,je na něj pohlíženo,jakoby pil.

V článku to ale vyznívá tak,že odmítnout nemůže a bude k tomu donucen.To není pravda.Odmítnout může každý,ale nelze zdravotní důvod uznat,pouze bude chybět přímý důkaz kolik měl promile.

Ještě k tomu soudu,vzhledem k soudním praktikám , je lepší odběr odmítnou a projít správním řízením.Toto řízení je zdlouhavé,což řidiči vůbec nevadí,naopak.Kromě toho soud má řízení pouze dvoustupňové.Zatímco po dvoustupňovém správním řízení lze ještě podat žalobu k soudu.Nemluvě o tom,že soud může udělit trest natvrdo a daleko hůř,což úřad nemůže.

0/0
16.8.2008 10:54

kbra

??

Až do doby kdy ten první narazí:-)

0/0
16.8.2008 10:36

pancho10

Přesně tak

Policie se má tvrdě zaměřit na magory co jezdí v obci/městě 90km/h a ne na nějaké preventivní kontroly.Za chlast za volantem zabavit auto ,nechceš dát krev?tak ti ho sešrotujem.

0/0
16.8.2008 8:57

Bůh Nejvyšší (12)

Zajímavý návrh na levné sešrotování vraků!

V obci 90 km/h? Jsi magor? Myslíš, že bych takto pomalou jízdou mohl stihnout svůj denní plán? ;-D

0/0
16.8.2008 9:14

Topry Nežit

Re: Zajímavý návrh na levné sešrotování vraků!

Bože Nejvyšší! Máš dnes v denním plánu něco jiného, než kafrat na iDnes?

0/0
16.8.2008 9:40

kbra

pečování

Stát i policie dělá jen to co je snadné a pohodlné 

například jsem ještě naslyšel o pokutování nepřiměřené vzdálenosti za vozidlem a na D1 to je pořád 3 metry ve 150 za autem:-/

0/0
16.8.2008 8:14

xcruz

Re: pečování

Přesně, za to bych taky pomale střílel, nebo po okresce jedu 90 a nějaký blbeček se mi lepí metr za zadkem.

0/0
16.8.2008 8:37

michal II

Re: Re: pečování

Tak nejezdi tak pomalu

0/0
16.8.2008 10:32

logar

Re: pečování

přesně tak. A co je korupčně výhodné. Tak se o řidičák v drtivé vetšině připraví lidé za pár naprosto banálních přestupků a agresivita zůstává nepovšimnuta!Rv

0/0
16.8.2008 8:51

honzagm

Re: pečování

Na druhou stranu, spouta ridicu je slepa a dokud jim nevjedes do zadku, neuhnou.

0/0
16.8.2008 9:03

Bůh Nejvyšší (12)

Vzájemná rychlost je v takovém případě srovnaná

a není důvod se obávat nárazu, jeho energie bude minimální.

0/0
16.8.2008 9:12

NT05

Re: Vzájemná rychlost je v takovém případě srovnaná

...ale při nárazu de něčeho stojícího maximální....

0/0
16.8.2008 9:22

Bůh Nejvyšší (12)

To ovšem naprosto nezávisí na vzájemném odstupu.

Chápeš vole, fyzika.... Rv

0/0
16.8.2008 9:23

kotatkoxxl

Re: pečování

to není jen na D1. Mě nejvíc točí, když si tam to místo nechám a nějaký magor se mi tam nacpe a je zase po bezpečné vzdálenosti :-/

0/0
16.8.2008 9:17

pidapida

Re: pečování

No, ona ta bezpečná vzdálenost, která má být 2s, je taky pěknej nesmysl. Při 50km/h to odpovídá 28m, při 90km/h to odpovídá 50m (to mimochodem odpovídá 12ti autům za sebou) a ve 130km/h 72m - tyto vzdálenosti kdyby se měli dodržovat, tak se snad ani nevejdeme na silnici. Navíc to v postatě zakazuje předjíždění - musel byste do druhého pruhu cca 50m za autem a zařadit se zase 50m před ním, navíc do mezery mezi auty větší než 100m (uvažuji 90km/h)... Trošku se nad tim zamyslete.

0/0
16.8.2008 9:24

Bůh Nejvyšší (12)

Ono to má něco do sebe, srovnej rychlost vs reakční doba

řidiče, průměrného člověka. Ale ve městě pod 70 km/h by ses s tímhle pravidlem nechytal, to proste nejde.

0/0
16.8.2008 9:27

pidapida

Re: Ono to má něco do sebe, srovnej rychlost vs reakční doba

No reakční doba snad není 2s, ne? Tuším, že špičková reakční doba se pohybuje okolo 0.2 s, dejme tomu průměrná 0.5 s (a to k tomu připočítávám), takže nechápu ty 2 s. Navíc řidič před vámi bezdůvodně nesmí brzdit nebo tak něco, takže to tak časté není. A jak tady někdo psal, vzájemná rychlost je téměř stejná - paradoxně pokud bych nereagoval vůbec, tak je lepší když pojedu nalepenej na zadku, protože na těch pár metrech než ho "políbim" nestačí tolik zpomalit (např. jen z 90 na 80), kdežto když pojedu 2s za ním a budu ukolébanej "bezpečenou vzdáleností", tak ten přede mnou bude už prakticky stát a já to do něj napálim v 90km/h. Ale to je samozřejmě jen extrémní příklad :-)

0/0
16.8.2008 9:33

slv

Re: Re: Ono to má něco do sebe, srovnej rychlost vs reakční doba

Reakční čas se počítá 1s. Problém při předjíždění to může být, ale je to i opačně, pokud jede několik aut za sebou s rozesupem 5m, tak se nedají předjet, protože to mnohdy nejde na jeden zátah. Klasicky náklaďák, za nim Š120, Fabie 1.2 a pak za nimi dalších pár podobných a člověk nepředjede a nepředjede.

Pokud pojedu za někým nalepený na zadku, tak záleží, co se mu stane. Jednou se mi stalo, že na D1 přeskočila pneu z náklaďáku z protisměru a chytlo to auto přede mnou. Stát se to dnes, tak je v sobě deset aut.

Pokud někoho políbíte zezadu, tak to to auto rozhodí tak, že oba skončíte v kotrmelcích. Pokud to bude při předjíždění nějakého kamionu, tak zcela jistě na krchově.

0/0
16.8.2008 10:04

pidapida

Re: Re: Re: Ono to má něco do sebe, srovnej rychlost vs reakční doba

No jestli se počítá 1s - to je sice možné, ale je to hrozně dlouhá doba, takovou reakci má tak osmdesátiletý důchodce, který vyrazí jednou za týden na nákup a ten by tomu měl přizpůsobit svou jízdu.

Pokud pojedou auta při ťukanci rovně a rozdíl rychlostí nebude nějak dramatický, kotrmelcema by to skončit nemělo, pokud v devadesáti narazím do stojícího auta, ten ve stojícím bude mít zlomený vaz a já na tom taky nebudu nejlíp - ale to jsou samozřejmě jen extrémní příklady, realita bývá jiná... V každém případě by si bezpečnou vzdálenost měl každý určit svou, ty 2s jsou v každém případě nesmysl, to mě nikdo nevymluví. Pokud ale do někoho zezadu šťouchnu, měl bych za to samozřejmě nést plnou odpovědnost - a tak to je.

Jen tak mimochodem, včera jsem stál na semaforu (už tak 3s) a zezadu do mě nabourala avie - prý že mu to nebrzdí...Polici jsme nevolali,škoda byla malá,ale když o tom přemýšlím zpětně tak jsem ji zavolat měl - aspoň by mu sehnali techničák a nemoh by ohrozit někoho dalšího..

0/0
16.8.2008 10:24

michal II

Re: Re: Re: Re: Ono to má něco do sebe, srovnej rychlost vs

Ty jsi fakt nechapavy. 2s urcili odbornici jako jakousi dobu, kdy muzes jeste bezpecne zastavit. To je fakt a nemusi se to to libit. Myslim ze malokdo ma reakcni cas pod 1s. Tech 0,2 das, kdyz budes sedet pripraven k zasahu a rozsviti se ti zarovka. Zkus tak ale jet treba 3 hod. Navic musis sledovat provoz, zrcatka, dnes i rychlomer a zkus si zmerit, kolik casu ti zabere kouknuti do zrcatka. Tak si klidne jezdi 0,5s, tak jak jezdime vsichni a az to nekam napalis, tak nam o tom napis

0/0
16.8.2008 10:42

Koholik

Re: Re: Re: Re: Ono to má něco do sebe, srovnej rychlost vs reakční doba

pokud máš v autě reakční dobu jen 0,2s tak máš asi nejrýchlejší reakční dobu ze všech lidí na světě.... Reakční doba je rozdělená na dvě části, uvedu příklad: když ten předemnou začne prudce brzdit, tak v okamžiku kdy on už brzdí naplno, tak já teprve zareaguji na jeho brzdová světla a pak ještě chvilku trvá než začnu brzdit já a než začnu brzdit naplno. Vemte si stopky a změřte si 0,2s. Vsadím se, že desetkrát zasebou nezamáčknete na stopkách 0,2s a to se budete soustředit jen na to stopování času, natožtak sledovat provoz před a za sebou...

0/0
16.8.2008 10:57

pidapida

Re: Re: Re: Re: Re: Ono to má něco do sebe, srovnej rychlost vs reakční doba

Psal jsem o špičkových reakčních časech, 0.2s mají jezdci F1 - toť fakt

0/0
16.8.2008 11:05

Koholik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ono to má něco do sebe, srovnej rychlost vs reakční doba

kolik lidí jezdí s F1? Kolik jich potkáte u nás na silnicích? a kolik z těch jezdců F1 jede zrovna za vámi, aby když se před vámi něco stane, a vy budete muset prudce brzdit to stihnul taky ubrzdit? Ty 2s nejsou opravdu přehnané, takto u počítače vám to přijde možná moc ale např ve 150km/h budete rád že tam to místo máte.

0/0
16.8.2008 12:59

slv

Re: Re: Re: Re: Ono to má něco do sebe, srovnej rychlost vs reakční doba

S tím osdesátiletým důchodcem to bude ještě horší.

Dost často se bavím tím, jak pozoruji, kdy řidiči reagují na překážku v jejich pruhu a co činí. Je vcelku běžné, že přejíždějí i stojící překážku těsně a je velmi vhodné jim pro tento manévr udělat místo. Nemusím, ale je to bezpečnější.

Pokud do někoho drncnu zezadu, tak vzájemná rychlost hraje roli. Ale absolutní rychlot je neméně důležitá. Vážnost problému by mohlo naznačovat, co se děje s autem při bočním poryvu větru. I při drobném rozhození je při lehkém zadku (velká věšina moderních aut) velký problém rozkmitání auta. Pokud po prvém nárazu následuje druhý, tak se s tím skoro nedá nic dělat.

Vaše víra v to, že jezdit na 2s je holý nesmysl, je sice pěkná, ale zkuste si odpočítávat ty 2s v různých situacích a zjistíte, že na tom může něco být. Obvykle se počítá koeficient bezpečnosti alespoň 2. Jaký, podle Vás, asi je, pokud jedete na 1s a autu před Vámi se něco stane? Myslíte, že ten ušetřený čas na jedno kafe stojí za to?.

0/0
16.8.2008 11:06

pidapida

Re: Re: Re: Ono to má něco do sebe, srovnej rychlost vs reakční doba

A ještě k bezpečné vzdálenosti - také záleží na stavu vozovky, zda prší či je náledí, ale i na tom, za jakým autem jedete - taková Š120 nezastaví na fleku jako třeba Porsche, takže za ní můžete jet blíž (k Porschi se teda stejně normální člověk moc blízko nedostane :-) )

0/0
16.8.2008 10:26

Kurefix

Re: pečování

mozna to neni k tematu,ale bydlim ve Zline a pod Jiznima svahama se jezdi jak na okruhu pod 100km/h se tu nejezdi a nedavno sem sel po chodniku a byly

 tam schovani policiste a auta tam jezdili 80-100km/h,jeden cajt si psal sms a druhy neco sperkoval v zadu,je to hnus,po celem zline jsou instalovany kamery z radarem a na miste kde je snad nejvic prestupku neni ani jedna kamera!!!!!! rychlost na tom useku asi neresi ale ja tam treba dostal pokuty uplne za hovadiny,to je nase policie proste

0/0
16.8.2008 9:55

joudaf

Když vidím toho řidiče,

jak se mu místo balónku nafukuje břicho, co prduši za volantem? Co když foukne a povolí mu svěrač?

0/0
16.8.2008 8:01





Najdete na iDNES.cz