Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hlavně si o minulosti nevyprávějme pohádky, říká německý spisovatel

Erich Loest náleží mezi nejuznávanější německé spisovatele současnosti a je jedním z mála tvůrců, kteří takovou pozici mají, ačkoliv dlouho žili a pracovali v komunistické NDR. Nicméně do češtiny dosud byla přeložena jediná jeho kniha... V následujícím rozhovoru pro MF DNES hovoří Loest o minulosti, která bude přítomná do té doby, dokud budou žít poslední pamětníci, a která se týká i České republiky. Vždyť Loest sice primárně hovoří o Německu, ale vzhledem k historii i tak trochu o nás.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

honzajaka

Aoutor

má možná v něčem pravdu, ale uplynulo už hodně let a stále se vymlová jen na minulý režim, je to pohodlný viník, na vlastní neschopnost by to bylo asi horší

0/0
11.8.2008 8:44

KMJ

Re: Aoutor

Právě že tolik let neuplynulo . A komouši stále škodí kde to jen trochu jde a zlehčují svoje nepopiratelné zločiny .

0/0
11.8.2008 8:51

honzajaka

Re: Re: Aoutor

Německo se po pár letech po válce znovu stalo velmocí, jak ti zase komunisti ubližují?

0/0
11.8.2008 8:56

KMJ

Re: Re: Re: Aoutor

Mně osobně v současnosti komouši ubližovat naštěstí nemohou . Ublížili ale obrovskému množství lidí , a místo toho aby si to přiznali tak se tím ještě bezmála chlubí . FUJ .

0/0
11.8.2008 9:25

honzajaka

Re: Re: Re: Re: Aoutor

Každá státní moc ubližuje někomu méně někomu víc, to se nedá nic dělat

0/0
11.8.2008 9:45

hlupák

no, na pohádky

má nárok jen von. "nasadili na mě stovky špiclů".

0/0
10.8.2008 11:20

honzajaka

Re: no, na pohádky

to je zajímavé, že ano? Proč by na jednoho bezvýznamného spisovatele nasazovali tolik konfidentů to se mi nezdá

0/0
11.8.2008 9:14

Urb-inspirace vítězná

Je naprosto přirozené, že se od tohoto autora nic

 u nás nevydává, koho by zajímaly nářky mstivého kmeta. Jen doufám, že na dovolené mě nepostihne pohroma v podobě něčeho takového, aby se ke mě přisál a tyhle jeho blbiny jsem musela poslouchat. Mám na to neobyčelnou smůlu. Do Saska jezdím každý týden, nakoupit a vsadit lotto a nemám pocit, že by tam žili starostmi, které stařík popisuje. Jezdilo se tam i za socializmu, tehdejších marek bylo, kolik kdo potřeboval a protože tam bylo levno, tak jsme se tam mohli rozchcapovat jak chtěli a při cestě domů se nabral benzín a rozdílem cen byl víkend zadarmo. Žádný pomstichtivý stařec mi nenamluví, že nám bylo zle.

0/0
10.8.2008 10:47

KMJ

Re: Je naprosto přirozené, že se od tohoto autora nic

Aha, Urbancová zase agituje . Nic neví , nic nepamatuje , je z komunistické rodiny . a má rudé myšlení . Jen moje slušnost mi brání v tom abych se vyjádřil co je vlastně zač .

0/0
10.8.2008 11:40

KMJ

Re: Je naprosto přirozené, že se od tohoto autora nic

A mimochodem  , ať vzpomínám jak vzpomínám nemohu si vzpomenout na nic kladného v období vlády KSČ . A paměť mi slouží velmi dobře . Tak dobře , že to mnoho lidí mrzí .

0/0
10.8.2008 11:46

Urb-inspirace vítězná

Re: Re: Je naprosto přirozené, že se od tohoto autora nic

 Tak to nebude problém, hned ti osvěžím pamět´. Rodinný domek 3+1postaveno na klíč stál 150.000.- korun i s pozemkem od JZD stavební čety. To bylo na plat člena JZD asi 40 měsíců i méně. Dnes takový domek stojí 4.000.000.-, to je 266 měsíců. Tak jak je to s tou tvojí pamětí???;-D

0/0
10.8.2008 12:23

KMJ

Re: Re: Re: Je naprosto přirozené, že se od tohoto autora nic

S pamětí je to dobré . JZD rozdávalo nakradené pozemky a stát peníze které mu nepatřily . Materiál se nakradl v práci a tak pod . Pamatuji se dobře . Myslím , že to není zrovna dobrý příklad .

0/0
10.8.2008 13:58

ABC Maniac

Re: Re: Re: Je naprosto přirozené, že se od tohoto autora nic

Nelži, nevím kdo se dostal k domku na klíč, zato mám knihu o domech s dob komunismu, kde se píše, že výstavba na klíč není u nás možná. A vím, že drtvivá většina lidí stavěla domy sama za pomoci celého širokého příbuzenstva.

Nějak ti nejdou počty dům 3+1 rozhodně 4 miliony nestojí. Dnes kdo se snaží tak má vysoce nadprůměrný plat, do je zásadní rozdíl, v minulosti měli všichni de facto stejně. Takže když je někdo líný a chtěl by kapitalisticky žít a socialisticky pracovat tak ať se pak nediví, že má podprůměrný plat.

No namáhám se zbytečně, stejně jsi jen provokace. :-©

0/0
10.8.2008 13:59

Urb-inspirace vítězná

Re: Re: Re: Re: Je naprosto přirozené, že se od tohoto autora nic

Jsi jen další z neštastníků, co neunesou pravdu. Kdo stavěl v našem družstvu svépomocí, tak ho stál domek jen asi 100.000.- ale družstvo mu dalo bezúročnou půjčku a vůbec mu vycházelo vsrříc, třeba tím, že dostal půčené nářadí i mýchačku a dopravu jenza režii. Tohle tě asi nezajímá, potřebuješ jen svůj neúspěšný život zdůvodnit, ubožáčku.;-D:-©Rv 

0/0
10.8.2008 18:24

opportunity

Re: Re: Re: Re: Je naprosto přirozené, že se od tohoto autor

To je fakt, dům 3+1 rozhodně 4 miliony nestojí... musíš přitlačit.

0/0
10.8.2008 20:41

Wild Beast

Re: Re: Re: Je naprosto přirozené, že se od tohoto autora nic

Neznám nikoho, kdo by si za socíku nechal postavit barák "na klíč". Všichni si stavěli domy po víkendech a po práci. Stavba takové rodinného domku pak trvala několik let. Jinak za 150 000,-  v letech osmdesátých byla tak možná hrubá stavba. A pak to začalo, nebyli radiátory, než je člověk sehnal tak to trvalo půl roku, potom zase se sháněl kotel ÚT. Vzápětí se sháněly kachličky do koupelny, pokud nechtěl člověk bílé. A tak to bylo se vším sanitární keramika, dlažba, ...atd.

Na klíč se stavěl snad jedině montovaný dům OKAL, ale ten stál 300 000,- . A lidi ho moc nechtěli, protože jeho provedení bylo prachmizerné.

0/0
10.8.2008 14:28

Urb-inspirace vítězná

Re: Re: Re: Re: Je naprosto přirozené, že se od tohoto autora nic

Tak tobě neodpovím, protože nejsem povinna odpovídat na vycucaniny z prstu.Rv

0/0
10.8.2008 18:27

KMJ

Re: Re: Re: Je naprosto přirozené, že se od tohoto autora nic

No jo , Urbancová zase zapomíná , že žila ve světě nomenklaturních kádrů a prověřených funkcionářů . Takové podmínky platily jen pro ně .  Když se v obci stavěl třeba kulturák nebo škola , tak se rovnou postavilo i pro představenstvo družstva . Materiál se " ušetřil " a stavbu provedla stavební četa v rámci pracovní doby . Tak takhle to taky pamatuji . Takhle si u nás například  " postavil " dům poslanec  KV KSČ a pak se chlubil , že ho přišel na 20 000 Kčs . Jo to byly časy , co ?

0/0
10.8.2008 17:42

Urb-inspirace vítězná

Re: Re: Re: Re: Je naprosto přirozené, že se od tohoto autora nic

 Píšeš věci které nemají s realitou nic společnáho, ale jako odpověd´ ti musí stačit kopie odpovědi stejnému zoufalci.

Jsi jen další z neštastníků, co neunesou pravdu. Kdo stavěl v našem družstvu svépomocí, tak ho stál domek jen asi 100.000.- ale družstvo mu dalo bezúročnou půjčku a vůbec mu vycházelo vsrříc, třeba tím, že dostal půčené nářadí i mýchačku a dopravu jenza režii. Tohle tě asi nezajímá, potřebuješ jen svůj neúspěšný život zdůvodnit, ubožáčku.;-D:-©Rv 

0/0
10.8.2008 18:30

KMJ

Re: Re: Re: Re: Re: Je naprosto přirozené, že se od tohoto autora nic

Musím se zasmát . Můj život je velmi úspěšný . A nepotřebuji domek od družstva z nakradeného . Úplně mi stačí můj skromný 6 + 1 s pozemkem 1200 m 2 . Dvě auta pro mně a jedno pro manželku , která je o 25 let mladší než já . Prosperující podnik , a dvakrát ročně zahraniční dovolená . Já vím , není to nic moc , ale stačí mi to . Jsem skromný .  P.S míchačka se píše s i a" jen za " vzlášť . To Vás ve Vokovicích neučili ?

A abychom si rozumněli , s komoušským póvlem si netykám .

0/0
10.8.2008 18:47

traktorista operator

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je naprosto přirozené, že se od tohoto autora nic

v souhrnu se da rict,ze Urbancova je postevacek,male a velke pysky.Dal do hloubky radsi ani nepujdu;-D

0/0
10.8.2008 20:58





Najdete na iDNES.cz