Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poplatky fungují. Ubylo receptů na levné léky i lidí na pohotovostech

V polovině léta se potvrzuje, že v některých oblastech zdravotnické poplatky fungují. Lidé si raději sami platí levné léky a na pohotovostech ubyla třetina pacientů. Zároveň se některé poplatky ruší. Novorozenci v porodnici už od pátku neplatí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vovov

To je sranda

Nadpis článku: "

Poplatky fungují. Ubylo receptů na levné léky i lidí na pohotovostech .... No to je nadpis jak prase. Bodejť by neubylo receptů na levné léky, když na recept přijdou dráž než bez receptu. Jistě - funguje to, ale na úkor peněženek pacientů. No a taky byla podstatně snížena doba fungování pohotovostí - v menším městě dříve odpoledne a celou noc, dnes 2 hodiny večer. Avšak: Jsou lidé zdravější, když nemohou jít na pohotovost? To asi těžko. Takže regulace funguje a více hrozí úmrtí místo dosažitelnosti lékařské péče! Co zdraví a život? Hlavní jsou peníze, že?

0/0
4.8.2008 20:30

Mak76

Díky za přínosnou diskusi...

Málokdy se někde na netu dá diskutovat, aniž by člověk musel číst tuny vulgarit. Tady to byla příjemná vyjímka s názory a fakty. Díky, mějte se, jdu ven ;-)

0/0
4.8.2008 15:30

Ještějednounaposledy

Re: Díky za přínosnou diskusi...

Hlavně nedávejte nikomu do zubů, nebo budete mít práci a žádný oddych ... :-)

0/0
4.8.2008 15:32

volvo -saab

podle kolegu zubaru, by bylo nejlepe,aby se ve

zdravotnictvi vsude, ve vsech medicinskych oborech,a to nejen ve stomatologii platilo hotově,mám pravdu?

0/0
4.8.2008 15:08

Mak76

Re: podle kolegu zubaru, by bylo nejlepe,aby se ve

Ne, to si nemyslím. Na systém rozdělení financí ve zdravotnictví existuje velmi propracovaný model (od Světové rozvojové banky, WHO a několika dalších zdr. institucí), který stanovuje, jak je které onemocnění závažné, jako člověku poškozuje kvalitu života a zkracuje život... Podle toho má smysl přerozdělit zdroje získané z pojištění. Mimochodem, dle těchto "tabulek" by mělo na stomatologii jít cca 1% (u nás jde 5%) ze ZP, protože jiné obory mají mnohem "těžší" nemoci...

0/0
4.8.2008 15:14

Mak76

Re: Re: podle kolegu zubaru, by bylo nejlepe,aby se ve

Přímé platby mají smysl tam, kde:

a) neohrožují vážně zdraví a život... klasicky stomatologie, což je v podstatě z 90%kosmetický obor

b) tam, kde musí motivovat člověka k větší zodpovědnosti za své vlastní zdraví. Příklad? Kouření, obezita... Prevence: např. okultní krvácení ve stolici - můžete zjistit karcinom tlustého střeva v časném stádiu a ušetřit životy i milióny za léčbu - takže bych zavedl, že pokud na něj nebude někdo od určitého věku pravidelně chodit, ponese část nákladů na následnou drahou péči sám... Že je to nemorální? Ne, nemorální je na podobné preventivní programy kašlat a vytahávat zbytečně od ostatních lidí peníze za léčbu, která by nebyla nutná...

0/0
4.8.2008 15:19

avlyslakecod

Re: Re: podle kolegu zubaru, by bylo nejlepe,aby se ve

Pane zubaři, proč byl u vás zaveden regulační poplatek zapreventivní prohlídku?

0/0
4.8.2008 15:19

singlemalt

Re: Re: Re: podle kolegu zubaru, by bylo nejlepe,aby se ve

první vyšetření v roce má status vstupního vyšetření, platí ho pojišťovna a je zatížen regulačním poplatkem. Jako preventivní se bere druhá návštěva v roce ( s odstupem od první alespoň 4 měsíce), výkon hradí opět ZP a není zatížena regulací. 

0/0
4.8.2008 15:26

avlyslakecod

Re: Re: Re: Re: podle kolegu zubaru, by bylo nejlepe,aby se ve

Vstupní prohlídka? Když k tomu zubaři chodím deset let? Hlavně, žesi to umíte zdůvodnit. Žádné zdůvodnění regulace u zubařů však rozumně vysvětlit nelze. Lidi by měli být naopak motivováni, aby k zubaři na preventivní prohlídku přišli. Děkuji vám, že jste mi vysvětlil, že prevence u zubaře je vlastně nežádoucí.

0/0
4.8.2008 15:31

Mak76

Re: Re: Re: podle kolegu zubaru, by bylo nejlepe,aby se ve

Já nevím :-) Já bych u zubařů regulační poplatky nezaváděl vůbec. Raději bych většinu výkonů úplně vyřadil ze ZP, protože se jedná v 90% o kosmetický problém, kterému se navíc dá předcházet správnou prevencí...

Nicméně je to asi proto, že v rámci preventivní prohlídky (v rámci jednoho kódu) je i např. i odstranění zubního kamene, takže u 99% lidí nikdy nejde jen o prohlídku, ale i nějaký zákrok.

0/0
4.8.2008 15:27

avlyslakecod

Re: Re: Re: Re: podle kolegu zubaru, by bylo nejlepe,aby se ve

Fajn, za odstranění zubního kameneklidně zaplatím, ale proč za preventivní prohlídku? Nebylo by lepší nazývat věci pravými jmény?

0/0
4.8.2008 15:33

vovov

Re: Re: Re: Re: Re: podle kolegu zubaru, by bylo nejlepe,aby se ve

A když má někdo na kořeni zubu váček hnisu, tak to se také jedná o kosmetický zákrok?

0/0
4.8.2008 20:33

singlemalt

Tak jsem četl Volvo-saabe tvoje názory.

Mám jako zubař cca 65% příjmů cash a zbytek od pojišťoven. Rád bych v trendu pokračoval na cca 90 % cash. Ten zbytek je pro pacienty, které ošetřuju 30 let a měli by problém s přímou platbou. Mám inkasované peníze od pacientů přeprat, cinknout nebo se jich mám štítit? Poraď, prosím. Ale přeci si je nenechám pro vlastní útratu! 8-o;-D

0/0
4.8.2008 14:56

volvo -saab

Re: Tak jsem četl Volvo-saabe tvoje názory.

ano ,mate jako zubaři schopneho Pekarka,tohle ve spitalech nejde,nikde.

0/0
4.8.2008 14:58

Pan Navratil

Re: Re: Tak jsem četl Volvo-saabe tvoje názory.

No vidis tak proc je zubaru takovy nedostatek, kdyz jsou ve vate?

0/0
4.8.2008 14:59

Mak76

Re: Re: Re: Tak jsem četl Volvo-saabe tvoje názory.

Proč? Protože je tato péče u nás příliš levná (někdy i "zadarmo" na pojišťovnu) a lidi to nemotivuje k lepší péči o chrup. Podívejte se např. na Švýcarsko. Po 2. sv. válce tam úplně vyřadili stomatologii ze systému ZP a ušetřené peníze vrazili do prevence. Vše si tam lidé hradí cash. A proto mají nejlepší stav chrupu v Evropě...

0/0
4.8.2008 15:04

singlemalt

Re: Re: Tak jsem četl Volvo-saabe tvoje názory.

Pekárek skončí ve funkci 21.9.2009. V listopadu 2008 bude zvolen nový president( v zácviku, elekt) a já ti garantuju, že zubaři budou i s novým presidentem držet stejnou linii, kterou jsem popsal - co nejvíce v cash.:-)

0/0
4.8.2008 15:02

volvo -saab

Re: Re: Re: Tak jsem četl Volvo-saabe tvoje názory.

a ja opakuji,ze tohle v jinych medicinskych oborech NEJDE!!

0/0
4.8.2008 15:03

singlemalt

Re: Re: Re: Re: Tak jsem četl Volvo-saabe tvoje názory.

pokud to legislativa umožní jedné skupině, musí to jít i jine:-)

0/0
4.8.2008 15:05

volvo -saab

Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem četl Volvo-saabe tvoje názory.

a ze to nejde!!!proto rikam ze jste meli schopneho vyjednavace pekarka

0/0
4.8.2008 15:07

singlemalt

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem četl Volvo-saabe tvoje názory.

a já ti říkám, že při vší úctě k Pekárkovi by to tak bylo bez něj stejně.

0/0
4.8.2008 15:10

Mak76

Re: Re: Re: Re: Tak jsem četl Volvo-saabe tvoje názory.

Máš pravdu jen částečně. Ano, jde říct člověku "nečistíš si zuby, jsi čuně, na pojišťovnu ho jenom vytrhneme" a samozřejmě nejde ten samý přístup zvolit u oka nebo rakoviny... ALE! Jde zvýšit spoluzodpovědnost za své zdraví. Zvýšit pojistné (nebo spoluúčast) u nemocí způsobených obezitou, kouřením atd. Zvýšit spoluúčast u lidí, kteří nedodržují preventivní doporučení...

0/0
4.8.2008 15:08

volvo -saab

Re: Re: Re: Re: Re: Tak jsem četl Volvo-saabe tvoje názory.

R^ v tom souhlasím

0/0
4.8.2008 15:09

Mak76

Re: Tak jsem četl Volvo-saabe tvoje názory.

Aaa kolega zubař. Gratuluji, já jsem zatím na poměru 55/45 ;-D

0/0
4.8.2008 15:00

singlemalt

Re: Re: Tak jsem četl Volvo-saabe tvoje názory.

Ahoj, i to už je hodně nad průměrem. Takže i já gratuluji.:-)

0/0
4.8.2008 15:03

avlyslakecod

Re: Tak jsem četl Volvo-saabe tvoje názory.

Jo zubaři. Vvjímka z vyjímky, tam se platí i zapreventivní prohlídku.

0/0
4.8.2008 15:14

kotatkoxxl

Re: Re: Tak jsem četl Volvo-saabe tvoje názory.

hradíš pouze první v roce, pokud jdeš na druhou, tak ta je už zdarma R^

0/0
4.8.2008 15:18

avlyslakecod

Re: Re: Re: Tak jsem četl Volvo-saabe tvoje názory.

Ale bez té první placené ta druhá neplacená nebude, co?

0/0
4.8.2008 15:24

kotatkoxxl

Re: Tak jsem četl Volvo-saabe tvoje názory.

no vidíš, já u svého zubaře platila kdysi pouze kořenovou nástavbu na korunku, korunku už mi dal na pojišťovnu - bylo to 599 - cca 8 let zpět a teď mě čeká druhá, to jsem zaplatila za nástavbu 495 Kč a korunku mi zase chtěl dát na pojišťovnu, ale jelikož to je krajní zub, kterým dost koušu, tak jsem si řekla o hrazenou a to bych se měla vejít do 2000Kč. Jinak vše ostatní mám přes pojišťovnu.

0/0
4.8.2008 15:15

Mak76

Re: Re: Tak jsem četl Volvo-saabe tvoje názory.

Mohu se zeptat, o jaký typ korunky se jedná (metalokeramika nebo celokeramika)?

0/0
4.8.2008 15:23

Ještějednounaposledy

Re: Re: Re: Tak jsem četl Volvo-saabe tvoje názory.

Já bych se spíše zeptal, zda i po zavedení eura v ČR se bude zubní korunce říkat stejně, nebo zda si máme zvykat na termíny typu "metalokeramický eurocent"?  :-)

0/0
4.8.2008 15:27

kotatkoxxl

Re: Re: Re: Tak jsem četl Volvo-saabe tvoje názory.

tak to se mě moc ptáš, tomu opravdu nerozumím a ve svého zubaře mám naprostou důvěru. Chodím tam cca 25 let a odnaučil mě se bát R^

Můj požadavek byl, aby to vydrželo velkej nápor, je to spodní 5 a pak mám až moudrák. V tuhle chvíli mám "kovový zub", který dostane keramický vršek, ale nic bližšího nevím :-/

0/0
4.8.2008 15:37

sageorg

Poplatky fungují...........

a fungovaly by jistě i u politiků.Za to,že mohou spravovat erár,za každý zákonný nesmysl,za každou promarněnou poslaneckou schůzi,za falešné a nepodložené obvinění soupeře,za předvolební lež,.........(Y)

0/0
4.8.2008 14:53

volvo -saab

Mak a spol.

ale o tom byl spor Ustavnich soudu ,krtery presel o jediny hlas a problem byl v tom ,ze kazdy ma narok na bezplatnou peci na zaklade pov. zdrav. pojisteni za podminek,ktery stanovy zakon a soudci v mensine byli toho nazoru,ze kdyz zakon stanovy platbu prijmou nepujde uz o deklarovanou bezplatnost.

Tomu se dalo predejit,kdyby ty platby sly pojistovnam a byly prijmem pojistoven

0/0
4.8.2008 14:53

barbudo

Re: Mak a spol.

... jenže ODS před volbami slíbila, že poplatky za péči nezavede ...

... proto se poplatek musí jmenovat "poplatek v souvislosti ..." a nemůže jít pojišťovně ...

0/0
4.8.2008 14:57

Pan Navratil

Re: Re: Mak a spol.

Nene, to ODS neslibovala.

0/0
4.8.2008 14:59

nickless

Re: Re: Mak a spol.

Však to taky nejsou poplatky za péči. Tu platí nadále pojišťovna.

Jde o odrazovací regulační poplatek. A vzhledem k jeho směšné výši tu o úhradě jakékoliv péče nemůže být ani řeč.

0/0
4.8.2008 15:01

singlemalt

Re: Mak a spol.

a proč bych měl jako zdravotník na mé náklady vybírat pojišťovně pojistné?8-o

0/0
4.8.2008 14:58

volvo -saab

Re: Re: Mak a spol.

a proc to mohou delat v Nemecku?

Treba by vam pojistovna zvedla uhradu za vykon;-D

0/0
4.8.2008 14:59

nickless

Re: Re: Re: Mak a spol.

A jsme u té armády sekretářek, která nakonec celé poplatky požere ...

0/0
4.8.2008 15:03

nickless

Re: Re: Mak a spol.

No to je taky pádný argument, díky za něj.

0/0
4.8.2008 15:00

Mak76

Re: Mak a spol.

V tom případě ale listinu práv a svobod porušovali už komunisté, protože už tenkrát se u zubařů doplácelo za protetiku a porušuje jí i celá EU, protože všude se v určité míře za zdravotní péči platí přímo... Vůbec nechápu, co na tom ÚS zkoumal, protože to souvětí je naprosto jasné: "Každý má právo na ochranu zdraví. Občané mají na základě veřejného pojištění právo na bezplatnou zdravotní péči a na zdravotní pomůcky za podmínek, které stanoví zákon."

Tedy, pokud ZÁKON (ne např. vyhláška...) stanoví, že se bude platit za tohle a tohle, je to v pořádku...

0/0
4.8.2008 14:59

volvo -saab

Re: Re: Mak a spol.

Taj jeste jednou.

Kdyz tu podminku stanovi zakon a tou podminkou bude platba prima,uz se nebude jednat o bezplatnou peci.

Jinak receno zakon nemuze stanovit primou platbu ,protoze by odporoval te deklarovane bezplatnosti.

A v tomto bode soud Ustavni rozhodl silou JEDNOHO HLASU.

0/0
4.8.2008 15:02

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Mak a spol.

podminky stanovuje zakon....:-)nevim co je na tom k nepochopeni...stejne tak bysme mohli rozumovat nad tim jak to ze je ta lekarska pece bezplatna kdyz za ni musim platit pojisteni, za bezplatne veci se asi neplati ne, jinak by nebyli bezplatne...:-)

0/0
4.8.2008 15:10

Ještějednounaposledy

Re: Re: Re: Re: Mak a spol.

Volvo-saab možná potřebuje, aby naše ústava byla psána stejně "stručně" jako Lisabnoská smlouva ... :-) 

0/0
4.8.2008 15:15

Ještějednounaposledy

Re: Re: Re: Re: Re: Mak a spol.

Lisabonská, pardon ... :-)

0/0
4.8.2008 15:16

nickless

Re: Mak a spol.

Trabant, už několikrát jsem vám psal, ať nezakládáte další a další vlákna. NEdá se v tom orientovat a umožňuje vám to stále dokola omílat nesmysly, které jsme vám s kolegy Mak a Jesterazabasta už opakovaně vyvrátili!

0/0
4.8.2008 14:59

Ještějednounaposledy

Re: Re: Mak a spol.

Děkuji Vám za pěknou variaci nicku, Panebezpřezdívky ... :-)

0/0
4.8.2008 15:04

volvo -saab

Mak76

tak mate pausalni uhrady za kazdeho registrovaneho pacienta,mimochodem,ktery podnikatel to ma?

0/0
4.8.2008 14:37

Pan Navratil

Re: Mak76

Třeba pojišťovny

0/0
4.8.2008 14:43





Najdete na iDNES.cz