Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bulvární deník musí vyplatit sto tisíc odškodného za drastické snímky

Vrchní soud potvrdil stotisícové odškodné pro manžele, kteří si stěžovali na bulvární deník Šíp. Vadilo jim, že zveřejnil snímky ostatků jejich syna, který uhořel při dopravní nehodě. List tím podle nich zasáhl do jejich soukromí. Soud žalobu napoprvé zamítl, ale vrátila mu ji vyšší instance

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

fomacka

Kdyby si nekdo neprecetl ten clanek....

Mohl by si podle nadpisu myslet, ze se jedna o sexy snimky Bohdalky....;-D;-D;-DR^

0/0
29.7.2008 17:02

Roax

Plánovaná kampaň Ministerstva dopravy

To je docela dobrý precedens. Až Ministerstvo dopravy vyjede s tou svou "drsnou" kampaní, tak by se pozůstalí mohli domoci slušného odškodnění. Nebo že by si Ministerstvo vyžádalo souhlas pozůstalých k použití těch záběrů v informační kampani?

0/0
29.7.2008 16:59

rohatey

Jo, jo právo

to je skutečná "věda", tam se dá "vědecky" vydedukovat a odvodit že je něco nějak a potom se dá za naprosto stejných podmínek a zákonů "vědecky" vydedukovat a odvodit pravý opak.

Na takovouhle "vědeckou" dialektiku je prý náš rozum právnický nevzdělanců příliš nechápavý, každý "právnický vědec" na rozdíl od nás nevzdělanců dobře ví  že každý soudní případ má dvě řešení a že každé řešení je správné, "nezávislý soud"  z těch dvou správných řešení vybere "nezávisle" to kde je větší tlačenka nebo obálka. "Právní vědci" na tomhle nevidí nic divného kvadratická rovnice mívá přece také dvě správná řešení. :-)

0/0
29.7.2008 15:35

Cody666

na bliti

rodice se napakovali a soud omezuje svobodu tisku

pro prachy jsou lidi schopni cehokoliv

0/0
29.7.2008 15:29

logar

hm,hm

pokud újmu spraví prachy, je vyhráno!

0/0
29.7.2008 13:48

Andee

Re: hm,hm

Nespraví, ale aspoň si to příště ten odpad z Šípu a podobných plátků, co se také drze nazývá novináři, příště třeba rozmyslí... :-©

0/0
29.7.2008 13:55

vagin

Re: Re: hm,hm

To by musela být pokuta vyšší, než zisk z takových fotek. A to není.

0/0
29.7.2008 15:19

Michal007

Odškodné

Chtělo by to nasadit takovou vlnu mastných odškodných pro bulvár, aby se buď srovnal nebo skončil.

0/0
29.7.2008 13:18

Andee

Re: Odškodné

R^

0/0
29.7.2008 13:56

iuos

hmm

nevíte někdo, kdo tu nehodu způsobil?

0/0
29.7.2008 12:30

vver440 re-powering

Re: hmm

tuším......

0/0
29.7.2008 12:43

vver440 re-powering

mám nejmenovanýho příbuznýho

u nejmenovaný záchranářský složky. Zásahy si fotí vlastním foťákem a má v kompu velice slušnou galerii. A velice slušný fotky. Fakt qalitní masakr. tuhle sme to projížděli snad 3 hodky a docela sme se bavili:-)

0/0
29.7.2008 12:30

loginname_

Re: mám nejmenovanýho příbuznýho

R^

0/0
29.7.2008 12:55

gagaryn

Re: mám nejmenovanýho příbuznýho

a honili jste ?

0/0
29.7.2008 13:06

vver440 re-powering

Re: Re: mám nejmenovanýho příbuznýho

vohořelý, rozštvrcený, utopený a vůbec jinak bohulibě upravený mrtvoly nás sexuálně nevzrušujou:-)

0/0
29.7.2008 13:12

AnalProbe

Re: Re: Re: mám nejmenovanýho příbuznýho

Nepovídej, normální člověk na to nevydrží koukat tak dlouho. :-/

0/0
29.7.2008 14:10

Rumcajs78

Re: mám nejmenovanýho příbuznýho

A já si vždycky myslel, že zachranaři tu su od teho, aby pomáhali. Je fakt, že takovéto záběry mohou být odstrašujícím příkladem, ale existují i etické hranice. Etické - to je to to takové cizí slovo pro lidi ....

0/0
29.7.2008 13:43

vver440 re-powering

chyba

jen víc takovejch záběrů, ať lidi viděj, že následky DN není žádná legrace

0/0
29.7.2008 12:25

tomiisek

Re: chyba

Jenže problém není ve zveřejnění otřesných záběrů, ale v tom, že je zcela zbytečně prozrazováno, na čí ostatky čtenář kouká. Není důvod k ostatkům dodávat, že tento kousek mozku patří Janu Novákovi z Velké Bíteše, že tento ohořelý trup patří Janě Novákové z Malé Bíteše apod. Zveřejňovat ano, ale pokud možno anonymně a se souhlasem pozůstalých. Bulvár nešíří osvětu, bulvár pouze na neštěstích vydělává, obzvlášť umístěním fotek na přední stranu.

0/0
29.7.2008 13:16

Andee

Re: Re: chyba

Přesně tak...

0/0
29.7.2008 13:57

rychloslimejs

to je malo

za podobne snimky by melo byt odskodneni mnohem vyssi. Novinari z techto deniku jsou neskutecna luza pohravajici si s fakty a prekrucujici skutecnost.

0/0
29.7.2008 12:17

zdeman

tak je to správné

Myslím, že podobné rozsudky budou nutit vydavatele přemýšlet, kam až mohou zajít. A netýká se to jen bulváru. Pokud novináři nebudou psát bláboly a budou si informace ověřovat, tak se vyhnou podobným žalobám. Pokud o kdekom napíšou, co je napadne (a nebude to pravda), pak by měli tvrdě platit. Jinými slovy - když někdo něco podělá, ať cáluje. Což by ostatně mělo platit ve všech profesích...

0/0
29.7.2008 12:14

192.168.35.1

Re: tak je to správné

A tady snad ty fotky nejak upravovali v Photoshopu?

0/0
29.7.2008 13:10

gagaryn

***

Tak teď ho zdraží o korunu a budou mít na pokuty, které se stanou běžnou součástí bulváru.

0/0
29.7.2008 12:13

vymrzovac

jen tak dál....

R^

0/0
29.7.2008 12:10





Najdete na iDNES.cz