Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Štáb filmu o propagátorce marihuany byl při natáčení opilý, říká advokátka

Na internetu se odehrává slovní přestřelka mezi režisérem Karlem Koulou a propagátorkou legalizace marihuany Libuší Bryndovou, o které natočil dokument. Napětí mezi nimi navíc přiživila advokátka Bryndové Klára Veselá Samková. Ta na svém blogu upozornila, že filmaři mohli být při natáčení filmu o Bryndové opilí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

xblack13

Soudce takto neocenil samotné pěstování, ale jeho inhalování

užívání drog je nelegální?

0/0
1.8.2008 6:48

Tupohlav-Paroprase

Režisér má pravdu

Jeho argumentace proti soudci je sice značně "svérázná", jak tu jeden přispivatel správně leč zbytečně rozjitřeně tvrdí, druhou stranou mince ovšem je argumentace paní advokátky, která je ještě svéráznější, řekl bych skoro žalovatelná. Má snad advokátka alkatesty či rozbory krve členů štábu z doby, kdy se natáčelo? Předpokládám, že nikoliv. Z její strany je to tedy pouhá sprostá pomluva, která je relevantní v hospodě u piva, u soudu by ji s tím ale kopli do (Y)

A dále: i kdyby byl štáb pod obraz - co to mění na celé věci? Dáma jim své řekla, oni to sestříhali a předpokládám, že jí to dali k autorizaci. Pokud zrovna měla dáma jointa a beze všeho dílo autorizovala, je to jenom její chyba. Pokud jí části reportáže, které se jí týkají nedali, udělali chybu (minimálně proti dobrým mravům). Do toho by se mohla obhajoba legitimně opřít - tam ale chyba nejspíše nebude... (?)

0/0
30.7.2008 16:59

kehil

Podivne chovani...

Nechapu proc si advokatka stezuje na chovani novinare - a nekteri ji to bohuzel zerou. Natocil dokument, informoval. To ze se nekdo dopousti protipravniho jednani je jen jeho problem a ne problem toho kdo ho udá. To je jako kdyby si zlodej stezoval na to ze ho natocila kamera v bance....

0/0
30.7.2008 16:50

doktor_bota

Re: Podivne chovani...

A jakou společenskou nebezpečnost má výroba marihuany pro vlastní potřebu? Myslím, že když už o tom chtěl někdo natočit dokument, mohl to udělat s ohledem na bezpečí té střelené paní.

0/0
30.7.2008 16:58

Tupohlav-Paroprase

Re: Re: Podivne chovani...

Protože si dám občas rád pivko a ještě častěji červené víno, nemám nic proti tomu, aby si někdo dělal jointa a pěstoval trávu pro svoji potřebu (jiná je situace, pokud by s tím někdo běhal před školou, ale to je v tomto případě irelevantní).

Proto také nesouhlasím s jejím potrestáním. ALE: paní se profiluje jako bojovník za legalizaci, proto by měla být ochotná a schopná nést kříž na svých bedrech - i s vědomím, že se jedná o nespravedlnost. A právě proto  není na místě, aby na ni v tomto směru bral redaktor nějaké ohledy.  A když už jí je kříž na záda uložen - redaktor vůbec neměl být předmětem jejích nářků! Tím, koho měla vystavit na pranýř, je soudce, zastupující podle ní špatně nastavené zákony! Redaktor jí ve skutečnosti pomohl medializovat tento problém, měla by mu být vděčná!

0/0
30.7.2008 17:08

kehil

Re: Re: Podivne chovani...

Zadnou, ale stezovat si ma na soudce nebo pravni system a ne na rezisera.

0/0
30.7.2008 17:55

moravák z asie

v PS

sou fšichni taky opilí, tak bych to nijak neřešil:-)

0/0
30.7.2008 16:21

svazak1

..

koulo ty blbe, kazdy ma sveho prislusneho soudce kteremu nemuze byt bezduvodne odebran... Pokud tedy spacha zlocin 90ti lety dedek, ma to znamenat ze pokud soudci ke kteremu tento dedek bude prisluset nebude  pres 90 let tak nema nikdo pravo ho soudit??? Si fakt tak vyhulenej nebo to jen hrajes???

0/0
30.7.2008 15:45

rychloslimejs

Re: ..

prosim prosim, snazne vas prosim, nesirte nepravdy na netu, zkuste zjistit, jak jsou soudni pripady na soudech pridelovany a pak kecejte. Jinak Koula ma pravdu, rozumny soudce by nikdy tu pani neodsoudil. A pani advokatka? to je clovek, ktery je schopny veci medialne rozvirovat, takovy "USA" typ advokata, ale ke sve obhajobe bych si ji nikdy nezvolil....

0/0
30.7.2008 15:52

svazak1

Re: Re: ..

ano ty pripady jsou rozdelovany podle napadu toho ktereho useku toho ktereho soudu... ja to vim... čl 38. odst 1 Listiny:     Nikdo nesmí být odňat svému zákonnému soudci. Příslušnost soudu i soudce stanoví zákon. Tak co rozumbrado???

0/0
30.7.2008 15:59

svazak1

Re: Re: ..

jinak ja sem reagoval na tento BLABOL A ZVAST POMATENEHO ALTERNATIVISTY KTERY ABSOLUTNE NECHAPE PRINCIPY FUNGOVANI SPOLECNOSTI A STATU: V naprosté většině mě známých historických společenství by k něčemu

takovému, že mladé ucho, oko a mozek soudí staršího vůbec nemohlo

dojít. Už při pokusu posuzovat něco, čemu nerozumí, notabene u

staršího, byl by podobný týpek vyobcován, ostrakizován, nebo vydán

dravé zvěři... To je proste absolutni hovadina a nahled jako nejaky hinduista z roku raz dva... TOHLE SNAD OBHAJUJES??? JEDINY KDO TADY SIRI NEPRAVDY JE TEN BLB KOULA MOCNE PODPOROVAN TOBE PODOBNYMI.....

0/0
30.7.2008 16:03

Thorough

Re: Re: Re: ..

Problém je v tom že reaguješ na text kterému nerozumíš, proto je tvá reakce pouhým blábolením.

0/0
30.7.2008 16:12

svazak1

Re: Re: Re: Re: ..

cemu nerozumim, ze pan koula si jako spravny alternativec mysli ze neco jako "prirodni primitivni spravedlnost" je nadrazena nasemu systemu?? Vysvetli mi to prosim ty odborniku...

0/0
30.7.2008 16:23

svazak1

Re: Re: Re: Re: ..

jeste si to zopakujme. Pan Koula pouziva pojmy jako: historických společenství - proč ne společnost ale společenství, že by odkaz na primitivní společenství nějakých papuancu z nove guinee?? Dale: mladé ucho, oko a mozek soudí staršího vůbec nemohlo dojít - ano princip seniority je presne znakem primitivnich spolecenstvi a jejich rizeni. Dale: byl by podobný týpek vyobcován, ostrakizován, nebo vydán dravé zvěři... - ó jak moderní tresty, vyobcování (vyhnanství), ostrakizace (schválně jestli víš z jakého slova toto pochází a co to byl za proces a v co vyustoval) a dravá zvěr??? Ve svetle techto svych pomatenych "zkusenosti" chce kvalitativne hodnotit usudek soudce??? Hochu hochu jedinej kdo tady zatim vyblil blabol jak brambor ses ty sam....

0/0
30.7.2008 16:31

Teta Bushka

Chybějící odkaz

http://www.blisty.cz/2008/7/25/art41768.html

najdete tam protokol od soudu, kde si sami můžete udělat obrázek o tom, co bylo či nebylo řečeno.

0/0
30.7.2008 15:45

Ladino

Re: Chybějící odkaz

Nicméně je to odkaz na blisty, takže tam může být co chce, ale otvírat jej nebudu.

0/0
30.7.2008 15:56

Žižkovský Mikeš

Karle

koupím ti tyčinku Deli, když už toho necháš ;-D;-D;-D

0/0
30.7.2008 15:40





Najdete na iDNES.cz