Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Znalci obhajoby: Škrlová je duševně nemocná a patří do ústavu

Obhájce Barbory Škrlové nesouhlasí se závěry znalecký posudků zveřejněných včera u soudu v kauze Kuřim a nechal si vypracovat vlastní. Podle nich je Škrlová pouze obětí, je duševně nemocná a znalci navrhují její ústavní léčbu. Případný trest by podle nich její nemoc zhoršil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

slečna Marplová

Duševně nemocný člověk by nedokázal přecházet z role do

role. Když  vezli údajně na smrt nemocnou Aničku na  "terapii", zaskočila si ve volném čase domů a tam byla zase Barunka.

0/0
5.8.2008 12:24

Manstein

Re: Duševně nemocný člověk by nedokázal přecházet z role do

Vubec vystupuje jako mala chudinka trochu moc "dokonale". Tezko verit, ze to neni jen role. Rekl bych, ze se tim docela dobre bavi, jak si kvuli ni psychitatri navzajem rozslapou bryle a budou se bouchat kladivky do hlavicek. Ale nevim, nejsem psychiatr ...

0/0
5.8.2008 12:34

slečna Marplová

Re: Re: Duševně nemocný člověk by nedokázal přecházet z rol

na to stačí jen selskej rozum :-)

0/0
5.8.2008 12:38

bad dream

a je to!

pokud toto tvrdí obhajoba, tak je jasné, že je vinna!

0/0
5.8.2008 12:01

bývalý volič ČSSD

Škrlová je notorická lhářka.

Její místo je buď v blázinci, nebo v Lidovém domě.

0/0
5.8.2008 7:25

Í.Á

Znalci na objednávku ......

... potřebuji znalecký posudek, že ten je takový a onen makový   .................... za trošku větší obolus znalec vypracuje jakoukoliv blbost  R^

0/0
4.8.2008 20:40

Blanka z Bejrůtu

Škrlová: Styk s muži jsem měla, podávala jsem jim ruku

Neeeeeeeeeeee zabte tu krávu už někdo ;-D

0/0
30.7.2008 9:09

Í.Á

Re: Škrlová: Styk s muži jsem měla, podávala jsem jim ruku

já bych jí až tak nepodceňoval

0/0
4.8.2008 20:33

noneno

ach vy lidé, co máte slepičí nemoc!

Lidé, co by nejraději viděli ubohou (opravdu je ubohá) Barboru Škr. za "katrem" mají "slepičí" nemoc. Co to je? Slepice uklovou jedince nějak se odlišujícího (především navenek). A to se Barbora hodně odlišuje. že je narušená, je poznatelné. Znalkyně obžaloby dávají jako důkaz, že je herečka, která by si za své výkony zasloužila Oskara! No, ale kdy například přesvědčivě lžete? No přece tehdy, když se domníváte vnitřně, že to, co tvrdíte je pravda! Kdy dokážete být okouzlující? Když Vás několik lidí o tom několikrát za sebou ubezpečí. Navíc má diagnostikovanou epilepsii, což tedy opravdu na kriminál je za to, že jednou (na povel Kateřiny) ponořila hlavu Ondry do umyvadla, tak to se rovná nepřiměřenému trestu. Neb s epilepsií v kriminále se to rovná trestu smrti! A to si Barbora opravdu nezaslouží. Jenže lidem se nelíbí vzhled Barbory a tak by ji nejlépe "uštípali" jako slepice. Zatím co Klára je podle nich nebohá oběť, ač mučila a zacházela strašně se svými vlastními syny.

0/0
30.7.2008 9:00

Velho

Re: ach vy lidé, co máte slepičí nemoc!

Jak nelíbí, vždyť je celá Ty! Obě jste krásné ;-D! to se zase jen ůupravila" pro obecenstvo aby ji takoví dementi litovali. S epilepsií v base nikdo neumře a umřít nemusí. Tam se o ni budou lépe starat než všichni Šrlové dohromady. Jsem si jist, že jim její nemoc neležela ani v patě.

0/0
30.7.2008 9:56

bad dream

Re: ach vy lidé, co máte slepičí nemoc!

Jak se ta ubohá chudinka dostala do Dánska a potom do Norska ??

A proč ?

Kdo to platil ?

0/0
5.8.2008 12:07

Panoramix

cvokarna

to je proste cvokarna od A do Z. Tam do cvokhausu patri nielen ona ale asi aj par dalsich. To proste nema logiku, nic s toho co o tej veci preniklo na verejnost. To ze hnutie gralu je tlupa blbcov, na to som prisiel uz davno, ale toto co predviedli je naozaj psycho.

0/0
29.7.2008 23:40

kalifkaca

Oni potrebujou znalce,

aby jim rekli, ze je na hlavu?  Ale nevim proc ji mame platit ustav.

0/0
29.7.2008 18:55

jamil1

velmi zvlastni ...

je az s podivem jak se posudky lisi - bohuzel to je v prraxi normalni vec, ale jak pak muzou "znalci" delat tuto praci, kdyz kazdy udela posudek tak, jak to vyhovuje obhajove ci zalobe? zasejc se na tom cosi shnileho :-(

0/0
29.7.2008 18:46

fomacka

Do ustavu nepatri.

Patri do vezeni a nejmin na 10 let:-/

0/0
29.7.2008 16:40

j@ck

Re: Do ustavu nepatri.

a za co?

0/0
29.7.2008 17:07

jaroslav-s

Re: Re: Do ustavu nepatri.

Ono by se neco naslo, jenze hlavni je asi to, ze kdyz bude prohlasena za "blazna" bude nepostizitelna a jeji vypovedi budou naprosto zpochybnitelne, coz se hodi do kramu ostatnim zainteresovanym! Pokud jde o ni samu, mohla by si klidne odsedet  spolupachatelstvi pri trapeni tech chlapcu (viz topeni a pod.). Pokud bude za blazna, je z toho venku a stava se z ni obet. Po nejake dobe ji z ustavu propusti, co taky s ni, ze a bude jen v "ambulatni" peci. A je z toho uplne, s cistym rejstrikem a dale skoro netrestatelna.

0/0
30.7.2008 0:57

noneno

Re: Re: Re: Do ustavu nepatri.

Myslíte si, že za ponoření hlavy do umyvadla je adekvátní trest na 10 let? navíc, když jaksi k tomu byla donucena (ať už na povel, anebo aby se zavděčila své "vymyvatelce" mozku Kateřině?) Navíc, pokud je pochybnost ve prospěch obžalovaného (ani není zřejmé z čeho je vlastně Barbora obžalovaná). Prostě se mi vůbec nelíbí, jak naše justice zachází s naprostými chudáky a to Barbora bezesporu je! ať už duševní, anebo materiální. Vždyť nemá opravdu nic. A proto možná tak lpěla na Kateřině a Kláře a na své idnetitě dítěte, neb tak si jí alespoň někdo všímal. Jako dospělá byla (a nyní opět) je pro ostatní bezcená a zbytečná. Pochopitelně, že by to mohla změnit, ale zřejmě už to není v jejích silách.   

0/0
30.7.2008 9:07

KWS

Reciproce

Myslim ze za radar by nam mohli na 14 dni pujcit amici Guantanamo i s personalem a brzo by bylo jasno!

0/0
29.7.2008 16:38

Gandalf007

Proč ústav?

To je nepřiměřeně nákladná alternativa. Jedině v tom případě, že by v ústavu do konce života pilně pracovala např. v kuchyni nebo prádelně do té míry, že by nejen uhradila náklady na svůj pobyt, ale ještě tak přispěla na neskutečné soudní výlohy, náklady na desítky znaleckých posudků atd.

0/0
29.7.2008 16:36

harkonnen

Submisivní a z klokánku utekla???

Zajímalo by mě, jak znalci obhajoby vysvětlili, že když je submisivní a podřízená autoritám, hotovej zlomenej člověk bez vůle, tak jaktože utekla z Klokánku? To spíš vypadá na nějaký úmysl, že? Na nějakou vůli ...

0/0
29.7.2008 16:06

Jania

Re: Submisivní a z klokánku utekla???

A otazníků je tu víc....;-)R^

0/0
29.7.2008 16:39

strom01

Re: Submisivní a z klokánku utekla???

Pokud uznává jako dominantní nějakou osobu, která jí útěk nařídí a ne tety z Klokánku, tak to možné je. Netvrdím, že to tak bylo (to nevím), ale uvádím to jako možnost. Submisivní osoby, ve snaze řídit se přáním (či rozkazem) dominantního jedince, dokáží být velice rozhodné a energické.

0/0
29.7.2008 17:05

zbynek._s

Nevěřícně sleduji psycholožku

Cit.: ..."Podle psycholožky je možné, že byla a stále je pod vlivem skupiny vycházející z Poselství Grálu"(!)

0/0
29.7.2008 15:50

didi3011

no...

Kauzu sledujem od začiatku. Ale ani za nič som si to nedala dokopy. Kto tomu rozumie, nech mi to objasní.

Inak zdravím českých susedov. Milujem vaše filmy.

Denisa

0/0
29.7.2008 15:22

Jania

Re: no...

:-) Ech, v tom aby se prase vyznalo. My to taky moc nechapeme, nic si z toho nedělej.

0/0
29.7.2008 15:27

didi3011

Re: Re: no...

;-D

0/0
29.7.2008 15:35

Dr.Onufrakova

Znalci jen nevěřícně sledovali jeho vystoupení

Ziadny znalci to neboli  - len tri znalkyne kamaratky, ktore by sa mali doucit.

0/0
29.7.2008 15:15

aleale

to sou

páni znalci ;-D

0/0
29.7.2008 14:55

zbynek._s

Znalci zcela selhali, přitoim jsou hlavní pákou

Znalci zcela selhali, přitoim jsou hlavní pákou tzv "opatrovnických" soudů.Vidíme teď, jak jsou k ničemu a peníze, které od různých otců vyinklasovali, by měli otcům vrátit.Blíže na www.K213.cz

0/0
29.7.2008 14:55

Jania

Re: Znalci zcela selhali, přitoim jsou hlavní pákou

Znalci inkasovali od otců? Jako úplatky???8-o

0/0
29.7.2008 15:26

MR.yoda

ja bych řek jen jedno

Škrlová je moc)

0/0
29.7.2008 14:50

amazoom

Re: ja bych řek jen jedno

nebo nemoc? :-)

0/0
29.7.2008 14:52

zbynek._s

Znalcům bych nevěřil pozdrav

Dnes říkají to, zítra ono.Vzájemně si protiřečí. Soudy je platí a na nich bazírují.Já bych znalcům nevěřil ani pozdrav. Tvří jen rádobyodbornou odezdívku naší justiční totality.POoslancům Sněmovy to nedošlo...

Třeba tahle psycholožka se Škrlové prý ptala, jestli měla styk s nějakým mužem, "Ona odpověděla, že ano, že s mnoha. Když jsem se zeptala, jak to vypadalo, řekla, že jim podala ruku a řekla, že je Bára," upřesnila Telcová.... Tak za tohle si nechávají platit!

0/0
29.7.2008 14:46

jajaja00

Re: Znalcům bych nevěřil pozdrav

Mýlíš se. Neplatí je soudy, platíme je my, kteří odvádíme daně. Stejně jako celé to naprosto zbytečné divadlo.....;-€

0/0
29.7.2008 14:48

zbynek._s

Re: Re: Znalcům bych nevěřil pozdrav

Soudy je platí tak, že jim dávají za jejich špinavou práci vydělávat dost peněz. Kolem každého KS je jich okolo padesátky, pane, aby si je přizvali, ti se pak snaží!

Třeba tady: ..."Teorii znalců obhajoby dnes podpořila i Kateřina Mauerová. "Pravda je, že když měla vystupovat jako dospělá, tak se na to musela dlouho připravovat. Měla s touto rolí obrovské problémy," uvedla Mauerová. Kdo si je zaplatí, tomu poznalcují...

Je to systém k ničemu, parazitují na našich dětech často jen z ideologických důvodů -. a jakk říkám - pro peníze!

0/0
29.7.2008 15:19

jajaja00

Re: Re: Re: Znalcům bych nevěřil pozdrav

Zkus si ještě jednou přečíst, co jsem napsal. ;-)

0/0
29.7.2008 15:22

don čičo

víte, celej případ, ač vypadá nepřehledně a

zamotaně, tak věřím, je v jádru velmi jednoduchý - buď tam šlo o prachy, nebo o pošahanost rodiny, nebo o oboje....

-to, že se na to nabaluje všudymlžný balast a divné výpovědi a "odborné" posudky, to už je jen hra pro soud, aby tresty byly co nejmenší

- ale případ je na 100% v jádru jednoduchý (ikdyž nevíme - zatím - jaká ta pravda vlastně je)

0/0
29.7.2008 14:44

ix.

Re: vy jste rozumbrada, že?

;-D

0/0
29.7.2008 15:04

TarasBulba

Čemu se divíte

Nechápu co je na tom pobuřujícího nebo překvapivého. Jsou to přece znalci obhajoby, tak logicky jdou obhajobě na ruku. Kdyby měli jinej názor, tak by je asi obhajoba nepředvolávala. Vy byste nejspíš chtěli aby obhájce řekl : Je to mrcha, utopte ji.

0/0
29.7.2008 14:31

amazoom

Měli by jí zprostit obžaloby...

... a za ten hereckej výkon nominovat na oscara. Pak by měla natočit o tom všem film a Irglová s Hansardem by k tomu složili hudbu a bude to zaručený trhák. ;-);-D;-D;-DR^

0/0
29.7.2008 14:20

slidic

Re: Měli by jí zprostit obžaloby...

Irglová je těhotná a Hansard je vzteklej, protože ona neví, s kým to má.:-P

0/0
4.8.2008 20:29

wildge

Veri ji?

Oni jsou taky dusevne nemocni?

0/0
29.7.2008 14:09

kozak52

škrlová začíná být nebezpečná , moc mluví

v ústavu  už si může říkat co chce;-)

0/0
29.7.2008 14:06

babacek

Znalci obhajoby.

Včera jsem to psal, že z ní udělají duševně nemocnou. To co znalci vypovídali na první pohled může vyvolávat zdání, že je to proti ní, ale na pohled druhý šikovný právník z toho bude těžit v její prospěch, bohužel.;-(

Mnozí mě oponovali. Pokud se tak stane, opět zmizí a promění se zase nějaké jiné monstrum a bude škodit dál.;-€

Mnozí mě oponovali. Pokud se tak stane, opět zmizí a promění se zase nějaké jiné monstrum a bude škodit dál.;-€

0/0
29.7.2008 13:51

pancho10

Re: Znalci obhajoby.

Ale i já to psal.Nějakej advokát se zviditelní,Ta hérečka se půjde uklidnit do ústavu,my to vše zaplatíme a pak vyleze jako vítěz.A myslím si že už jsou fanatici co o tom plánují natočit story.

0/0
29.7.2008 14:03

babacek

Re: Re: Znalci obhajoby.

No nezbývá než doufat, že to sud nedopustí.;-(

0/0
29.7.2008 14:08

babacek

Re: Re: Re: Znalci obhajoby.

soud

0/0
29.7.2008 14:08

zbynek._s

Re: Re: Znalci obhajoby.Proč ne?

Nevím, kde je napsáno, že  musí všechny znalce objednávat soud? Znalci obhajoby? Proč ne!

0/0
29.7.2008 16:28

babacek

Re: Re: Znalci státního typu jsou k ničemu

Ing. Fialu se do toho nepleť.;-(

Nakonec jsem sám zveřejnil fotografie z té exekuce pod názvem: Exekuce nebo domovní prohlídka StB ?

0/0
29.7.2008 14:12





Najdete na iDNES.cz