Špatný nadpis článku

Nechápu ty lživé nadpisu u článků ohledně vyšetření Lubiny.

Správně má přeci být:

Lubina šest hodin po nehodě alkohol v krvi neměl

Kolik ho měl při nehodě se už nikdy nikdo nedozví....A proto by si to měl vzít sebou Lubina do kriminálu.

stejne je to bordel

Normalnimu cloveku by takoveto jednani absolutne neproslo....  Lubina zpusobi nehodu, pak si v klidu zdrhne a za 6 nebo 7 hodin prijde na policii. V klidu vyspany z opice. Navic mu jeste nechaji papiry a z niceho ho neobvini. Vinik se prece urcuje hned po nehode... by me zajimalo co jako chcou ted vysetrovat a jak chcou z nakych papiru urcovat vinika    

Kdyby to nebyl znamy hokejista, tak by cely ten pripad vypadal uplne jinak...

Po sedmi hodinách?

To se z toho stihnul vyspat, ne?

snad při odběru ???

Jak někdo může napsat takový nesmysl. Alkohol se nepotvrdil, až když odpoledne Lubina přišel na policii, pokud ho neměl při nehodě, tak proč by od ní utíkal? Kdy konečně se v této zemi upraví zákon tak, aby na každého, kdo odmítne zkoušku bezdůvodně, popř. uteče od nehody a přihlásí se až když vystřízliví, bylo automaticky pohlíženo, jako kdyby byl pod vlivem. Pak snad se učiní přítrž těmto gaunerům, kteří takto vypadají jako slušní a cnostní lidé.

Někdo lže

Testy potvrdily, že při odběru krve už v ní neměl alkohol. V době nehody klidně mohl mít až 1 ‰. Tak nekecejte.

ať se nějaký soudní znalec vyjádří

jestli mohl být Lubina 6 hodin po nehodě v takovém šoku, že nedal vědět kde je nebo jestli to bylo účelové jednání, vyjádření tupého policajta je irelevantní

Re: ať se nějaký soudní znalec vyjádří

ty ses idiot.

<>

Charakter a borec - přišel a nechal si nakonec vzít krev - více takových sportovců