- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Proc se to neresi jako v UK??
Samosoudci uz v CR funguji, takze by to chtelo par samosoudcu navic a ti by resili tyhle mirnejsi trestne ciny..
Korupci, vrazdy, znasilneni a dalsi tezke trestne ciny by mely na starosti klasicke soudy. Obavam se ale, ze v tom pravnim bordelu, kterej pravda a laska nazyva pravnim statem(jinde maji demokratickej stat) to pujde dost tezko, nebot nasledky toho pravniho humusu jsou prakticky nenapravitelne..
Obdobná úprava (jen s tím rozdílem, že v rámci podobných podmínek musí proběhnout soudní řízení) už existuje dnes. Nechce se mi vypisovat partie z trestního řádu, ale nabízím následující ilustrační článek.
asi tak nějak
...a kolik bude viníka stát doznání poškozeného a vzetí veškeré viny na sebe? ...
samozřejmě, že na tom budou lépe bohatí. i dnes tomu tak je protože si mohou dovolit poškozenému nahradit vzniklou škodu a mohou tak logicky ( a také dostávají mírnější tresty)
snad byste nechtěli aby bylo na dva řidiče co zaviní dopravní nehodu pohlíženo úplně stejně bez ohledu na to, že jeden se poškozeným omluvil a dal jim peníze jako náhradu škody, zatímco druhého ani nenapadlo něco takového zkusit (třeba aspoň splátkově)
jak na tom budou boohati lepe?s vyrovnanim musi souhlasit poskozeny i vinik a schvalit soudce. co je na tom lepe?
Nelíbí se mi americké způsoby, kdy pravdu má jen soud. Ale toto je jen prokorupční opatření. Demokracie opět úpí v křečích.
nový systém umožňuje aby v případě doznání (ketré je logicky podmínkou dohody se státním zástupcem a poškozenými) nebyla ta věc prověřování či následně vyšetřována (tedy není nutno shánět důkazy, dělat znalecké posudky atdů atd.) a na místo toho je uzavřena dohoda jejíž součástí je i trest. tuto dohodu pak schválí či neschválí soud.
ve výsledku je to téměř stejné jako dnes, ale podstaně jednoduší
věřte mi, jsem státní zástupce
Přesně tak, odpadla by tak nejnáročnějšího část celého řízení a sice vyšetřování a dokazování. Podstatně by se vše urychlilo a argument, že si za peníze budou pachatelé kupovat beztrestnost je doclea mimo.
takže, mluvíte-li neustále o dopravních nehodách, vezmeme je za příklad. když dnes z nedbalosti způsobíte dopravní nehodu s ublížením na zdreví, spácháte trestný čin ublížení na zdraví (z nedbalosti). za to dostanete trest odpovídající okolnostem nehody, míře zavinění, tomu, zda se doznáváte či nikoliv a konečně s ohledem na váš rejstřík trestů
tady je snad vetsina lidi ale uplne natvrdla...zaprve se to nebude tykat vrazd, nasilne tresnte cinnosti...tam je sazba nad tech 5 let...takze podminku za vrazdu nebo znasilneni si nikdo nekoupi...a zadruhe, ti co tvrdite, ze se poskozenym zacpe pusa penezi, to je snad dobre, ne? predstavte si pripad, ze jste zraneni pri dopravni nehode, chlapek nazvladl rizeni, pak nadychal pul promile...pro vas zraneni s odhadovanou lecbou na pul roku, bez trvalych nasledku...rekneme ze vam na ruznych nahradach skody zaplati cca pul milionu, stejne jako by zaplatil doted...rozdil je v tom, ze doted by dostal treba tak dva az tri roky natvrdo...on to vi a prijde za vama, ze vam da jeste dalsiho pul milionu, kdyz vam bude stacit, ze dostane ty tri roky, ale s podminecnym odkladem na pet let...ja chapu, ze si tohle nebude moct dovolit kazdej vinik, takze si mnozi pujdou sednout, ale prijde mi, ze nejpodstatnejsi je ta obet a ta z toho takhle vyjde mnohem lip, nez kdyz si chlap odsedi tri roky...
Ta seš skvělej demagog a tvá sofistika je opravdu k poblití. To že se nepozorným a bezohledným řidičům v drahých a silných autech umožní beztrstně srážet chodce ... a to vše prosím v nejlepším zájmu těch sražených.
-
Btw. tvoje argumenty by byly přijatelné ve státě, kde nejsou státní zástupci prokazatelně korumpováni a to zcela beztrestně. Jenže tak tomu není ... stejně jako v případě kuponové privatizace nám zde někdo maluje modré nebe na Zemi a pouze po straně podotýká, že to bude fungovat pouze v dokonale křesťanském světě ... o kterém ještě nikdo nikdy nesslyšel.
Paráda státní zástupce neodvolatelný, potvrzující výši trestu navrženého provinilým?