Diskuze

Církve dostanou, co vlastnily v únoru 1948, shodla se komise

Církve by měly dostat majetek, který prokazatelně vlastnily k 25. únoru 1948, shodly se všechny politické strany v komisi pro církevní restituce. Daly tak za pravdu vládnímu návrhu. I nadále však chtějí vědět, jak kabinet k číslům dospěl. Na příští schůzce by proto měli výpočty obhájit sami ministři.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

zoufalec1

23. 7. 2008 11:13
amortizace

jestliže tento majetek má i po šedesáti letech nějakou hodnotu, musel být po tuto dobu udržován. Náklady spojené s touto údržbou by měly být od náhrad které by církev měla dostat odečteny

0 0
možnosti

fidel.posral.cenzora

23. 7. 2008 6:53
takže skoro nic?

:-)R^

ale na provoz by něco dostat měly...nebaví mě je platit:-)

0 0
možnosti

Jirka1938

22. 7. 2008 20:33
Kdyz cisar Josef I

zabavi katolicke cirkvi klastery, proc bychom ji nemohli zabavit majetky, ktere dostala od byvalych vladcu. Vzdyt je to preci duchovni organizace, jiz na hmotnych bohatsvich nezalezi.

0 0
možnosti

wcbaba

22. 7. 2008 18:37
Zjednoduším to mým předkům sebrali komunisté

statek, zvířata , stroje a zařízení - po restitucích nám vrátili zruinovaný statek-zříceninu, některé pozemky a na ostatní náhrady čekáme do dneška a už jsme se smířili s tím, že nic nedostaneme (takových případů je většina)  a stát to v podstatě nezajímá uznané nároky jsou jenom cáry papíru - docela mně vadí, že u církve by měly být tak štědře odškodněny

0 0
možnosti

Hrdý Budžes

22. 7. 2008 18:42
Re: Zjednoduším to mým předkům sebrali komunisté

Me rodine sebrali teda sakra vic a navic tak sikovne ze uz asi po roce 1989 nic moc k vraceni nezbylo, nicmene to zdaleka neni duvod proto aby nemelo byt vraceno co bylo ukradeni nekomu jinemu.

0 0
možnosti

kája1970

22. 7. 2008 18:25
tož zaplaťte ze svýho soudruzi

R^

0 0
možnosti

godys

22. 7. 2008 18:33
Re: tož zaplaťte ze svýho soudruzi

stát jsme my....nejen když vyhrajeme olympiádu v Naganu, ale i když stát někomu něco dluží.....:-)

0 0
možnosti

niven

22. 7. 2008 18:01
OMG

Cirkvi,  by  nemelo byt vraceno vubec nic. Jestli drive hrala roli siritelky vzdelanosti (kdyz zrovna nekoho neupalovali), tak dneska se zabyva uz jen prznenim deti.

0 0
možnosti

EasyR

22. 7. 2008 18:02
Re: OMG

Tvůj názor na činnost církve není relevantní. Podstatné je, že by mělo být vráceno to, co bylo ukradeno...

0 0
možnosti

oId fashioned Vince III..

22. 7. 2008 17:54
a dostanou to v původním stavu,

nebo zdevastovaný po komouších s vidinou, že si to daj do richtiku za svý?8-o8-o

0 0
možnosti

godys

22. 7. 2008 18:01
Re: a dostanou to v původním stavu,

bohužel v dnešním stavu.....:-/

0 0
možnosti

Better red than dead

22. 7. 2008 16:00
.

jiste... ...a vsechen majetek zpet a hezky ve stavu jako v 1948... ...este bych nauctoval uslej zisk z uzivani majetku...

0 0
možnosti

wcbaba

22. 7. 2008 17:39
Re: .

ovšem proti tomu by bylo třeba odečíst peníze které dostávala každoročně církev od roku 1948

0 0
možnosti

chenile

22. 7. 2008 15:57
zrovna vcera v telce

mohli cirkevni hodnostari sledovat na CT2 jak k majetku prisli.... aby si zopakli dejepis ;-D

0 0
možnosti

Better red than dead

22. 7. 2008 16:01
.

prisel snad nekdo nekdy k majetku nak jinak? ;-D treba kral - dnes stat, ci feudalove???

0 0
možnosti

godys

22. 7. 2008 15:15
však Tlustý s Filipem něco vymyslí, aby to zhatili....

;-D

0 0
možnosti