Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Proč se nikdo nehrne do útoku na Írán

Pal? Nepal! Před týdnem to kolem Íránu vypadalo skoro na válku, teď USA posílají svého vyjednavače na zítřejší jednání. Proslýchá se dokonce, že pootevřou svoji třicet let zavřenou ambasádu v Teheránu. Proč ty zvraty? Nikomu se do války nechce, protože je zřejmé, že škody by byly značné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

lubosvk

je jedno

na ktoru stranu sa priklonia . . ..  moze to vyvolat konflikt aky tu uz nebol od 2.sv. vojny . . . .

0/0
23.7.2008 11:00

McCorner

-

Zajímavý článek, ale myslím si, že realita bude jiná. To není jen USA izrael Irán, to je i Rusko a Čína. A je otázka na kterou stranu by se přiklonili.

0/0
23.7.2008 9:53

fidel.posral.cenzora

Re: -

irán je kandidátskou zemí ŠOS

0/0
23.7.2008 9:56

iPilat

bla bla bla bla

;-D 

0/0
22.7.2008 15:19

Blanka z Bejrůtu

Bush

http://gagtv.cz/10

0/0
21.7.2008 15:10

Nezastavitelny.Fidel

Pokud zaútočí na Irán

bude to mít pro nás jeden pozitviní fakt...nebude potřeba radar v Brdech;-)

0/0
21.7.2008 12:31

vymrzovac

a není to docela hlína?

co kdyby Irán vyhlásil: Vážení soudruzi,naše příjmy pramení z obchodu s energetickými zdroji(ropa),a my jsme se rozhodli tyto peníze vložit do výzkumu energetických zdrojů,a až na to přijdeme,tak Vám ty nové jaderné technologie budeme znovu prodávat.

0/0
21.7.2008 12:20

mr. Young

proč?

Škoda že Češi podporujou muslimský araby a ne Američany, kteří jsou nám mnohem blíže, už několikrát nám pomohli a nic špatného nám neudělali. Jako by jsme neviděli co muslimové dělají, jak to vypadá v jejich zemích a jejich společnostech. Vždyť Američané jsou jako my. Škoda že až si to Češi a Evropa uvědomí, bude pozdě. Žiju teď v Paříži a tady jich je plno a to oni žebraj, otravujou a páchaj zločiny. Nojono, ať žije humanismus a nenávist k bohatší Americe.

0/0
21.7.2008 12:17

Nezastavitelny.Fidel

Re: proč?

Myslím, že do Teheránu je to od nás blíže než do NY...;-)

0/0
21.7.2008 12:30

Lessfax

Re: Re: proč?

jenom na mapě

0/0
22.7.2008 9:33

Pan Navratil

Re: proč?

Nevím, k čemu je dobré brblat na Írán, který nám nic neudělal, ani nás na rozdíl od jiných nedal Sovětům, a přitom si muslimáky tahat třeba do Paříže a dávat jim samostatné státy jako Kosovo.

0/0
23.7.2008 11:08

bak

valka neni reseni

Dalsi valka je pro USA nemozna. Nemuze si to dovolit,at se na to divame jak chceme.Aspon ti soudni. Narod je nespokojeny, citi se omezovan, nepodporuje valky, ceny jdou nahoru. Kdo chce tak to v US vidi, nejde jen o benzin. Myslim ze i v americe by se zvedla silna vlna odporu jako za vietnamske ery. Neni ted dulezite jestli by se USA podarilo zrusit Iran. Daleko problematictejsi je otevreni "druhe" fronty a pate kolony uvnitr. V americe zije nemalo muslimu a zatim jsou docela loajalni, tak jako ti v oblasti ropnych zajmu.Myslim ze dalsi utok na arabsky svet by tak relativne hladce neprosel a kazdy, kdo ma jen neco spolecneho s USA, nebo je sam american se muze modlit dopredu uz ted. Rozpouta to peklo s obrovskymi nejen ekonomickymi nasledky pro cely svet.

0/0
21.7.2008 11:46

Lessfax

Re: valka neni reseni

R^ Pokud nebude Rusko držet nad Íránem ochranou ruku, tak není problém vietnam opakovat - strategicky bombardovat vojenské cíle a pak ŕíct, že lid si to nepřeje a stáhnout se... Navíc mají hned ve vedlejší zemi pěknou základnu

0/0
22.7.2008 9:19

klobrch

Teroristi světa

Největší teroristi světa a okupanti jsou Izraelci a Američané. Už je načase, aby jim někdo zaťal tipec. Že mají Amíci svůj jadernej program, tak to je v pořádku, co? A na Iránce se kouká jak na světový zlo. Ale jinak se v případném válečném konfliktu může konečně ukázat v plné síle naše Armáda ČR, zatím je to víceméně spolek amatérských zpěváčků a zbabělců, kteří dokážou akorát dělat machra v místní hospodě, že lítaj s vrtulníkama, ale bojových akcí se bojí čert kříže. Paní ministryně obrany se svou rektální proamerickou politikou, by určitě nenechala krvácet americké "soudruhy" a vyslala jim beleskurychlou pomoc. A pokud je Armáda ČR jenom na okrasu, tak je to pěkně drahej špás.

0/0
21.7.2008 10:18

vtech

Re: Teroristi světa

Ale prosimte...

0/0
21.7.2008 11:25

AKSAMIT

Re: Teroristi světa

No,to me taky rozesmalo.Do nasi armady vstupuji jen takovi,co pocitaji,ze budou cely zivot saskovat na zakladne,ale nedej boze,ze se blizi nejaky konflikt.Najednou je spatne veleni,stare vrtulniky,spatny vycvik..,podle tehle teorie by toho rusi v druhe svetove moc nevybojovali...........;-D

0/0
22.7.2008 7:49

kvalitní_sameček

můj tip je ten,

že v období mezi volbama a novou inaugurací podnikne Izrael masivní nálet ala Osirak. Irán se rozzuří, pošle dvě tři rakety, který Izrael nejspíš sestřelí a bude po všem...:-P

0/0
21.7.2008 7:42

baggerfuhrer

Re: můj tip je ten,

Vidim to podobne. V kazdem pripade, Iran NEBUDE mit sve jaderne zbrane, i kdyby cert na koze jel. Pastevcum patri do ruky maximalne hul. Ne jadro.

0/0
22.7.2008 20:07

pečlivý čtenář

USA se do války

nechce hlavně proto, že Irán nenechá žádnou akci bez odvety. Mno a zde narážíme na problém - 150000 demoralizovaných americkýh vojáků, ke kterým se solidně vyzbrojená Iránská armáda dostane suchou nohou. Ani ten nejvetší fanatik v Pentagonu nepochybuje, že by Iránce udrželi tak týden, možná 2 za předpokladu, že Iráčané budou dělat mrtvé brouky. Za tu dobu by nestihli z USA dodat posily. A desítky tisíc zajatých amerických vjáků znamená pro USA porážku(ve srovnání s tím, by Vietnam bylo úplné vítězství) nebo WW3. Neradostné vyhlídky. Proto drží žiďáckého psa u huby aby Iránce náhodou nepokousal.

0/0
21.7.2008 1:57

kvalitní_sameček

Re: USA se do války

ale prosím tě,

pokud by se Ïránci rozhodli napadnout Američany v Iráku, byl by to masakr. V okamžiku, kdy by satelity zachytily pohyb jejich armád, do vzduchu by šlo všechno, co má křídla a sypali by na ně bomby 24 hodin denně. Na hranice s Irákem by nedorazilo nic...

0/0
21.7.2008 7:40

daadyy

Re: Re: USA se do války

Asi tak nějak, kolega si představuje strategii války jak někdy před 200 lety ;-D

0/0
21.7.2008 10:00

pečlivý čtenář

Re: Re: USA se do války

Jo takhle si to ve Vietnamu představovali taky. Jen bych zdůraznil, že USA mají v oblasti 1 CVN s cca asi 60 bojovými letadly. A cca 200 suchozemských bojových letadel a přes 100 AH-64 v různých částech oblasti. Ve Vietnamu měli jen vrtulníků několik desítek tisíc, letadel byly tisíce o B-52kách a kobercových náletech nemluvě a nebyli schopni zastavit bojůvky, jejichž hlavní výzbrojí byly předovky a zadovky staré 50 a více let.

Hlavní váhu bojů nakonec držela pěchota a ta měla tím větší problémy, čím lépe sověti gooky vyzbrojovali.

USA v oblasti nemají ani dost výzbroje.

0/0
21.7.2008 14:43

aladdinek

Re: Re: Re: USA se do války

S tím rozdílem, že džungle není poušť ;-)

0/0
21.7.2008 14:56

klobrch

Re: Re: Re: Re: USA se do války

Kde jsi viděl v Iránu poušť? A co jejich hory podobný jak v Afganistánu? Amíci by neměli šanci. Maximálně by zničili několik největších měst a to ještě jenom ze vzduchu. A taky si uvědomte, že tam má zbraň už i osmiletej kluk a ten se určitě nebude rozpakovat ji použít, protože pojemy jako je svědomí atd. mu určitě nic neříkají.

0/0
22.7.2008 8:10

RmN321

Re: Re: Re: USA se do války

V oblasti toho mají víc... Ve vojenské oblasti se moc nevyznáš a máš zkreslené představy. Taktika a vojenská technika je pro tebe španělská vesnice!

V oblasti není 1CVN, ale CVBG (bojová skupina letadlové lodi) už ta sama o sobe disponuje silou větší než naše armáda! Útok Iránu na síly USA v Iráku? Good joke. Jak dlouho myslíš trvá připravit armádu k takovému útoku? Hodně dlouho a něco takového nejde utajit. Tak by měli USA dost času na přípravu nebo preventivní úder. cca. 150 000 tisíc vojáků, 260 bojových letadel, 100 AH-64, CVBG, jaderné ponorky v Perském zálivu, atd.. o téhle bojové síle si může nechat Irán zdát.

0/0
21.7.2008 22:22

Matysek.

Re: Re: Re: USA se do války

Ve Vietnamu nebyla technologie šíp proti naváděné bombě pomocí GPS. Právě USA má zatím nejlépe vyzbrojenou armádu. Na frontě můžou pálit libovolně, v davu civilistů, kudy probíhá atentátník ne. Hlavně džungle je naprosto jiné prostředí a věřte, že by Irán krutě neuspěl.

0/0
22.7.2008 7:24

habit

Re: USA se do války

... tihleti arabští bojovníci jsou dnes použitelní jen proti civilnímu obyvatelstvu nebo proti početně a technicky výrazně zaostalejšímu protivníkovi (Irák-Kuvajt) - proti regulérní bojeschopné síle nemají šanci... Irácko-Iránská válka se taky odehrávala jen pomocí raket pendlujících mezi Teheránem a Bagdádem, na normální vojenskou akci si netroufl ani jeden z protivníků....

0/0
21.7.2008 11:00

júLinek šíšaL

Re: Re: USA se do války

Irácko-Iránská válka se taky odehrávala jen pomocí raket pendlujících ... teda ty jsi ale nevzdělanec.... troufli si oba ... jeden dokonce občas posílal předem děcka a ženské ...

0/0
21.7.2008 12:10

klobrch

Re: Re: USA se do války

Pro habita: To je zajímavý, že dodneška umírají američtí vojáci jak v Iráku, tak i v Afganistánu. Za pomoci vyspělejší techniky jsou tak akorát schopni porazit zaostalejší pravidelnou armádu a pak jsou v háji. Vždy platilo a bude i nadále platit, že pokud na dobyté území nevkročí noha pěšáka, tak nelze mluvit o dobytém území.

A po přítomnosti Amíků v Iráku a v Afganistánu touží pouze takoví vlezdop.delkové jako je naše vláda a jejich příznivci. Nad bojovníky Viet-congu taky každý ohrnoval nos a ejhle ,jak to dopadlo a navíc obsadili i naše pohraničí (pod pláštíkem obchodníků) a všichni jim zobají z ruky, viz stále plno kupujících na vietnamských tržnicích. A celníci jsou zrovna tak bezmocní jako američtí vojáci. Dále platí, že čím zaostalejší a chudší národ, tím hůře se dá vyhubit, protože jeho příslušníci jsou daleko připravenější přežít než příslušník bohatého a vyspělého národa a ještě k tomu, když je v zemi, o které nic neví a ani neví proč tam má bojovat.

0/0
21.7.2008 13:33

Matysek.

Re: Re: Re: USA se do války

Nemáte pravdu. Džungle je neprosto jiné prostředí a technika nebyla dokonalá, mnohem více vyvážená, ale dnes to už tak není. Vy prostě nechápete rozdílnost bojů a mentality, USA si nemuže dovolit zkropit 10 civilistů na 200 vojáků, tihle fanatikové to ale udělají. Na bitevním poli není zatím armády, která by porazila USA, bohužel tak to je. Jejich technologie, investice a logistika jsou momentálně TOP.

Víte on je problém ten, že USA se snaží z války neudělat krvavý masakr, nemusí nutně pozabíjet dav tísíce civilistu, kteří mají mezi sebou 200 ozbrojencu a civilové jsou štítem. Myslíte si, že kdyby tohle udělali USA, že by Taliban nestřílel? Prostě oni nemohou pokropit dav........... to je dosti podstatný rozdíl. Ve válce se umírá a bude umírat, tak to je a bude.

0/0
22.7.2008 7:31

Matysek.

Re: Re: Re: USA se do války

V absolutní válce, tedy v takové, kdy bude jedno, kolik životů to bude stát by Irán vydržel asi tak 2 dny, poté by tam nezůstal kámen na kameni.

0/0
22.7.2008 7:33

klobrch

Re: Re: Re: Re: USA se do války

Máte silně zkreslené představy o síle amerických vojáků. Věřte mi, jsou dobří akorát v amerických filmech, jinak nic moc. Většina je vyjukanejch mladejch kluků, kteří ani neví proč v té armádě jsou. Iránci by naopak bojovali za své přesvědčení a za svou víru. Ještě jsem neviděl Amíka, který by se opásal granáta a odpálil by se v davu nepřátel. A to, že Amíci šetří civilisty jsou kecy z hladu. Jak je teda možný, že ve  Vietnamu,Iráku a v Afganistánu zahynulo víc civilistů než vojáků? Napoleon i Hitler taky nad Rusama ohrnovali nos a jak  dopadli. Jsem silně přesvědčen, ža by tak nakonec dopadli i Amíci. Bohužel nejhůř by to odnesla Evropa (myslím po stránce hospodářské). Vzhledem k tomu, že NATO a i EU by podporovala USA, tak by Rusové zavřeli kohoutky od ropovodu a plynovodu a Evropa by byla v (Y). Kdyby šlo do tuhýho, tak nejlepší armáda na světě je stále ruská armáda.

0/0
22.7.2008 8:04

Lessfax

Re: Re: Re: Re: Re: USA se do války

Rusové nic nezavřou, protoźe potřebujou prodávat.

Za Jelcina šla armáda do kolen a jediné v čem je teď bojeschopná je letectvo. Proti armádě US jsou na tom mnohem hůř technologicky - nemají na to prachy a teď ani zkušenosti.

U Hitlera to ale bylo stejné - vybavená armáda, která podcenila místní podmínky - stačí srovnat výzbroj vojáka wermachtu (úplná) a rudoarmějce (oblečení a když měl štěstí tak puška).

K těm ztrátám - 2. světová - ztráty: spojenci 17mil vojaku, 33 mil civilistu, osa: 8 mil vojenských, 4 mil civilních, což je přesně opačný poměr ;-)

0/0
22.7.2008 9:32

pečlivý čtenář

Re: Re: USA se do války

Prvně bych připomenul, že Peršané nejsou arabáši. Bojují jinak. Dále bych připomenul, že oddíly Irácké Národní gardy ve Falúdži drželi mnohonásobnou početní a technickou přesilu v šachu po měsíc. Kdyby se jednotky NG všude jinde nevzdaly, ztráty američanů by byly mnohem horší(ovšem Irácké obyvatelstvo by za to krutě zaplatilo)

0/0
21.7.2008 14:47

rohatey

Škoda že USA tak nešťastně zabředli v tom Iráku

Teď se jasně ukazuje že tohle měl být ten správný cíl číslo dvě (po Afganistánu) v boji proti mohamedánskému terorismu.

Ono by to snad stálo za úvahu i dneska, nějaká  dvouměsíční letecká kampaň na tyhle mohamedánské nacisty by evidentně pomohla i Iráku, kam ten svůj teroristický sajrajt mimo jiné také ajatoláhové z Iránu vyvážejí. Letectvo a námořnictvo snad mají USA teď volné a nevyužité akorát ty prachy to bude bohužel asi problém.

USA by měli prozřít ze svých idealistických představ, demokratický režim zkrátka vyvážet takto nelze aby tohle fungovalo to předpokládá nějakou ty vyspělost a kulturu společnosti, kde tohle není tak je z takovéhohle režimu jen a jen anarchie, viz kam to dopracovala "demokratická" Zimbabwe.

0/0
20.7.2008 19:05

21378

Re: Škoda že USA tak nešťastně zabředli v tom Iráku

Proč se nikdo nehrne do útoku na Íran - kde to je?

0/0
20.7.2008 19:09

Lessfax

Re: Re: Škoda že USA tak nešťastně zabředli v tom Iráku

mezi afghánistánem a irákem, pochopitelně ;-)

kdyby irán napadl jednu z těchto zemí, byla by to dobrá záminka k válce

0/0
22.7.2008 9:35

Pilát

vy v Cesku

uvedomujete si, ze Iran neni pro USA zadny vojensky souper ?  ;-)

0/0
20.7.2008 18:46

21378

Re: vy v Cesku

celkem je nam to u (Y)

;-D

0/0
20.7.2008 19:10

Wild Beast

Re: vy v Cesku

Žádný vojenský soupeř nebyl pro USA ani severní Vietnam, prakticky žádný vojenský soupeř není ani Irák, a přesto je to pro USA celkem fiasko. Samozřejmě, že mohou zbombardovat Irák, že tam nezbude kámen na kameni a slavit totální vítězství, ale to si dneska nedovolí ani USA a tak jsou nuceny bojovat v dlouhé a úmorné partizánské válce.

0/0
20.7.2008 19:23

liberecak

zasr....ropa...

....je potřeba najít okamžitě alternativní zdroj...bez ropy nebudou mít prachy a tím pádem ani peníze na zbrojení, žádná ekonomika tam není, jenom petroměsta v poušti..museli by zase zpátky na velbloudy a vozit pouští koberce a koření...a tady by byl svatý klid...:-/

0/0
19.7.2008 15:14

edelcacao

Re: zasr....ropa...

Jenže ropa a uhlí.... jsou největší kšeft na planetě a to si nikdo nenechá vzít! Alternativní zdroje jsou a kdyby se jim dostalo řádné podpory už by fungovali před mnoha lety. Ale není vůle, je to prostě moc velkej byznys na to aby si to někdo nechal utéct přechodem na alternativní zdrojeRv

0/0
19.7.2008 15:34

júLinek šíšaL

Re: zasr....ropa...

tak tak ... a taky asi třetinová populace ... a žádný pet lahve, žádná auta ....a žádný liberečák by neotravoval vzduch ...

0/0
20.7.2008 7:23

wiliz

Pěkný článek

:-)R^

0/0
18.7.2008 21:57

Pilát

vy v Cesku

uvedomujete si, ze slabinou Iranu je jeho spatne hospodarstvi, ktere by valka jeste podlomila ?  ;-)

0/0
18.7.2008 21:28

Ahaman

Re: vy v Cesku

A uvědomuješ si, ty ve "Vancouver";-D, že totéž platí i pro USA ?

0/0
19.7.2008 0:39

n1r5j45qfe5rhtsd74jz

Re: vy v Cesku

dej link ... na to spatne hospodarstvi

0/0
19.7.2008 0:43

Lessfax

Re: vy v Cesku

slabinou Iranu je mistni rezim - kdyby tam byl nekdo schopnejsi jehoz manifestem by nebylo - napichame americke hlavy na kul, ale "Americane, nasi pratele", tak by dokazal svet slusne podojit o ropne penize a dat je svym lidem, kteri by to uvitali vic nez budovani arzenalu a valku proti Izraeli

To same co v Indii - misto delani hovadin by se meli postarat o vlastni lidi

0/0
22.7.2008 9:40

Azarael

amerika

by si měla Irán hýčkat, je to jejich poslední nepřítel;-D afghánistán už napadli, irák taky, kereu museli vyškrtnout ze seznamu zlobivých států, rusko nemá zájem o jakékoliv hantrkování s amíkama a kolem číny radči chodí po špičkách protože by mohli jejich ekonomiku poslat ke dnu během několika hodin (čína v současnosti vlastní přez 50% americké ekonomiky velký díl zbytku vlastní arabští ropní magnáti;-D) no nemaj to lehký hošové;-D

0/0
18.7.2008 20:57

Beldor

Re: amerika

Boze vy jste blbej :) tak 50% ameriky vlastni cina :_) Neni to nahodou 101%? to vam navykladali na skoleni v lidaku?Imperialisti jsou na hrane,co :)))));-D;-D;-D;-D;-D

0/0
19.7.2008 15:28





Najdete na iDNES.cz