Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hodonínské zrušení otcovství je pro rodiče „kukaček“ jen malou nadějí

Výjimečné zrušení otcovství hodonínským soudem zřejmě neznamená průlom i pro ostatní rodiče "kukaččích dětí". Podle odborníka je případ ojedinělý tím, že ho iniciovala devatenáctiletá dcera. Obecně se úřady snaží chránit dítě a zajistit mu peníze od otce, i když není pravý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Don Quichot

Jak se stát otcem na papíře a taky k tomu získat práva ?

Jak postupovat obráceně ?

  Já mám právě obrácený problém, chci být otcem, původní již nechce, ale matka to vše blokuje,  to je největší problém. ;-( Asi jsem 1. nebo 2. v republice co se aktivně hlásí. Můžete někdo poradit ? Třeba právnika co s tím má zkušenost ?

Tady měl každý diskutujíci tolik dobrých nápadů, tak jsem zvědav.

0/0
16.7.2008 23:32

blazir1

hele, mamenec

tak to vyklop, s kolika prachaci mas cizi dite?:-© Ale na rovinu, zadny kecy typu" byla to uprimna laska, mne nezajima ze jsou podnikateli - ja je vzdy milovala proto jsou deti jejichV. Pepa od vedle s nima nema nic spolecneho, to je jen sprosta pomluva!"

0/0
16.7.2008 15:51

mamenec

Re: hele, mamenec

Koho jsi ty vždy milovala je mi putna, ale já bych fakt těžko rodil ;-D A nehul to tolik ;-D

0/0
16.7.2008 15:57

vasek001

Re: Re: hele, mamenec

To jo, to ti verim. Ty by jsi tezko rodil. Spis se divim co delas v tehle diskuzi a ze nekde spis neresis "registrovane partnerstvi" ;-) Jinak muj prispevek o revoluci byl napsan s nadsazkou spis pro pobaveni, nekteri to pochopili, nekteri ne.

0/0
16.7.2008 16:11

mamenec

Re: Re: Re: hele, mamenec

Ty se furt všemu divíš, takovej pan Udivenej:-) Jinak já se nad tvou nadsázkou stále bavím a čím více nadsázek sem šoupneš tím líp;-D Tvoje příspěvky jsou opravdu, ale opravdu směšné, jak sám tvrdíš.;-D;-D

0/0
16.7.2008 16:47

vasek001

Re: Re: Re: Re: hele, mamenec

To jsem rad ,ze se zasmejes, to byl cil. Je videt ,ze se moje prispevky neminuly ucinkem :-)

0/0
16.7.2008 16:51

mamenec

Re: Re: Re: Re: Re: hele, mamenec

účinkem ne, ale s realitou se trochu míjí :-)

0/0
16.7.2008 16:56

Lilith+

Co šílíte s ňákou "revolucí"?

Vždyť vám nic nebrání si ty testy nechat udělat...

Aha, vy chcete, aby to bylo "povinné" - tedy aby to "platil stát"???

Ani náhodou! Jen si to zaplaťte sami, to je váš zcela "privátní" problém...:-).

0/0
16.7.2008 15:45

mamenec

Re: Co šílíte s ňákou "revolucí"?

To ne. Váša na to potřebuje zákon. To vždycky potřebují jedinci bez sebevědomí, nejistí sami sebou, podezřívavý a vůbec celkově zpruzený. Zároveň s potřebou prudit všechny okolo sebe. :-)

0/0
16.7.2008 15:49

Lilith+

Re: Re: Co šílíte s ňákou "revolucí"?

Taky to tak vidím...R^:-).

Ale mají smůlu - žádný zákon na "celoplošné testy DNA" nebude - už jsem to VETOVALA ;-D;-D;-D !

0/0
16.7.2008 16:11

mamenec

Re: Re: Re: Co šílíte s ňákou "revolucí"?

Správně! Veto na ně! ;-D  Nebudeme se s nima mazat ;-D

0/0
16.7.2008 16:50

vasek001

Re: Co šílíte s ňákou "revolucí"?

Ta revoluce byla s nadsazkou. Ale proc si myslis , ze je to privatni problem chlapu? Ma snad pouze zena pravo na to znat skutecneho otce a muz pouze spolehat na pravdomluvnost zeny? Pokud by byly zeny tak ctnostne tak by tento problem nikdo neresil. Vzijte se do situace muze ktery nevi a dokonce mu to nekteri chteji zakazat any vedel v zajmu jakesi podivne moralky a ochrany prav ditete.

Tka jak jsou zakony postaveny tak pouze nahravaji nevernicim, a svym spusobem je chrani...:-)

0/0
16.7.2008 16:49

mamenec

Re: Re: Co šílíte s ňákou "revolucí"?

A promluvil ten, jenž pouze skutečnou pravdu a lásku ctnostnou hlásal a jež zove se Bůh. :-) Tak se na ty proradný ženský vykašli, dělej si to sám a máš po problému. Já s ženami problém nemám a aspoň jich na mně zbyde víc ;-D

0/0
16.7.2008 16:54

vasek001

Re: Re: Re: Co šílíte s ňákou "revolucí"?

To jsi buh spis ty jestli nemas problem s zenskejma, spis bych tipl ,ze jsi jich moc nepotkal..tech skutecnych. A mas pravdu zbyva na tebe hodne zenskych hlavne tech v casopisech ty ti urcite problemy nikdy nedelaly, kdyz jsi si to delal sam jak to tady vsem vroucne doporucujes.

Jinak mel by jsi tu nekde uvest svuj vek. Soude podle tvych narazek nejsi od puberty moc daleko :)

0/0
16.7.2008 17:04

mamenec

Re: Re: Re: Re: Co šílíte s ňákou "revolucí"?

Evidentně nejsi schopen interpretovat psaný text. Doporučuju tady něco jen tobě a ne všem a už vůbec ne vroucně :-P. Ale jinak jak tak čtu, tak ty víš o mně evidentně vše, sám si odpovíš na každou otázku, kterou si sám také položíš. Prostě klasickej internetovej bojovník- hrdina ;-D;-D. Prostě jsi sqělej chlap každým coulem. Aspoň ve svých očích. Bude to bolet až procitneš a dostaneš se do reality;-D

0/0
16.7.2008 17:11

vasek001

Re: Re: Re: Re: Re: Co šílíte s ňákou "revolucí"?

Vas vek? Prozradite, prosim? :)

0/0
16.7.2008 17:14

mamenec

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co šílíte s ňákou "revolucí"?

Najednou si vykáme? Věk ti řeknu úplně přesně. Něco mezi18 a 79 lety a přeber si to ;-D

0/0
16.7.2008 17:24

vasek001

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co šílíte s ňákou "revolucí"?

Za to ty jsi tedy hrdina. Nejdriv se tady predvadis, vykladas kolik jsi mel zenskech a kolik by jich na tebe melo zbyt a kdyz se te clovek zepta na vek tak nejsi schopen odpovedet. Zrejme ti bude 18 a nebo tech 79 s tim ze uz diky stari se u tebe zacina projevovat pomaly navrat do detstvi k plenam :-)

0/0
16.7.2008 19:41

Lilith+

Re: Re: Co šílíte s ňákou "revolucí"?

Já vím, že ta "revoluce" byla s nadsázkou - už jsme jednu "revoluci" v lednu viděli ;-D.

Čti pořádně - nepíšu, že "otcové nemají právo...", píšu: ať si to zaplatí SAMI! A ať si to "užijí" v té ordinaci: "Paní doktorko, tady je mimino, chci vědět jestli je moje...";-D;-D;-D.

Přece kvůli nějakým 5% (?) otců, kteří si nejsou "jistí", nebudeme z daní platit "povinné testy DNA" u všech dětí??? Opakuji: je to jen jejich soukrommý problém, za který si ostatně můžou jen oni sami...:-).

0/0
16.7.2008 18:52

vasek001

Re: Re: Re: Co šílíte s ňákou "revolucí"?

Mam takovy dojem za na ziskani DNA staci sliny. To snad neni takovy problem odebrat i miminu a netrva to dlouho. Ono to muze byt i soucasti jinych vysetreni treba dedicnych chorob , nebo podobne. A mozna to kdyby se to delalo tak casto tak by se to vysetreni podstatne zlevnilo , protoze takhle na tom firmy vydelavaji protoze je to nevco "extra navic" :) Jinak samozrejme kdo chce at si to necha udelat , kdo ne at za to neplati

:-)

0/0
16.7.2008 19:27

Lilith+

Re: Re: Re: Re: Co šílíte s ňákou "revolucí"?

OK - pokud si to budou platit sami, nic nenamítám - to povoluji ...:-).

Slovy "užít si to v ordinaci" jsem neměla na mysli nějaké dlouhé vyšetření,

spíše "trapnost" té situace...:-).

0/0
16.7.2008 22:13

vasek001

Re: Re: Re: Re: Re: Co šílíte s ňákou "revolucí"?

Trapnost situace? Prosimte proc? Protoze, je nekdy v malem procentu pripadu mozne, ze otec neni otec? Pokud k tomu dochazi jen v malem poctu pripadu tak proc se obavat nejake trapnosti?

Ja jsem mel na myslim ,ze ty testy by byly normalni soucasti vysetreni novorozence, krome jineho by se tim predeslo i nechtene zamene deti v nemocnici (prestoze tech pripadu je zanedbatelne procento)

Kdyby to bylo soucasti bezneho vysetreni po porodu tak by tim vznikl tlak na zeny a ty by si uvedomomovali, ze proste po porodu se hned prijde na to kdo je otec a nic se neutaji...tim padem by si nektere ulety rozmyslely a nebo by se pripravili na pripadne nasledky a nehraly by nejakou falesnou hru.

0/0
17.7.2008 9:42

vasek001

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co šílíte s ňákou "revolucí"?

Nekdo tady rikal, ze v nekolika procentech pripadu se na to,ze otec neni otec prijde pri beznych vysetrenich treba krve...a pry lekari z etickych duvodu tuto informaci mohou sdelit jen matce a ta s ni nalozi jak uzna za vhodne!! Tomu rikam uprimne manzelstvi

:-/

0/0
17.7.2008 9:42

Lilith+

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co šílíte s ňákou "revolucí"?

V tomhle máš pravdu a já jen znovu opakuji, že nezpochybňuji právo otce "ověřit si své otcovství" (za "své"). Jen tu situaci vidím z více úhlů pohledu:

1) kolika % otců se tato "nejistota" týká? svědčí to o "normálním" vztahu? existuje větší neomalenost, než těhotné ženě či matce po porodu naznačit, že "dítě není moje"?

2) bereš v potaz možnost, že testy vyjdou kladně a neoprávněně podezíraná matka toho "orazítkovaného otce" prostě vykopne? že jí nedojde, že jí zaškatulkoval do kategorie "sociální pracovnice" a tudíž jí bude takto podezírat a otravovat po zbytek života? otec bude sice mít razítko, ale dítě už vychovávat nebude... (gratulace...)

3) otec si testy DNA "prověří věrnost ženy" (v inkriminovaném období...) - a co ta žena? jak si ona prověří jeho věrnost, že kupř. o ulici dál neběhá nějaký mazlík "celý táta"? opravdu si myslíš, že proti případům, kdy matka "podstrčí kukačku" nestojí v tom samém % případy, kdy si manžel pořídí dítě s jinou ženou? to je ok?

(pokračování)

0/0
17.7.2008 16:05

Lilith+

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co šílíte s ňákou "revolucí"

(pokračování)

4) a pokud se týká tvých narážek na "nevěrnice, kterým zákon nahrává...", dále "aby si ženy rozmyslely úlety...", "aby nehrály falešnou hru..." - tomu už se musím fakt smát:

Prosím tě, uvědom si, že je to jen prostá matematika - k nevěře je potřeba STEJNÝ počet žen i mužů (bavíme-li se tedy o nevěře, ze které vzejde potomek...;-D;-D;-D, protože pokud žena bude manželovi nevěrná s lesbou, kukačku mu nepodstrčí...).

Čili tvoje narážky na "ctnostné ženy" jsou zcela mimo mísu, jelikož jejich počtu odpovídá úplně stejný počet "ctnostných mužů"...:-).

0/0
17.7.2008 16:15

Lilith+

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co šílíte s ňákou "revolucí"?

Před nějakou dobou byl zveřejněn případ, kdy si těhotná žena (v ČR) nechala udělat všemožné testy za cca 30.000,-Kč - dopadly ok. Následně porodila velmi těžce poškozené dítě (né s jednou, ale s několika "vadami"), nadto s fatální prognózou (už si to nepamatuji přesně, ale tuším, že dítě mělo před sebou "pár měsíců života", a to velmi "nekomfortního"...).

To nepíši proto, že bych testy obecně zpochybňovala (považuji to za vyjímečný případ), ale píšu to teď kvůli výši té ČÁSTKY... Stát na to prostě nemá, aby takové testy prováděl "celoplošně"! Proto se tak děje pouze v odůvodněných případech, kdy má rodičovský pár nějakou genetickou zátěž, ostatní "zdraví" rodiče si tuto "jistotu" (?) platí ze svého.

P.S. Ještě k té "trapnosti" - zřejmě to nechápeš, takže polopaticky: TOBÉ by nebylo TRAPNÉ absolvovat takové vyšetření? Nechci odpověď, vím, že je to VELMI osobní, jen si o tom popřemýšlej v duchu...

0/0
17.7.2008 16:37

Don Quichot

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co šílíte s ňákou "revolucí"?

 To vyšetření není trapné. Trapní jsou lidé. Protože nikdo nejsme dokonalý.

Ale jen tak obecně. Ročně se narodí 5-10 tisíc dětí, kteří mají zapsaného jiného rodiče v rodném listu než jen te skutečný.Celkově se dá odhadnout, že v našem státě je 0,5-1 milion lidí s jiným rodičem.

 Jsou tady ale taky práva rodičů ale i dětí, na ty se moc nemyslí. Například: právo vědět, kdo jsou  jejich genetický rodiče, děti taky mají právo na své rodiče a jejich péči. Takže nevidím  prostor pro jejich záměrné obelhávání. Nebylo by to správné.:-)

0/0
18.7.2008 0:25

vasek001

Revoluci !

Je to fakt, chlapi je cas na revoluci! Veda pokrocila a dala nam konecne  do rukou nastroj na odhaleni nevernic a podvodnic. Uz nemusime zkoumave hledet na tvare svych deti a patrat v nich po svych rysech a treba premyslet jestli nejaky pradedecek nebo prababicka nebila tmavsi nebo svetlejsi.  Je cas na zmenu zakona , testy DNA hned po narozeni urci kde je pravda, konec falesnych narceni z otcovstni a cerstve maminky by si pak meli na svoje naklady treba v soucinosti s detektivni kancelari nebo policii dohledavat skutecneho tatku! At se to konecne spravedlive roztridi podle toho jak se urodilo! ;-)

0/0
16.7.2008 14:56

unbelieving dog999

Re: Revoluci !

;-DR^R^

0/0
16.7.2008 14:57

unbelieving dog999

Re: Revoluci !

Mas tam zrejme chybu, pokud ty decka nemusi premyslet, zda jejich preci nemlatili barevne, ci bile..;-D

0/0
16.7.2008 14:58

unbelieving dog999

Re: Re: Revoluci !

predci kua..:-)

0/0
16.7.2008 14:59

vasek001

Re: Revoluci !

nebyla ...zase se mi tam nejake to "i" prekleplo , sorry ;-D;-)

0/0
16.7.2008 14:58

mamenec

Re: Kristova noho

Ty  nic neřeš, nešu...ej a hlavně nepřepínej, revolucionáři ;-D;-D;-D

0/0
16.7.2008 15:01

vasek001

Re: Re: Kristova noho

Ty jsi chlap nebo zenska? Pokud zenska, tak promin, ale za tebe nemluvim ... ;-) Tohle nema s rudou ani s aurorou nic spolecneho tak do toho nemichej prosimte politicke strany....tohle je mezi chlapama a zenskejma. Tenhle problem se tahne od dob Adama a Evy a konecne tu je nejake reseni! ;-)

0/0
16.7.2008 15:06

mamenec

Re: Re: Re: Kristova noho

Někde píšu něco o plitických stranách? Jsi schopen interpretovat psaný text?Zopakuji ti to. Nic neřeš, nešu..ej, nepřepínej a hlavně už nic nečti. A máš po problému, exote ;-D;-D

0/0
16.7.2008 15:10

vasek001

Re: Re: Re: Re: Kristova noho

No myslim si, ze psat by jsi tu nemel spis ty, nebot tvoje prispevky krome urazek druhych a "hlasek", ktere jsi slysel ve filmu nic ctenari neprinasi. Mozna by jsi si mel otevrit dvere na zachod a kricet to tam...alespon by to slo nekam kde by to nikomu nevadilo .... :-)

0/0
16.7.2008 15:14

mamenec

Re: Re: Re: Re: Re: Kristova noho

Neber se tak vážně, filozofe. Pravděpodobně žiješ v omylu, že tvoje příspěvky někomu něco přináší;-D. Na rovinu, nepřináší. A k tomu záchodu, nebylo by lepší, kdyby jsi tam zašel ty sám, udělal si to a neopruzoval s testy DNA? Bylo! :-P

0/0
16.7.2008 15:47

vasek001

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kristova noho

Tak ted jsi mi to nandal, mamenec. Z toho se dalsich 14 dni nevzpamatuji.

0/0
16.7.2008 16:31

mamenec

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kristova noho

To je tvůj problém, vyrovnej se s tím jak umíš :-P;-D

0/0
16.7.2008 16:44

mamenec

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kristova noho

Ještě poznámku: nenech zlost cloumat svým majestátem :-) a když na to nemáš nervy, tak nelez do diskuzí. S tvými názory tě vždycky někdo natře. Měj se fajn:-P

0/0
16.7.2008 17:27

vasek001

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kristova noho

No, ty jsi mi to skutecne natrel ;-D doufam ,ze te to patricne hreje a budes o to lepe spat ;-D

0/0
16.7.2008 19:30

charon

A je to tak jednoduché - II.část

 A přitom by stačilo, aby NSZ ve všech případech podávalo žaloby k popření otcovství, neboť je v zájmu dítěte, aby znalo svého biologického otce. Matka dřív nebo později označí biologického otce svého dítěte. Matka by měla alimenty neoprávněně "ukradené" vrátit společně s biologickým otcem tomu, kdo platil něco a někomu jen proto, že stát chrání ženu a matku za všech okolností. To by bylo spravedlivé, a ne stále se držet socialistického paragrafu s totalitním myšlením části naší justice.

Tento stávající přístup justice je pozůstatek socialistického zákona a myšlení,který nemá místo v dnešním světě.

 Jen lidé s totalitním myšlením budou argumentovat a obhajovat,proč justice brání a bude bránit, aby dítě znalo svého biologického rodiče a bude podporovat, aby někdo, kdo není otcem, platil alimenty.

Proč ti "otcové" nezažalují stát o náhradu vyplacených alimentů, když je to stát, který pomáhá okrádat o penízem který by mohli dát svým vlastním biologickým dětem?

0/0
16.7.2008 14:52

Tetex

Re: A je to tak jednoduché - II.část

jj, je to na hofno!

0/0
17.7.2008 7:54

charon

a je to tak jednoduché! - I.část

Řešení těchto situací není těžké,pokud známe zákon a právo. "Otec" může popřít otcovství u soudu do půl roku, po této době tak může na jeho návrh učinit u soudu Nejvyšší státní zástupkyně.Může a nemusí.Ta to odmítá(viz pokyn NSZ)s odůvodněním,že to není v zájmu dítěte a je vhodné, aby dítě - "kukačka" mělo alespoň "matričního otce",který bude platit alimenty.Tato zvrácenost je ale v rozporu se zákonem a úmluvou o právech dítěte, neboť

1.podle úmluvy má dítě právo znát své rodiče 2.stát a NSZ podporují podvod na "otci",kdy matka podvodně vylákala na "otci" alimenty - žema přece ví kdo je otce jejího dítěte, pokud to neví, není to žena... 3.dítě je postojem matky a NSZ poškozeno o možné alimenty a dědictví po biologickém otci 4.vlastní biologické děti "otce" jsou kukačí matkou a státem připraveni o část dědictví,o které se musí rozdělit s kukačím dítětem 5.zdravotní a genetické rodové informace dítě nemá vinou státu k dispozici.

0/0
16.7.2008 14:49

dura...

poznámka

Pokud žena  měla v "kritické dny" styk s dvěma muži (manžel a milenec),  tak taky s jistotou neví, který to byl. Za otce pak označí toho, koho si za otce pro své dítě prostě přeje. Ale bez testů DNA ani ona neví. A jít na DNA test, aby se dozvěděla, že otcem je manžel a zároveň "praskla" nevěra? Tak zvědavá není, aby takto riskovala. To se nevěrných žen nezastávám, ale vcelku chápu, co je k jejich jednání vede.

MMCH: toto téma je na idnesu opakovaně a přitom naprostá většina českých rodičů má opravdu svoje děti a nic takového nemusí řešit.

0/0
16.7.2008 13:57

unbelieving dog999

Re: poznámka

Tak je chapes, kdyz jeden den suk@ji jak s manzelem, tak s milencem?? Tohle se snad chapat neda, nebo jo??8-o8-o

0/0
16.7.2008 14:47

dura...

Re: Re: poznámka

proč v jednom dnu? Stačí v jednom týdnu kolem ovulace. A to se stihnout dá.  Ty jsi za mlada nebydlel na kolejích?

MMCh. co vím, tak ve "střídání loží" vynikají spíš kluci a pánové.  A nebo se jen víc vytahují?

0/0
16.7.2008 16:03

Jan.Emil

Justice má podporovat spravedlnost a nikoli křivdy.

Jenže co očekávat od české justice, že ano ?:-©;-€

0/0
16.7.2008 13:26

mamenec

Kucíííí, já vám poradím

prostě nešu....jte a máte svý jistý :-P

0/0
16.7.2008 13:13

Pan Navratil

--

Jak se to vezme, manžel je otcem automaticky.

0/0
16.7.2008 13:21





Najdete na iDNES.cz