Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obama: Irák byl závažnou chybou, vojáky bych stáhl do dvou let

Invaze do Iráku byla závažnou chybou, většina vojáků by se měla vrátit domů do léta 2010 a v zemi by neměly vyrůst stálé americké základny podobné těm v Jižní Koreji. To jsou hlavní teze článku, který dnes v The New York Times otiskl demokratický kandidát na prezidenta USA Barack Obama.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Terrurek

:)

rozm*dat (nedemokratickou) infrastrukturu, rozdupat (diktátorské) zákony a pak je tam nechat pochcípat. To byl zase tah hodný genia... (žádná genocida arabů... oni pochcípaj sami)

0/0
15.7.2008 21:15

Pilat

bla bla bla bla

americky prezident je jen figurka z Moppet show za provazky tahaji jini ;-)

0/0
15.7.2008 4:35

nahradniinteligenceprocenzora

Re: bla bla bla bla

8-oSakra, ze se nepamatuju, ze bys byl nekdy americky prezident, ze to tak znas. U vas v Rime to tak mozna bylo, nepletes se?:-/:-P;-D

0/0
15.7.2008 6:30

mimouch

Populismus

Protože s přítomností US vojáků v Iráku nesouhlasí xx procent US populace, přichází Obama s tímto prohlášením. Ale jakkoliv je neinformovaná veřejnost proti, byla intervence do Iráku nezbytným krokem a vojenskou kontrolu je tam třeba udržet i nadále (lhostejno zda americkou, německou nebo jakoukoli jinou...)

0/0
14.7.2008 23:38

mr.cert

Re: Populismus

Ano, to byla nutná, ale už v 90.letech v první válce v zálivu. Kdyby Američané a spojenci tehdy dokončili to, co začali, mohli mít teď o spustu mrtvých míň a miliony dolarů víc. Intervence v roce 2003 nuntná nebyla. Podle čeho soudíš opak?

0/0
15.7.2008 15:19

Pilát

vy v Cesku

uvedomujete si, ze USA se z Iraku nestahnou ?  ;-)  USA se usadily v Iraku nadlouho a nezmeni to ani vitezstvi Baracka Obamy  ;-)  americka armada se s vyjimkou Vietnamu, kde prohrala, nestahla ze zadne z 44 zemi a uzemi, na kterych zridila sve zakladny  ;-)

0/0
14.7.2008 15:55

ELAPHURUS

Re: vy v Cesku

zámořské objevy, korálky vyměňují za strategické suroviny ;-D

0/0
14.7.2008 16:33

briza

Re: vy v Cesku

Je pravda Pinku (Y), ze ti v ustavu prezdivaji falesny prorok?

0/0
14.7.2008 22:14

nahradniinteligenceprocenzora

Re: Re: vy v Cesku

V raplovne, kde ho drzi v bezpecne kleci, mu rikaj nas maly potrhly "Nostrodamus".;-D

0/0
15.7.2008 6:33

Ahaman

Re: vy v Cesku

No vidíš, Růžo, kam přijdou, tam už se jich nezbaví. Tohle kdysi platilo pro Rusáky.

0/0
15.7.2008 0:22

Fanatic.Dz

Irák byl závažnou chybou a já bych udělal ještě zásadnější

Pokud mě zvolíte budu dělat jako že se to nestalo. ;-D OMG ;-D

0/0
14.7.2008 15:44

Fanatic.Dz

Re: Irák byl závažnou chybou a já bych udělal ještě zásadnější

Vlítnu místo toho do Íránu. ;-D

0/0
14.7.2008 15:46

Majkyho_pupik

no

Irak byl katastrofalni prehmat a cim driv tam prestane US army otravovat tim lepe, aspon bude cas soustreidt se na Afganistan.

0/0
14.7.2008 15:20

vojta_ze_mlejna

Obama ...

... si může kvákat co chce ...

0/0
14.7.2008 15:12

Ulrich

Obama ještě nevyhrál

Jakkoli je soudruh Obama favoritem voloeb, ještě to v kapse nemá. Jeho porážka je pravděpodobnější než si myslí novináři ( zvláště ti američtí a levicoví ). McCainovi stačí k vítězství vyhrát Floridu ( v průzkumech tu vede ), Virginii ( vede těsně Obama, ale v posledních několikerých volbách tu vyhrál republikánský kandidát ), Indianu ( situace vyrovnaná, ale Bush tu dvakrát po sobě zvítězil ), Ohio ( těsně vede Obama, ale Bush tu dvakrát po sobě vyhrál ) a buď Michigan ( těsně vede Obama, ale nemá nic jistého ) nebo několik menších Obamovi mírně nakloněných států ( např. Nevada, Colorado, New Mexico ).

0/0
14.7.2008 14:51

Moc uřvaný našeptávač

Re: Obama ještě nevyhrál

Obama je pravicak jak Brno, kolego! (se podivej na jeho volebni program...). To naopak Hillary je levicova az za hrob (taktez si vezmi jeji volebni program). McCain neni ani pravicak, ani levicak ale liberalni konzervativec (uprostred), coz mu spousta Republikanu dava poradne sezrat, protoze jeho napady o potratech mladych zen, casteho hlasovani s Demokraty v Kongresu proti Bushovi a zejmena minimalni krestanska vize jeho politika ho cini jen tezko stravitlenym pro republikanske hard-core jadro volicu. Pro Demokraty ale ztelesnuje pokracovatele Bushe, takze ani od nich nemuze cekat podporu. Otazkou neni, kdo bude prezidentem, ale kdo bude Obamovym viceprezidentem. Tam se sice mluvi o Edwardsovi stale casteji, ale ja mam porad pocit, ze nakonec tam stejne bude Hillary, i kdyz se Obamovi do toho spolku sakra nechce.

0/0
14.7.2008 15:09

Ulrich

Re: Re: Obama ještě nevyhrál

1. Obama není pravičák v žádném smyslu, protože neakcentuje ani nábožentsví, ani volný trh ani vlastenectví ( u pravice spíše národovectví ) ani militarismus. Je to socialistický kandidát. Chce zvyšovat daně, zavést "všeobecně dostupné" ( u nás by se řeklo bezplatné, v obou případech to znamená na náklady někoho jiného ) zdravotní pojištění a vycouvat z Iráku. Co je na tom pravicového, to opravdu netuším.

2. Je fakt, že McCain není u tvrdého jádra republikánů oblíben, protože je poměrně nalevo. Ale nelze pochybovat, co udělá republikánský elektorát. Bude hlasovat pro McCaina jako pro zásadně menší zlo.

3. Jak jsem psal, McCain vyhrát může. Rozhodne pár států. Hlavně Michigan, Ohio a Indiana. Pokud tyto McCain vyhraje, je úplně jedno,. kdo bude kandidovat s Obamou.

0/0
14.7.2008 16:20

Monstrum Anonymič Anonymov

Logika

 Al-Kajdu vycvičila Pákistánská tajná služba za peníze CIA, WTC údajně zničila skupina  saudů a radovali se z toho v ten samý den  izraelci...

Z toho logicky vyplývá, že bylo třeba zničit Afghánistán a Irák ;-D

0/0
14.7.2008 14:09

Ahaman

Re: Logika

;-DR^

0/0
14.7.2008 14:26

mimouch

Re: Logika

Jakkoliv někdo považuje Palestinu považuje za izraelské území, když se radují Palestinci, není to stejné, jako když se radují Izraelci ;-)

0/0
14.7.2008 23:42

Ahaman

Irák už není aktuální

Mě zajímá, jestli si bude vymýšlet, aby mohl válčit s Íránem.

0/0
14.7.2008 13:53

mimouch

Re: Irák už není aktuální

USA s Íránem vílčit nebudou, na to je GW Bush příliš velký přizdisráč,vzhledem ke konci mandátu. Nechají to na Izraeli ;-)

0/0
14.7.2008 23:44

Ahaman

Re: Re: Irák už není aktuální

Kéž by to tak bylo. Sednu si hned do první řady.:-)

0/0
15.7.2008 0:18

jezkovyvoci

Re: Re: Irák už není aktuální

Já myslím, že USA to Izraeli ani nedovolí. :-)

0/0
15.7.2008 0:27

mimouch

Re: Re: Re: Irák už není aktuální

Už jim to dovolili.... Ale nechtějí v tom hrát žádnou roli, protože se George bojí následků, které by to mohlo USA přinášet USA ještě dlouho po skončení jeho mandátu....

0/0
15.7.2008 0:37

Ahaman

Re: Re: Re: Re: Irák už není aktuální

Z čeho soudíš, že se šimpanz bojí ? To snad musí vědět jen on sám, ne ?

0/0
15.7.2008 0:39

mimouch

Re: Re: Re: Re: Re: Irák už není aktuální

Samozřejmě, že to ví on sám a možná Ty, protože víš všechno.... Nicméně to, že Izraelským letadlům USA neposkytne podporu ani na letadlových lodích v Perském zálivu ani na letištích v Iráku, které jsou US kontrolována, svědčí o mnohém.... GW Bush si uvědomuje, že jakékoli zapojení do této akce by USA přineslo problémy, dalece přesahující dobu jeho mandátu. A přitom USA v tuto chvíli o nic nejde, ať si to řeší Izrael, protože ten je tím, kdo je na mušce....

0/0
15.7.2008 0:44

Ahaman

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Irák už není aktuální

Kdybych věděl všechno, tak se tě neptám.:-)

Celkem souhlas, ale Izrael mířil první a díky tomu se na tu mušku dostal sám a možná se na ni dostal rád.:-)

0/0
15.7.2008 0:52

mimouch

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Irák už není aktuální

To si nemyslím. Pro Bushe je to jen politika. Nejspíš si uvědomuje, že Irán je do budoucna hrozbou pro USA ( a nejen pro ně), ale pár měsíců před koncem mandátu by se útokem proti Iránu zapsal do paměti Američanů černým písmem. Nechá to na svých nástupcích, nebo ještě lée, na Izraeli. Věří mu vojensky, navíc je to právě Izrael, koho se to týká..... A ještě osvětli, co by Izrael získal tím, že by se dostal na mušku Íránu? Nehledě na to, že na ní už je, jen by se nejspíš dostal pod bezprostřední útoky, což mu velikostí i geografickou polouhou rozhodně úškodí víc než USA....

0/0
15.7.2008 0:59

Ahaman

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Irák už není aktuální

To Izrael potřebuje napadnout Írán, nesnese tam totiž konkurenci, potřebuje vliv ŕánu eliminovat.

Teď , když je na mušce, tak může lépe odůvodnit své reakce, lépe se mu budou obhajovat nácviky leteckých útoků a různé provokace. Má otevřenou cestu ke stupňování napětí a tím bude blíž vysněnému konfliktu.

0/0
15.7.2008 1:09

Ahaman

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Irák už není aktuální

A vůbec, jdu spát, měj se, fandím Íránu.:-)

0/0
15.7.2008 1:11

mimouch

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Irák už není aktuální

Jakkoliv se mnou nebudeš souhlasit, Izrael není tou zemí, která by měla v regionu mocenské ambice..... Írán, vyzbrojený konvenčními zbraněmi může být Izraeli ukradený, protože je dost daleko na to, aby Izrael ohrozil, i když využívá Sýrii jako svou vojenskou základnu. Ale jaderný Írán je přímá hrozba existenci Izraele a hned po něm dalším zemím regionu. Pokud si někdo myslí, že Blízký a Střední východ táhne za jeden provaz a nebýt Izraele, budou se představitelé zemí regionů pusinkovat navěky, je na velkém omylu.... Arabové a Peršané, Sunité a Šíité, Sýrie a Egypt, Sýrie a Jordánsko, Írán a Irák a tak bych mohl pokračovat...... Vjedou si tam do vlasů dřív, než řekneš "Borůvkovej koláč...."

0/0
15.7.2008 1:17

Ahaman

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Irák už není aktuální

Tak dobře, ale to už jsem mezi dveřmi-jaderný Írán je ničím nepodložený mýtus, jako byl jaderný Irák, to si myslím..

0/0
15.7.2008 1:22

mimouch

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Irák už není aktuální

Jaderný Irák neexistujeod izraelského útoku na Osirak v roce 1981. Američané argumentovali svou intervenci v Iráku (mimo jiné) zbraněmi hromadného ničení, ale nikoĺi jadernými zbraněmi. Podle MAAE pracuje Írán více než 20 let nekontrolovaně na obohacování Uranu a získávání těžké vody.

Doporučujni k prostudování zajímavou publikaci Mezinárodního politologického ústavu Masarykovy univerzity z roku 2006 "Proliferace jaderných zbraní: problémoví aktéři" ;-)

0/0
15.7.2008 1:38

jezkovyvoci

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Irák už není aktuální

A proč si myslíš, že Američané ten útok Izraelcům už dovolili? Pokud Izrael zaútočí, přinese to Američanům obrovské problémy, ať už se zapojí nebo ne - viz třeba cena ropy. Také to může znamenat, že veškeré pozitivní výsledky z Iráku dosažené za poslední dobu přijdou vniveč. Navíc pokud Irán odpoví raketami odpálenými proti Izraeli, může se stát, že Američané budou do války zataženi i proti své vůli. Máš nějaké věrohodné signály, že USA daly Izraeli zelenou?

0/0
15.7.2008 0:55

mimouch

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Irák už není aktuální

Podle nedělních Sunday Times má Izrael od USA "žlutou" k útoku na Írán. „Žlutá znamená pokračujte ve vašich přípravách, připravte se okamžitý útok a dejte nám vědět, až budete připraveni,“ uvedl představitel USA.... Zelenou jim USA nikdy nedá, protože by se tím nepřímo ztotožnil s útokem na Írán. Ale v duchu se nejspíš všichniUSA představitelé modlí, aby to Izrael provedl. A ten to bude muset udělat, nechce-li hazardovat se svou existencí.... Docela blbá situace :D

0/0
15.7.2008 1:04

jezkovyvoci

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Irák už není aktuální

A jak víš, že tento článek není produkt propagandistického oddělení Mossadu (Sunday Times patří Murdochovi)?

Anthony Cordesman, respektovaný analytik Centra pro strategické a mezinárodní studia (SCIS) a bývalý McCainův poradce pro národní bezpečnost zase řekl, že USA nedají Izraeli zelenou a že admirál Mullen, předseda sboru náčelníků štábů to na návštěvě Izraele jasně sdělil řekl izraelským představitelům.

Odkaz na Jerusalem Post:

http://tinyurl.com/5wk2qt

0/0
15.7.2008 1:54

jezkovyvoci

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Irák už není aktuální

"The US did not give the green light for an Israeli attack on Iran, Prof. Anthony H. Cordesman, a former Pentagon official and currently the top defense analyst at the ABC TV network, said Monday."

A teď pozor:

"Israeli officials confirmed that Cordesman's statements indeed reflected the current tone of US policy."

0/0
15.7.2008 1:57

jezkovyvoci

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Irák už není aktuáln

The most significant indication of that change comes from strong U.S. public and private pressure on Israel to forgo military strikes while Washington seeks new U.N. economic and travel sanctions against Tehran.

Neither government will confirm that such pressure was exerted. Bush hates to say no to Israel, and he and Olmert do not want Iran to think that it now has a free hand on enrichment. But diplomatic and U.S. sources describe the pushback by Washington as intense and say it included indications that the United States would not clear Israeli bombers through Iraqi airspace or provide other logistical support in the event of attack now.

:-)

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/07/11/AR2008071102546.html

0/0
15.7.2008 2:58

jezkovyvoci

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Irák už není akt

A když si uděláš malou rešerši autora onoho článku na Sunday Times - Uzi Mahnaini (jen tak mimochodem - izraelské jméno) tak zjistíš, že ten člověk téměř každý rok napíše alarmistické varování, že Izrael se už už chystá zaútočit na Irán:

July 2004 - Israel targets Iran nuclear plant

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/article458588.ece

December 2005- Israel readies forces for strike on nuclear Iran

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/article757224.ece

0/0
15.7.2008 8:34

jezkovyvoci

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Irák už není

January 2007 - Revealed: Israel plans nuclear strike on Iran

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/article1290331.ece

July 2008 - President George W Bush backs Israeli plan for strike on Iran

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article4322508.ece

Podtrženo a sečteno: Dotyčný "Uzi" napsal do Sunday Times za posledních pět let už čtyři články o blížícím se izraelském útoku na Irán, jeden dokonce za pomoci nukleárních zbraní - to už by měl být teda Irán dávno v rozvalinách. :-)

0/0
15.7.2008 8:39

Michael Christiani

Obcanska valka

Jestli se US stahnou tak po sobe nechaj leda tak obcanskou valku..

0/0
14.7.2008 13:44

_m-

Re: Obcanska valka

:-/. Rozvrtat a nechat být......

0/0
14.7.2008 13:47

Filip II

Americane odejdou...

...a Obama ma dost rozumu na to, aby chapal, ze se stejne nic jineho delat neda.

***

Po Americanech pak zustane znicena zeme, desitky tisic mrtvych, pres dva miliony uprchliku a stat zmitany sektarskym nasilim.

***

Divejte se dobre vy vsichni, kteri jste Bushovi na zacatku tak nadsene tleskali...

0/0
14.7.2008 13:35

zeolit

Re: Americane odejdou...

Dívám se dobře, Filipe. Domnívám se, že je ještě příliš brzo na "konečné" hodnocení... Navíc doufám, že Hussein Obama se prezidentem nestane...

0/0
14.7.2008 14:23

fext

ochránce všech věřících

Barrack Hussein Obama nemůže přirozeně dopustit, aby se vojska kafírů roztahovala na území Dar-Al Islámu, země muslimů. Až se dostane do čela USA, země doposud ovládané špinavými nevěřícími, jistě dokáže velké věci. A my se máme na co těšit.

0/0
14.7.2008 13:27

Bhans

Re: ochránce všech věřících

to asi těch ochránců věřících je v USA desítky milionů, tedy je to oprávněné.

Sám tomu celkem nevěřím, ale připadá mi úděsné přát si pokračování okupace jen proto, že se někdo těší na další díl kovbojského seriálu.

Američané odtáhli z Vietnamu a co tak zlého se lidem ve světě stalo?

0/0
14.7.2008 13:41

unbelieving dog999

Re: Re: ochránce všech věřících

Par milionu Vietnamcu diky komancum zdechlo, ale jinak se nic zleho nestalo..Rv:-©

0/0
14.7.2008 14:05

madqwert

Republikán Schwarzenegger chce pracovat pro Obamu

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/amerika/clanek.phtml?id=610768

0/0
14.7.2008 13:05

Obskurni Prase

Nepřítele neporazíme tak,

že před ním utečeme.

0/0
14.7.2008 12:40





Najdete na iDNES.cz