Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Írán nejspíš odzkoušel rakety dlouhého a středního doletu

Írán odzkoušel několik raket dlouhého a středního doletu typu země-země. Použita byla i balistická raketa Šaháb-3, která je údajně s to zasáhnout cíl vzdálený až 2 100 kilometrů. Informovala o tom íránská státní televize. V případě konfliktu by tak mohl Írán v Evropě ohrozit Rumunsko a další balkánské země.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kozak52

to je lež jako věž ,Írán ,žádné takové rakety nemá

,,,,zaorálek

0/0
10.7.2008 10:36

Bouše

Nejsou to náhodou ty rakety,

o kterých Zaorálek říkal, že "až budou někdy v budoucnu existovat, pak bude teprve čas přemýšlet o radaru" ? :-P  

0/0
10.7.2008 9:51

Hrdý Budžes

Re: Nejsou to náhodou ty rakety,

Ne - to jsou ty rakety o kterych izraelsti politici nepresvedcili Jiriho Paroubka.

0/0
10.7.2008 10:33

Pilát

Iran

musi byt potrestan za sve nezodpovedne jednani  ;-)

0/0
10.7.2008 6:32

Pilát

vy v Cesku

uvedomuete si, ze Iran si zahrava s ohnem ?  ;-)

0/0
9.7.2008 18:50

Pilat

doufam, ze se Iraku podari dokoncit vyvoj jadra

k tem raketam, pak zavladne na strednim vychode klid a zacne se konecne slusne vyjednavat. R^

0/0
9.7.2008 17:02

vaclavj1

Re: doufam, ze se Iraku podari dokoncit vyvoj jadra

trochu se zpozdenim, pinku

0/0
9.7.2008 18:46

Pan Navratil

Pro Málo Technicky Inteligentního Soudruha

http://en.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Ahmadinejad_and_Israel

0/0
9.7.2008 11:55

vaclavj1

Re: Pro Málo Technicky Inteligentního Soudruha

http://www.encyclopediadramatica.com/Image:Wikipedia_cat.jpg

0/0
9.7.2008 12:20

mtis

Re: Re: Pro Málo Technicky Inteligentního Soudruha

Někdy se ve wiki dají najít relevantní údaje někdy je tam blábol, ale v tomto případě jsem viděl jazykový rozbor od důvěryhodného odborníka, takže si můžou soudruzi konspirátoři strčit své žehlírny do rekta. :-)

Možná kdyby zkusili investovat 1/100 úsilí, co investovali do zahlazení, do pokusu pochopit, jak je to možné, že jejich musulmanští extremističtí chráněnci říkají něco úplně jiného když mluví ke svým a když se vyjadřují k západním médiím, nebo třeba proč jsou popírači holocaustu zvání na konference, zatímco jvědci opačného názoru jsou pro jistotu odmítnuti i když se pozvou sami. :-)

0/0
9.7.2008 14:25

mtis

Re: Pro Málo Technicky Inteligentního Soudruha

No jako důkaz že i Iránští diplomaté zvládli technologii Wikipedie, je to pěkné.

Dokonce mám pocit, že na tvé poměry je to skoro pokus o věcnou polemiku, ale nedělám si iluze, že by tě to přimnělo myslet. :-):-):-)

http://www.nytimes.com/2006/06/11/weekinreview/11bronner.html?_r=1&oref=slogin

http://commentisfree.guardian.co.uk/jonathan_steele/2006/06/post_155.html

0/0
9.7.2008 14:17

júLinek šíšaL

není to tak dávno

kdy Rusové tvrdili, že Írán nebude mít v dohledné době rakety dlouhého doletu ... :-)  a teď to ruské povídání Ahmadínežád pokazil ... ;-D

0/0
9.7.2008 11:26

Hrdý Budžes

Re: není to tak dávno

Chybicka v Matrixu. :)

0/0
9.7.2008 11:29

Charles Boner

Re: Re: není to tak dávno

Taky máte z ruského postoje pocit deja-vu? :-)

0/0
9.7.2008 11:33

Hrdý Budžes

Re: Re: Re: není to tak dávno

Dezavi ne, spis dalsi kolo hry,kterou Rusko nebo Sajuz hraje uz hezkych par stoleti a na kterou mu obyvatelstvo nekterych slovanskych narodu opakovane a hloupe seda.

0/0
9.7.2008 11:36

Pan Navratil

Re: Re: Re: Re: není to tak dávno

...hezkých pár století... ;-D

0/0
9.7.2008 11:52

Hrdý Budžes

Re: Re: Re: Re: Re: není to tak dávno

Tak 3-4.

0/0
10.7.2008 6:26

Charles Boner

Re: Re: Re: Re: není to tak dávno

Jenže deja-vu je právě projevem chyby v matrixu. A vy nemáte pocit, že už jste podobný postoj Ruska někdy viděl?

0/0
9.7.2008 12:04

Hrdý Budžes

Re: Re: Re: Re: Re: není to tak dávno

Ruske PR kecaji co chteji bez ohledu na realitu uz staleti. Je to tradice uz z dob knizete Potemkina.

0/0
10.7.2008 6:35

sphagnum

Re: není to tak dávno

V nadpisu píšou, že ty rakety můžou ohrozit rumunsko, v článku že mají dolet 150 a 400km. Ten rusák včera tvrdil, že nic s doletem ned 2tisíce km nemůže Irán ani otestovat, a to ten dnešní test nevyvrací.

0/0
9.7.2008 16:06

Pilát

Re: Re: není to tak dávno

jenomze ten rusak byl pod vlivem brzdove kapaliny  ;-D;-D;-D

0/0
9.7.2008 18:51

Hrdý Budžes

Re: Re: není to tak dávno

"Írán odzkoušel několik raket dlouhého a středního doletu typu země-země. Použita byla i balistická raketa Šaháb-3, která je údajně s to zasáhnout cíl vzdálený až 2 100 kilometrů. Informovala o tom íránská státní televize. "

0/0
10.7.2008 6:28

Pilat

Re: není to tak dávno

Ruzene klidek ma na to pravo, budete se v tom Humpolci s tim smirit ;-D

0/0
9.7.2008 17:00

jack_rupnick

,

veškerá obvinění Íránu naši novinářské žumpy jsou jen novou verzí

protokolů sionských mudrců aplikované na perský národ, který byl

vystaven holokaustovému vraždění chemickými zbraněmi sadáma za vydatné

asistence "demokratických" velmocí jako usa a V. Británie ;-)

0/0
9.7.2008 11:20

Charles Boner

Re: ,

No větší blábol už jste napsat nemohl. Konečně jste tedy dosáhl dna svého morálního septiku. Děkuji za ten pohled... :-)

0/0
9.7.2008 11:21

Hrdý Budžes

Re: ,

Nevim proc akromne pomijite pomoc ktere se Iraku dostalo ze strany statu Varsavske smlouvy. Ta byla ohledne vrazdeni jiste mnohem vydatnejsi nez to co mu dodaly USA nebo Velka Britanie. :)

0/0
9.7.2008 11:22

jack_rupnick

Re: Re: ,

komoušké státy v principu dělali totéž, ale díky své zvrhlé a nefunkční ideologii - vedli to prostě arogantní hlupáci - nedosahovali tak velké efektivity. západ komouše předstihl ve všem, včetně zločinů proti lidskosti v zemích třetího světa. kdyby komouši nebyli tak blbí, byli by horší než hitler, to si myslím

0/0
9.7.2008 11:26

Hrdý Budžes

Re: Re: Re: ,

Myslim ze neni treba se poustet na obecnou rovinu, staci proste rict, odkud pochazela vetsina zbrani kterymi Irak masakroval nebohe Iranske obyvatelstvo v tech asi 6 letech konfliktu, kdy uz Saddam couval a chtel konflikt ukoncit, zatimco Chomejni zapskle trval na tom, ze musi Saddamuv rezim byt smeten silou. :)

0/0
9.7.2008 11:29

jack_rupnick

Re: Re: Re: Re: ,

myslí, že stačí říct, že úcta k životu lidí v třetích zemích byla nulová jak ze strany komoušů, tak ze strany západu. výčet jednotlivostí ukazuje pouze na inteligenci obou stran konfliktu studené války ;-)

0/0
9.7.2008 11:35

Hrdý Budžes

Re: Re: Re: Re: Re: ,

Takze jak bych to rekl - problém nebyl v tom plynu, jehoz prekurzory pokoutne vyvezl z USA jakysi holandsky obchodnik, ale v tom, ze ucta k zivotu a hodnotove systemy Saddama a Chomejniho byly ponekud nekompatibilni s obecnym chapanim lidskosti, ze?

A ted kontrolni otazka - ci fanaticti stoupenci jeste vedou ktery z obou statu a proc jenom ti jedni? :))

0/0
9.7.2008 11:39

jack_rupnick

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ,

tak předně, měl jsem spíše na mysli zaslání přesných souřadnic cílů, aby se saddám s tou chemií přesně trefil do íránských vojáků, což úspěšně provedl, a to je jiná káva :) v iráku to nevede nikdo, protože loutková vláda tu zemi nekontroluje a o jejich úctě k životu, který dělá irák jednu z "nejbezpečnějších" zemí na světě svědčí počet mrtvých civilů denodenně. írán nikdy nikoho nenapadl a ten obrovský tlak západu je přesně ten hnací motor pro extremisty v této zemi. já v íránu byl a věřte, že si hodně íránců svou vládu taky nepochvaluje, ale to si musí vyřešit oni sami. Západ to obyčejným íráncům strašně ztěžuje

0/0
9.7.2008 11:49

Hrdý Budžes

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ,

Od kdy se na zamereni ostrelovani utocicich lidskych vln delostrelectvem s chemickou munici pouzivaji druzicove zabery? :)

Ja myslel, ze na to staci bohate pruzkumnik na strome nebo souradnice predane z atakovaneho zakopu. Jinak si totiz nedovedu predstavit, jak to dokazaly armady za I.svetove valky, o bolsevicich za obcanske valky, kteri taky pouzivali s oblibou plyn ani nemluve. :)))

A co se tyka Iranu - samozrejme verim ze tam zije velka vetsina relativne normalnich a slusnych lidi, kteri nechteji s nikym valcit a tim mene se Zapadem, ale to je celkem irelevantni pokud tam je tam u moci teokracie a ta se do penye nechysta a driv ci poydeji nekdo bud bude muset problem iranskeho jaderneho, raketoveého a antisemitskeho programu vyresit. Bud Iranci nebo nekdo jinÿ. Nereseni neni reseni.

0/0
10.7.2008 6:34

Hrdý Budžes

Re: velka vetsina relativne normalnich a slusnych lidi, kter

Jeste doplneni -  to nepochybne platilo i v Hitlerove Nemecku, Stalinove Rusku ci Saddamove Iraku a tem slusnym a mirumilovnzm lidem to bylo houby plane, masirovali az se jim za patama prasilo.

0/0
10.7.2008 6:40

Deratizátor

Pamatujete jak to bylo před nedávnem, Když se šlo válčit do

Iráku? Prý že měl Saddám jaderné zbraně, jen je nestačil použít. A nebyla to žádná hloupá BBC, nebo ještě hloupější investigativní iDNES, která velkému Georgovi do ouška nakukala, čímž prý ospravedlnila vpád do Iráku. Zbraní, které se do dneška nepodařilo najít, o kterých měla CIA "zaručené" informace. Takže už jen stačí stejně jako v Iráku trochu pozvednout masovou hysterii, nějakou tu "zaručeně" pravdivou informaci a hurá, jde se zase do toho.

0/0
9.7.2008 11:15

Hrdý Budžes

Re: Pamatujete jak to bylo před nedávnem, Když se šlo válčit do

Uz se asi po desate ptam, ktera informace ohledne Iranskych raket je ta zarucena vyvolavajici masovou hysterii? :)

0/0
9.7.2008 11:17

Deratizátor

Re: Re: Pamatujete jak to bylo před nedávnem, Když se šlo válčit do

No zkus to ještě asi tak 50x a pak ti možná někdo odpoví.

0/0
9.7.2008 11:22

Hrdý Budžes

Re: Re: Re: Pamatujete jak to bylo před nedávnem, Když se šlo válčit do

Takze ten tvuj odstavec je jenom dalsi bezobsazny a plytky blabol bez naznaku informacni hodnoty. Diky za potvrzeni.

0/0
9.7.2008 11:23

Charles Boner

Re: Re: Re: Pamatujete jak to bylo před nedávnem, Když se šlo válčit do

Vy to zjevně nebudete.

0/0
9.7.2008 11:23

Deratizátor

Re: Re: Re: Re: Pamatujete jak to bylo před nedávnem, Když se šlo válčit do

A on se našel nějaký důkaz o tom, že by Irácký jaderný potenciál byl  v takoém stavu, jaký byl udáván jako důvod k agresi?8-o

0/0
9.7.2008 11:27

Hrdý Budžes

Re: Re: Re: Re: Re: Pamatujete jak to bylo před nedávnem, Když se šlo válčit do

Rekl bych ze rec je o Iranu a o raketach, ktere dnes zkousel podle svychl vlastnich predstavitelu.

0/0
9.7.2008 11:30

Deratizátor

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pamatujete jak to bylo před nedávnem, Když se šlo válčit do

A co to jako znamená? Ti samý představitelé vyslovili varování, že tyto rakety použijí v případě, že je USA nebo Izrael vojensky napadne. Nebo snad nemají právo na obranu?

0/0
9.7.2008 11:35

Hrdý Budžes

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pamatujete jak to bylo před nedávnem, Když se šlo válčit do

Pokud povazujes vystreleni raket jejichz presnost navedeni je v radech kilometru az desitek kilometru podle vetru smerem na uzemi a civilisty tech, kteri by mohli naplnovat vuli OSN ohledne Iranskeho jaderneho programu za obranu, pak zadna.

Pokud povazujes za vysostne pravo Iranu uzavrit Hormuz v pripade ze se poskorpi s IAF, tak jsi hlupak.

0/0
9.7.2008 11:42

Deratizátor

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pamatujete jak to bylo před nedávnem, Když se šlo válčit do

Jak může být vůle nějaké OSN důvodem k vojenské agresi na výsostná území jiného státu, který nikoho nenapadl a ani nikoho neohrožuje?K tomuhle asi OSN mandát nedá. Trochu si to pleteš se zájmy USA.;-D

0/0
9.7.2008 11:53

nahradniinteligenceprocenzora

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pamatujete jak to bylo před nedávnem, Když se šlo válčit do

"YMBECILE", delas fakt neuveritelne dobry job, jenom prosimte vydrz tak i nadale a nikdo nebude mit nejmensich pochyb o tvych rude-imbecilnich kvalitach. Cest tvemu snazeni!!!R^:-P;-D

0/0
9.7.2008 12:16

Hrdý Budžes

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pamatujete jak to bylo před nedávnem, Když se šlo válčit do

"Nikoho neohrozuje" tady hledej chybycku ve svych uvahach.

0/0
10.7.2008 6:36

Hrdý Budžes

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pamatujete jak to bylo před nedávnem, Když se šlo válčit do

tedy chybicku :))

0/0
10.7.2008 6:37

jack_rupnick

,

radar je tady především proto, aby mohli usa provést "preventivní" jaderný úder proti jakékoliv zemi dle své momentální chuti a zbavili se jím starosti o odvetný útok. To je ten nejjasnější fakt na celé věci. Pokud tady radar bude, bylo by pro naši národní bezpečnost nejlepší stát se dalším státem usa, jinak budeme jen figurkou, která by při větším konfliktu vypadla ze šachovnice velmi brzy :-)

0/0
9.7.2008 11:08

Fidel Castro v plne sile

Re: ,

ale ve smlouvě je: "že nás bude USA chránit"

kterej jouda tomu věří? proč tahle věta, když jsme v NATO...chytří vědí - USA nepotřebuje žádné spojence, jsou jim u (Y)...pokud někdo ohrozí jejich nadvládu, nikoho se ptát nebudou...TO JE JEJICH OFICIÁLNÍ DOKTRÍNA:-)

0/0
9.7.2008 11:12

vaclavj1

Re: ,

pri vetsim konfliktu nam nepomuze ani svecena voda, holt to praotec zastavil na takovem divnem miste

0/0
9.7.2008 11:12

Fidel Castro v plne sile

Re: Re: ,

takže proč si to neposichrovat a nebýt první na řadě, že?:-)R^R^ musíme se přece obětovat pro druhé(USA)...přece jsme jim vděční za vznik státu...určitě budem vděční i za zánik státu:-)R^ holt jsme takoví užiteční idioti a všichni to vědí:-)

0/0
9.7.2008 11:15





Najdete na iDNES.cz