Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kaczynski přidělal vrásky Sarkozymu, nechce podepsat „Lisabon“

Jen co se Francie ujala předsednictví v Evropské unii, prezidentu Nicolasi Sarkozymu přibyl problém. Jeho polský kolega Lech Kaczynski prohlásil, že zatím nepodepíše Lisabonskou smlouvu. Po irském ne to prý nemá smysl. Právě ratifikaci reformní dohody si ale Sarkozy vytyčil jako jeden z cílů předsednictví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

keryx

Nejvetsi chyba byla....

Nejvetsi chyba byla rozsirovani EU z puvodnich 12 o dalsi postkomunisticke zeme.

Nejvic rvou delaj nejvetsi problemy, proc vubec zrusily hranice, proc zrusily cla? Vykopat tyhle staty z EU natahat 3m vysoky plot a vubec nikoho z vychodniho bloku do EU nepoustet.

Vsude jinde at to je jakykoliv spolecenstvi uz obcanskym zdruzenim pocinaje kazdy novy clen dostane k podpisu stanovy a zaplati prizpevek bud souhlasi a bude prijat a nebo nesouhlasi a nebude prijat. Proc se neco takovyho nezavede v EU. Takhle se tam zavlece cim dal postkomunistickyho bordelu ze zemi vychodniho bloku

0/0
2.7.2008 8:21

Dov

ZCELA SOUHLASIM JE TREBA VYSTOUPIT Z EU A PONECHAT TY

ZEME CO TA ZUSTANOU SVEMU OSUDU

0/0
2.7.2008 20:26

Tetex

Kdo nasytí svět?

No přece EU a amíci. Prací jsme si vydělali hodně peněz a je třeba je poslat Mugabemu, ať mu populace nezemře hlady před očima. Taky bude třeba zase něco poslat do Somálska, tamní piráti už padají hlady! ;-D

0/0
2.7.2008 7:36

wcbaba

To není o smlouvě - to je osobní

Kaczynski je malý zapšklý ješita a toto je vítaná příležitost jak zkomplikovat premieru Tuskovi život.

0/0
1.7.2008 20:57

madqwert

Re: To není o smlouvě - to je osobní

cr je na tom jeste hur, my mame velkeho zapskleho jesitu ;-D

0/0
1.7.2008 20:58

wcbaba

Re: Re: To není o smlouvě - to je osobní

Vždyť už se také ozval, copak může Velký Václav souhlasit s tím, aby EU měla "presidenta" a on by byl najednou skoro nic ?

0/0
1.7.2008 22:05

iPilat

Re: Re: Re: To není o smlouvě - to je osobní

to uz tu jednou bylo v podobe Rimskych cisaru, kterym byl i Karel IV, ale jak vidis neosvedcilo se to, Klaus vi co dela a ty se douc dejepis ;-);-D

0/0
1.7.2008 23:13

:-(

Tusk to vidi jinak

:-)

0/0
1.7.2008 18:46

Zmuda

Re: Tusk to vidi jinak

..to může. Ale je mu to prd platný...;-D.Presidentem je Kaczyski,a ten to také vidí jinak..:-).

0/0
1.7.2008 20:52

madqwert

Re: Re: Tusk to vidi jinak

na staryho kaczera neni nikdo zvedavej, koneckoncu on uz tu smlouvu podepsal v lisabonu ;-D

0/0
1.7.2008 20:55

madqwert

posloucham cesky rozhlas 1 radiozurnal a honzu smida

no, doufam, ze to slysel i nejaky modrobolsan... se tam ptal nejaky vysokoskolsky studentky a profesorky, co cekaji od LS a predsednictvi francie EU... a odpovedi byly v tom smyslu, ze se obavaji prilisne liberalizace a boji se demontaze socialniho statu a toho, zda si ho francouzi dokazi ubranit ;-D

0/0
1.7.2008 18:28

dwart

Ach jo

To je typické, když někdo nesouhlasí s tím na čem se domluvila Francie a Německo, tak je hned označen za toho "kdo dělá problémy". To je demokracie jakza bolševika...

0/0
1.7.2008 18:25

:-(

Re: Ach jo

Francie a Německo podcenily hluboko sahajici koreny komunistickeho mysleni v Polsku a Cesku. Francie a Německo maji reseni (stare jadro Evropy), toto reseni vsak povazuji za "nouzove", protoze by melo pro Polsko a Cesko katastrofalni nasledky. Nicmene, "nouzove reseni" neznamena "zadne reseni". Otazkou je, jestli tohle v Polsku a Cesku OPRAVDU chteji... :-/

0/0
1.7.2008 18:56

briza

No jo no

Je to pro nej jedna z mala moznosti jak se jeste zviditelnit po te co polsti volici poslali eru bratri Kaczynskych do propadliste dejin.  :-/

0/0
1.7.2008 16:50

oId fashioned Vince III..

nejen Kaczynski,

ale ani BRD-präsident Köhler ještě nepodepsal, čeká na výsledky stížností u ústavního soudu...

0/0
1.7.2008 16:34

Ulrich

A má ten podpis vůbec právní význam?

Třeba u nás ho nemá.

0/0
1.7.2008 15:34

Železobetonová Krysa

Ok. Omlouvám se Polákům - VIVAT POLSKA !!!

Nevěřil bych tomu ,ale DĚKUJEME !R^V

0/0
1.7.2008 15:31

sudo rm /home/CR/iDnes999

Rekl bych, ze Kaczynski udelal vic vrasek

macurovi, nez Sarkozymu..;-DR^

0/0
1.7.2008 15:08

firestonkoudopatniku

Zkouška funkčnosti alespoň nějakého nicku

Macura nám jednoznačně dává najevo, jak podle představ eurobruselníku má EU fungovat. To, co si vymyslíme my, je jedině správné, na vás nezáleží a tak dlouhu se bude schvalovat, probíhat různé úhybné procedury, hledat kličky a výjimky dokud nebudeme moci pravdu tak překroutit, že to nebude tlouct zabedněnýmu stádu do očí (tu myslící inteligentní menšinu za pomoci lůzy spacifikujeme)

0/0
1.7.2008 15:40

Manstein

Re: Zkouška funkčnosti alespoň nějakého nicku

Tak nejak. Az na to, ze to vubec neni originalni. Podobne se dostavaly k moci ruzne byrokraticke aparaty, obzvlaste Nemecko v tom ma tradici. To jen v Rusku k tomu potrebovali krvavou revoluci, ve stare dobre Evrope to jde i po uredni linii ...

0/0
1.7.2008 16:03

duhastrecht

Vivat Kaczynski,

vivat Polska!!!

0/0
1.7.2008 15:00

madqwert

chudaci polaci, nemaji suverenni stat

irsko v referendu odmitne LS a kaczynski se tim bude ridit ;-D

0/0
1.7.2008 14:19

MychalB

Re: chudaci polaci, nemaji suverenni stat

nezklamals ;-D

0/0
1.7.2008 14:23

tos42

Re: chudaci polaci, nemaji suverenni stat

a proc by ted kdokoliv schaloval LS, kdyz uz stejne nemuze platit??? to jsou vsichni takovi zabednenci, ze to nechapou?

0/0
1.7.2008 14:24

MychalB

Re: Re: chudaci polaci, nemaji suverenni stat

to jsem zvědav, co ti na to tento expert odpoví ;-D

0/0
1.7.2008 14:26

madqwert

Re: Re: chudaci polaci, nemaji suverenni stat

a proc by LS nemohla platit? nikdo svuj podpis prece nestahnul ;-D

0/0
1.7.2008 14:36

kapkuvulgarniplastovalahev

Re: Re: Re: chudaci polaci, nemaji suverenni stat

nestáhl, ale nepodepsal ;-D

0/0
1.7.2008 14:40

madqwert

Re: Re: Re: Re: chudaci polaci, nemaji suverenni stat

LS kazdy stat, resp. jeho premier, prip. prezident, uz davno podepsal ;-D

0/0
1.7.2008 14:54

František Koudelka 4.Kyju

Re: Re: Re: Re: Re: chudaci polaci, nemaji suverenni stat

Signovat smlouvu a ratifikovat není to samé, kapišto.

0/0
1.7.2008 15:00

madqwert

Re: Re: Re: Re: Re: Re: chudaci polaci, nemaji suverenni stat

ja ano ;-D

0/0
1.7.2008 15:01

František Koudelka 4.Kyju

Re: Re: Re: chudaci polaci, nemaji suverenni stat

LS vstoupí v platnost, jestliže ji schválí všechny členské země, pokud je mi známo Irové neschválili. Takže irské ne je konečník, jestli ovšem Brusel nezmění za běhu pravidla hry.

0/0
1.7.2008 14:48

madqwert

Re: Re: Re: Re: chudaci polaci, nemaji suverenni stat

to ze ji neschvalili neznamena, ze ji v budoucnu neschvali... irove stejne odmitli v roce 2001 smlouvu z nice a ta stejne plati... nebo danove kdysi maastrich take schvalovali na dvakrat ;-D

na zaver ti povim sladke tajemstvi... je dobre mozne stale ratifikovat puvodni eurosmlouvu, nikdo svuj podpis nestahl, vetsina statu ji ratifikovala a kdyby tak ucinil zbytek, tak zacne platit ;-D

0/0
1.7.2008 14:56

bubacik

Re: Re: Re: Re: Re: chudaci polaci, nemaji suverenni stat

takze to srnu - jedina spravna odpoved je ANO? a je jedno, jestli na prvni, nebo x-ty pokus?

0/0
1.7.2008 14:58

madqwert

Re: Re: Re: Re: Re: Re: chudaci polaci, nemaji suverenni stat

ne, klidne muzes rici ne ;-D

0/0
1.7.2008 14:59

František Koudelka 4.Kyju

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chudaci polaci, nemaji suverenni stat

a je ti to houby platné? Tomu říkám demokracie.

0/0
1.7.2008 15:00

madqwert

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chudaci polaci, nemaji suverenni stat

proc by to melo byt houby platne? zalezi samozrejme tez na tebou volenych zastupcich, nizozemci poslali euroustavu k ledu ;-D

0/0
1.7.2008 15:02

František Koudelka 4.Kyju

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chudaci polaci, nemaji suverenni stat

Protože dokud neřekneš odpověď o které bylo dávno rozhodnuto tak nebudeš mít pokoj.

0/0
1.7.2008 15:05

madqwert

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chudaci polaci, nemaji suverenni stat

a proc se tedy euroustava ulozila k ledu, hm? ;-D

0/0
1.7.2008 15:19

František Koudelka 4.Kyju

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chudaci polaci, nemaji suverenni stat

No jaký je rozdíl mezi euroústavou a LS? Že tomu už neříkaj euroústava a místo prezident EU říkají předseda rady EU. Opravdu podstatné změny.

0/0
1.7.2008 15:24

madqwert

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chudaci polaci, nemaji suverenni stat

tak rozdil je hlavne v tom, ze LS nerusi predchozi smlouvy, coz euroustava delala... obsahove vsak mezi nimi rozdil neni a je to dobre ;-D

0/0
1.7.2008 15:56

František Koudelka 4.Kyju

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chudaci polaci, nemaji suverenni stat

Takže obsahově je smlouva stejná, ale její výklad je zcela jiný, dokonalý příklad gumové právní normy.

0/0
1.7.2008 16:05

madqwert

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chudaci polaci, nemaji suverenni stat

proc by mel byt vyklad jiny? ;-D

0/0
1.7.2008 17:29

František Koudelka 4.Kyju

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chudaci polaci, nemaji suverenni stat

Jestliže stejný obsah jednou něco ruší a podruhé ne, tak musí být rozdíl ve výkladu dokumentu, když není v obsahu.

0/0
1.7.2008 17:44

madqwert

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chudaci polaci, nemaji suverenni stat

vis jaky je rozdil mezi novelou a novym zakonem? ano? a vis, ze obsahove mohou byt totozne? ano? pak novela je LS a novy zakon je euroustava ;-D

0/0
1.7.2008 17:53

František Koudelka 4.Kyju

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chudaci polaci, nemaji suverenni stat

Jestliže jsou dva dokumenty obsahově totžné, měly by dle mého také mít stejný dopad a ne že jeden něco ruší a druhý ne. Jestliže jejich účinnoste je různá tak je rozdíl ve výkladu a je jedno jestli se jeden z těch stejných dokumentů jmenuje novelo a druhý nový zákon.

0/0
1.7.2008 17:58

madqwert

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chudaci polaci, nemaji suverenni stat

zrejme vubec netusis co je novela ;-D

pak je ovsem tezke hodnotit LS, kdyz ti chybi elementarni znalosti prava ;-D

0/0
1.7.2008 18:08

František Koudelka 4.Kyju

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chudaci polaci, nemaji suverenni stat

Pokud je mi známo, tak novela je plus první verze dokumentu. Novelizovaný dokument je dokument upravený, toť vše. I když EU tvrdí, že LS není novela, ale zcela nový dokument. Ale ať je to novela nebo nový dokument, jestliže stejný obsah vyvolá různé následky, pak musí být rozdíl ve výkladu dokumentu.

0/0
1.7.2008 18:34

madqwert

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: chudaci polaci, nemaji suverenni stat

presne... LS upravuje soucasne smlouvy na kterych stoji EU, ale nerusi je... euroustava je mela nahradit ;-D

jinak receno: LS ve stavajich smlouvach skrta vetu kazdy stat ma sveho eurokomisare a nahrazuje ji, ze se narok na kreslo eurokomisare strida...

euroustava tu vetu obsahuje taky, uplne stejnou, ale neskrta tu puvodni, ale rovnou celou smlouvu ;-D

0/0
1.7.2008 18:42

František Koudelka 4.Kyju

Re: Re: Re: Re: Re: chudaci polaci, nemaji suverenni stat

Kdyby jsou chyby, část zbytku (irsko) to poslal k šípku. Taky se může stát že v budoucnu někdo jiný od smlouvy odstoupí. Třeba se lidi naštvou , že si politici pečou vše podle svého a ve volbách budou na just volit protibruselské strany a ...

0/0
1.7.2008 14:59

madqwert

Re: Re: Re: Re: Re: Re: chudaci polaci, nemaji suverenni stat

zkusenosti z minula - nice, maastrich - hovori jasne pro to, ze LS vstoupi v plastnost ;-D

treba budou volit protibruselske strany, komousi by meli jiste radost... zatim to tak ale neni a kuprikladu vsechny irske parlamentni strany jsou pro ratifikaci LS ;-D

0/0
1.7.2008 15:00





Najdete na iDNES.cz